ข้ามไปเนื้อหาหลัก

เจาะลึกบทบาท Brendan Carr ประธาน FCC กับข้อครหาคุกคามเสรีภาพสื่อ

Brendan Carr ประธาน FCC เผชิญเสียงวิจารณ์หนัก หลังใช้อำนาจกดดันสื่อและเตรียมผลักดันนโยบายยกเลิกเพดานการถือครองสถานีโทรทัศน์

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
24 Jul 2026ที่มา: The Verge3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 04 Aug 2026
แชร์
เจาะลึกบทบาท Brendan Carr ประธาน FCC กับข้อครหาคุกคามเสรีภาพสื่อ

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • Brendan Carr ประธาน FCC ถูกวิจารณ์ว่าใช้อำนาจข่มขู่สำนักข่าวที่วิจารณ์โดนัลด์ ทรัมป์
  • FCC เตรียมลงมติในวันที่ 6 สิงหาคมนี้ เพื่อยกเลิกกฎจำกัดการถือครองสถานีโทรทัศน์ระดับประเทศที่ 39%
  • สมาชิกรัฐสภาเสนอ “กฎหมาย JAWBONE Act” เปิดทางให้ประชาชนฟ้องร้องเจ้าหน้าที่รัฐที่กดดันบริษัทสื่อได้
  • อดีตเจ้าหน้าที่ FCC ยื่นฟ้องศาลอุทธรณ์เพื่อบังคับให้มีการลงมตินโยบายบิดเบือนข่าว

นับตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์ กลับมาดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีสมัยที่สอง เบรนแดน คาร์ (Brendan Carr) ในฐานะประธานคณะกรรมการการสื่อสารแห่งชาติ (FCC) ซึ่งมีอำนาจกำกับดูแลโทรทัศน์ วิทยุ และอินเทอร์เน็ตของสหรัฐอเมริกา ได้ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่ากำลังใช้อำนาจที่มีอยู่เพื่อคุกคามผู้แพร่ภาพกระจายเสียงที่ใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นเพื่อล้อเลียนประธานาธิบดี โดยคาร์เคยใช้อำนาจจนถึงขั้นทำให้สถานีโทรทัศน์ ABC สั่งพักงานรายการของจิมมี่ คิมเมล (Jimmy Kimmel) เป็นเวลาชั่วคราวมาแล้ว

US Capitol building Washington DC

ในประเด็นด้านโครงสร้างสื่อ เบรนแดน คาร์ ซึ่งเป็นประธาน FCC จากพรรครีพับลิกัน ได้เขียนบทความแสดงความคิดเห็นใน Breitbart เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยประกาศว่าจะให้มีการลงมติในวันที่ 6 สิงหาคมนี้ เพื่อยกเลิกกฎเกณฑ์การจำกัดการถือครองสถานีโทรทัศน์ระดับประเทศ (national ownership cap rule) ซึ่งเดิมทีถูกกำหนดขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้บริษัทเพียงแห่งเดียวครอบงำภูมิทัศน์สื่อและเพื่อสนับสนุนชุมชนท้องถิ่น คาร์ให้เหตุผลว่าการเติบโตของโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งทำให้กฎดังกล่าวล้าสมัยไปแล้ว เนื่องจากโปรแกรมเมอร์ระดับชาติสามารถเข้าถึงผู้ชมได้ทั่วประเทศโดยไม่ต้องพึ่งพาคลื่นความถี่สาธารณะ

39%เพดานการถือครองสถานีโทรทัศน์เดิม
6 ส.ค.กำหนดการลงมติยกเลิกกฎ

ทางด้านความเคลื่อนไหวทางกฎหมายเพื่อรับมือกับสถานการณ์นี้ วุฒิสมาชิกเทด ครูซ (Ted Cruz) จากพรรครีพับลิกัน และวุฒิสมาชิก รอน ไวเดน (Ron Wyden) จากพรรคเดโมแครต ได้ร่วมกันเสนอร่างกฎหมายฉบับใหม่ที่เรียกว่า “JAWBONE Act” เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา ภายใต้ร่างกฎหมายฉบับนี้ ชาวอเมริกันจะมีสิทธิฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้หากเจ้าหน้าที่รัฐพยายามบังคับขู่เข็ญโซเชียลมีเดีย ปัญญาประดิษฐ์ หรือบริษัทแพลตฟอร์มกระจายเสียง ให้ลบโพสต์ของพวกเขาอย่างผิดกฎหมาย โดยไม่จำเป็นต้องคำนึงว่าแพลตฟอร์มนั้นจะยอมลบโพสต์จริงๆ หรือไม่ พร้อมทั้งกำหนดให้ต้องมีความโปร่งใสในการสื่อสารระหว่างรัฐบาลกับบริษัทเหล่านี้ด้วย

การผลักดันกฎหมาย JAWBONE Act ถือเป็นความพยายามครั้งสำคัญของสภาคองเกรสในการสร้างเกราะป้องกันทางกฎหมายให้แก่ประชาชนและบริษัทเทคโนโลยีจากการใช้อำนาจรัฐนอกรูปแบบ (Jawboning) ซึ่งเป็นการกดดันทางอ้อมที่อยู่นอกเหนือกระบวนการนิติบัญญัติหรือกฎระเบียบอย่างเป็นทางการ เพื่อจำกัดเนื้อหาบนโลกออนไลน์โดยไม่ต้องรับผิดชอบทางกฎหมายโดยตรง

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

television broadcast studio media

นอกจากนี้ กลุ่มอดีตคณะกรรมการและเจ้าหน้าที่ของ FCC จากทั้งสองพรรคยังได้ยื่นเรื่องต่อศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบีย เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งบังคับ (writ of mandamus) ให้ FCC จัดการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับนโยบายบิดเบือนข่าว (news distortion policy) หลังจากที่คาร์ถูกกล่าวหาว่านำกฎดังกล่าวมาใช้อย่างไม่เหมาะสมเพื่อกดดันสถานี ABC แต่กลับปฏิเสธที่จะนำเรื่องนี้เข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมาธิการเพื่อให้ลงมติ

ไม่เพียงแต่เรื่องการเมืองและสื่อโทรทัศน์เท่านั้น ภายใต้การนำของเบรนแดน คาร์ สำนักงานสื่อของ FCC (Media Bureau) ยังได้ประกาศเมื่อวันพวันพุธที่ผ่านมาว่ากำลังเปิดรับความคิดเห็นจากประชาชนว่าระบบจัดเรตติ้งรายการโทรทัศน์ได้ตัดสินใจอย่างถูกต้องหรือไม่ เกี่ยวกับรายการบันเทิงสำหรับเด็กที่มีตัวละครเป็นคนข้ามเพศ (transgender) หรือนอนไบนารี (nonbinary) เนื่องจากมีข้อกังวลที่เพิ่มมากขึ้นในประเด็นดังกล่าว

ที่มา: The Verge

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้