สมาคมฟุตบอลสกอตแลนด์ถอนตัวไม่หนุนจานนี อินฟานติโน
สมาคมฟุตบอลสกอตแลนด์ประกาศจุดยืนไม่โหวตให้จานนี อินฟานติโน นั่งเก้าอี้ประธานฟีฟ่าสมัยหน้า หลังเผชิญเสียงวิจารณ์กรณีผลประโยชน์และการจำกัดวาระ
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- สมาคมฟุตบอลสกอตแลนด์ (SFA) ประกาศไม่สนับสนุนจานนี อินฟานติโน ในการเลือกตั้งประธานฟีฟ่าต้นปี 2027
- เอียน แม็กซ์เวลล์ ซีอีโอ SFA ยืนยันสอดคล้องกับมติของ 55 ชาติสมาชิกยูฟ่า
- แฟร์สแควร์ (FairSquare) ยื่นหนังสือคัดค้านคุณสมบัติของอินฟานติโนเรื่องการดำรงตำแหน่ง 15 ปี
- ประเด็นความขัดแย้งมาจากแผนการตั้งบริษัทบริหารสิทธิประโยชน์เชิงพาณิชย์ ฟีฟ่า ฟอร์เวิร์ด เอ็นเทอร์ไพรส์ (FFE) ที่ถูกพับไป
สมาคมฟุตบอลสกอตแลนด์ (SFA) กลายเป็นชาติล่าสุดที่แสดงความไม่ไว้วางใจในตัวจานนี อินฟานติโน ประธานสหพันธ์ฟุตบอลนานาชาติ (ฟีฟ่า) โดยเอียน แม็กซ์เวลล์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ SFA ได้เปิดเผยกับสำนักข่าวบีบีซีสปอร์ตว่า ทางสมาคมจะไม่ลงคะแนนเสียงสนับสนุนอินฟานติโนในการเลือกตั้งประธานฟีฟ่าที่จะมีขึ้นในช่วงต้นปี 2027
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นไล่เลี่ยกับการที่องค์กรไม่แสวงหากำไรอย่างแฟร์สแควร์ (FairSquare) ซึ่งทำหน้าที่รณรงค์เรื่องความโปร่งใสในวงการกีฬา ได้ยื่นหนังสือถึงคณะกรรมการกำกับดูแล ตรวจสอบ และปฏิบัติตามกฎระเบียบของฟีฟ่า เพื่อขอให้พิจารณาตัดสิทธิ์อินฟานติโนจากการลงสมัครรับเลือกตั้งประธานฟีฟ่าอีกสมัย เนื่องจากประเด็นข้อจำกัดเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งที่อาจขัดต่อข้อบังคับ
แรงกดดันต่ออินฟานติโนทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นจากกรณีความพยายามในการจัดตั้งบริษัทใหม่เพื่อบริหารสิทธิการจัดการแข่งขันและบัตรเข้าชมการแข่งขันฟีฟ่าทุกรายการ รวมถึงฟุตบอลโลก โดยมีแผนนำหุ้นร้อยละ 21 ไปขายให้กับบริษัทลงทุนเอกชน ก่อนที่แผนงานดังกล่าวในชื่อ ฟีฟ่า ฟอร์เวิร์ด เอ็นเทอร์ไพรส์ (FFE) จะต้องถูกพับเก็บไปเนื่องจากเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักหน่วงจากหลายสมาพันธ์ โดยเฉพาะยูฟ่าที่ขู่คว่ำบาตรการแข่งขันทุกรายการของฟีฟ่า
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
เอียน แม็กซ์เวลล์ ระบุระหว่างการแถลงข่าวเปิดตัวเซบาสเตียน โปโคโกลี เป็นหัวหน้าผู้ฝึกสอนทีมชาติสกอตแลนด์คนใหม่ว่า จุดยืนของ SFA มีความชัดเจนมาโดยตลอดนับตั้งแต่การประชุมร่วมกันของ 55 สมาคมสมาชิกยูฟ่า โดยระบุว่าทางสมาคมได้จัดวางแนวทางร่วมกับยูฟ่า เนื่องจากเสียงของ 55 ชาติย่อมมีน้ำหนักมากกว่าเสียงเดียว และมติที่ผ่านมาได้สะท้อนถึงการขาดความเชื่อมั่นในผู้นำฟีฟ่า ซึ่ง SFA เห็นพ้องกับแนวทางดังกล่าวอย่างเต็มที่
ประเด็นความขัดแย้งเรื่องวาระการดำรงตำแหน่งของประธานฟีฟ่าถือเป็นจุดเปราะบางสำคัญทางกฎหมายและธรรมาภิบาล โดยตามกฎระเบียบเดิมกำหนดให้ประธานดำรงตำแหน่งได้สูงสุด 3 สมัย (รวม 12 ปี) แต่อินฟานติโนใช้ช่องว่างจากการเข้ารับตำแหน่งแทนเซปป์ แบลตเทอร์ ในปี 2016 และนับช่วงเวลาดังกล่าวเป็นวาระที่ไม่เต็มรอบ ทำให้คณะกรรมการตรวจสอบของฟีฟ่าอนุญาตให้เขาสามารถลงสมัครชิงตำแหน่งในปี 2027 ได้ ซึ่งหากชนะจะทำให้อำนาจบริหารยาวนานถึง 15 ปี จนถึงปี 2031 และกลายเป็นชนวนให้องค์กรตรวจสอบอย่าง FairSquare ออกมาทักท้วงถึงความโปร่งใสในกระบวนการตีความข้อบังคับดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน สมาคมฟุตบอลแห่งอังกฤษ เวลส์ และสาธารณรัฐไอร์แลนด์ ได้ประกาศถอนตัวจากการสนับสนุนอินฟานติโนไปก่อนหน้านี้แล้ว ในขณะที่อินฟานติโนซึ่งก้าวขึ้นมาแทนที่เซปป์ แบลตเทอร์ ในปี 2016 กำลังเตรียมตัวลงชิงชัยในวาระที่สี่ซึ่งกำหนดจัดขึ้นในเดือนมีนาคมนี้ ท่ามกลางความแตกแยกของวงการฟุตบอลโลกที่เสียงสนับสนุนกระจายออกเป็นสองฝ่าย โดยสมาพันธ์จากแอฟริกา อเมริกาใต้ และโอเชียเนียส่วนใหญ่ยังคงให้การหนุนหลัง ขณะที่ชาติสมาชิกบางส่วนในคอนคาแคฟและเอเชีย เช่น เม็กซิโก ยูเออี และกาตาร์ ได้แยกตัวออกมาสนับสนุนอินฟานติโนเช่นกัน
"The position of the SFA has been clear since the 55 Uefa associations met,"
Ian Maxwell
แม็กซ์เวลล์ยังได้ปฏิเสธข้อครหาที่ว่า SFA ล่าช้าในการประกาศจุดยืนเนื่องจากไมค์ มุลรานีย์ ประธานสFÀ ดำรงตำแหน่งหัวหน้าคณะกรรมการการเงินของฟีฟ่าด้วย นอกจากนี้ ในส่วนของฟีฟ่า ทางองค์กรได้ให้คำมั่นว่าจะนำเสนอรายงานเกี่ยวกับโครงการ FFE ในการประชุมสภาฟีฟ่าที่จะจัดขึ้นในเดือนตุลาคมนี้ ท่ามกลางเสียงเรียกร้องจากสามสมาพันธ์ใหญ่ให้อิสระแก่บุคคลภายนอกในการตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
ที่มา: BBC Sport
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น