หมอวรงค์ซัดวันนอร์ ชงเพิ่มเงินบำนาญ ส.ส.-ส.ว. ลั่นควรใช้บัตรคนจน
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม คัดค้านข้อเสนอวันมูหะมัดนอร์ มะทา ในกมธ.งบประมาณ 2570 ชี้เงินบำนาญกว่า 20,000 บาทเป็นการเอาเปรียบประชาชน

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม คัดค้านวันมูหะมัดนอร์ มะทา เสนอเพิ่มเงินกองทุนบำนาญ ส.ส.-ส.ว.
- ชี้รับเงินบำนาญกว่า 20,000 บาทเดือนละครั้งเป็นการเอาเปรียบและใช้งบภาษีประชาชน
- ท้าภราดร ปริศนานันทกุล ดีเบตกลางสภาฯ วาระ 2 และเสนอให้ทำโพลถามประชาชนทั่วประเทศ
เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยภักดี ออกมาแสดงจุดยืนคัดค้านกรณีที่ นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา กรรมาธิการ ได้เสนอเพิ่มเงินเข้ากองทุนเพื่อผู้เคยเป็นสมาชิกรัฐสภา ระหว่างการประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 โดยมองว่าการผลักดันให้ ส.ส. และ ส.ว. ได้รับเงินบำนาญเดือนละกว่า 20,000 บาทไปจนตลอดชีวิต เป็นการเอาเปรียบประชาชนผู้เสียภาษีอย่างชัดเจน
นพ.วรงค์ระบุเพิ่มเติมถึงกรณีที่มีการอ้างเหตุผลว่าอดีตสมาชิกรัฐสภาบางรายมีฐานะยากจนและไม่มีเงินจ่ายค่ารักษาพยาบาลว่า หากบุคคลดังกล่าวมีความลำบากจริง ก็ควรหันไปใช้สิทธิจากบัตรสวัสดิการแห่งรัฐหรือบัตรคนจนเช่นเดียวกับประชาชนทั่วไป แทนที่จะมาอ้างเอกสิทธิความเป็นอดีตนักการเมืองเพื่อขอเงินภาษีมาจุนเจือ นอกจากนี้ อดีต ส.ส. และ ส.ว. ยังมีสิทธิสวัสดิการที่สูงกว่าประชาชนทั่วไปอยู่แล้ว เช่น ค่ารักษาพยาบาลปีละ 10,000 บาท และสิทธิค่าเล่าเรียนบุตร ซึ่งถือว่าเพียงพอแล้ว

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในส่วนที่มีการโต้แย้งจาก นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองประธานกมธ.งบฯ ที่วิจารณ์ว่านักการเมืองที่ออกมาโจมตีกองทุนนี้เป็นเพียงการหาแสง ทั้งที่ตนเองก็เคยรับเงินสวัสดิการดังกล่าวเช่นกันนั้น นพ.วรงค์ยอมรับอย่างตรงไปตรงมาว่าตนเคยรับเงินดังกล่าวในอดีต แต่ปัจจุบันมีสำนึกและเสียงสะท้อนจากประชาชนที่มองว่าการออกกฎหมายนำเงินภาษีมาเลี้ยงดูพวกพ้องเป็นเรื่องที่รับไม่ได้
"ผมไม่ได้หาแสง แต่ผมทำตามความต้องการของประชาชน พวกหาแสงคือพวกที่พูดเฉยๆ แต่ไม่ทำอะไร ผมขอท้าคุณภราดร มาดีเบตกันในสภาฯ ในวาระ 2 ช่วงที่มีการถ่ายทอดสดเลยดีกว่า"
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม
ประเด็นกองทุนสวัสดิการอดีตสมาชิกรัฐสภานับเป็นข้อถกเถียงเรื้อรังในหน้าการเมืองไทยมายาวนาน เกี่ยวกับความคุ้มค่าของการใช้งบประมาณแผ่นดินเพื่อดูแลอดีตผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เปรียบเทียบกับสวัสดิการขั้นพื้นฐานที่ประชาชนทั่วไปได้รับ การออกมาเคลื่อนไหวของนักการเมืองฝ่ายค้านหรือกลุ่มการเมืองต่างๆ จึงมักสะท้อนกระแสความไม่พอใจของสังคมต่อความเหลื่อมล้ำระหว่างสิทธิประโยชน์ของรัฐกับปากท้องของประชาชนรากหญ้า
พร้อมกันนี้ นพ.วรงค์ยังได้เรียกร้องให้มีการจัดทำแบบสำรวจความคิดเห็นหรือโพลจากสำนักที่น่าเชื่อถือทั่วประเทศ เพื่อสอบถามเจ้าของเงินภาษีที่แท้จริงว่าเห็นด้วยหรือไม่กับการจ่ายเงินบำนาญกว่า 20,000 บาทให้อดีต ส.ส. และ ส.ว. จนกว่าจะเสียชีวิต พร้อมย้ำความพร้อมในการเผชิญหน้าดีเบตเพื่อให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น