โพลสถาบันพระปกเกล้าชี้ กกต. ได้รับความเชื่อมั่นต่ำสุด 3.8%
ผลสำรวจสถาบันพระปกเกล้าจากกลุ่มตัวอย่าง 2,000 คนทั่วประเทศ เผย กกต. ได้รับความเชื่อมั่นต่ำที่สุดเพียงร้อยละ 3.8 และประชาชนมองว่าขาดความเป็นอิสระจากการแทรกแซง
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ผลสำรวจสถาบันพระปกเกล้าจากประชาชน 2,000 คนทั่วประเทศ
- กกต. ได้รับความเชื่อมั่นต่ำที่สุดในบรรดาองค์กรตามรัฐธรรมนูญเพียง 3.8%
- ประชาชน 51.9% มองว่า กกต. ขาดความเป็นอิสระจากการแทรกแซงทางการเมือง
- โจทย์ใหญ่คือการสร้างความเชื่อมั่นว่าทุกการตัดสินอยู่บนกติกาเดียวกัน
ผลสำรวจจากสถาบันพระปกเกล้าในหัวข้อเกี่ยวกับความเชื่อมั่นต่อองค์กรตามรัฐธรรมนูญและมุมมองต่อการทำหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. จากกลุ่มตัวอย่างประชาชนจำนวน 2,000 คนทั่วประเทศ ได้กลายเป็นสัญญาณเตือนครั้งสำคัญที่ทางหน่วยงานไม่ควรมองข้าม เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวสะท้อนเสียงสะท้อนจากประชาชนอย่างชัดเจน
จากการสำรวจองค์กรตามรัฐธรรมนูญทั้งหมด ปรากฏว่า กกต. ได้รับคะแนนความเชื่อมั่นจากประชาชนในระดับต่ำที่สุด โดยคิดเป็นสัดส่วนเพียงร้อยละ 3.8 เท่านั้น ในขณะที่องค์กรอื่นอย่างศาลรัฐธรรมนูญยังคงมีระดับความเชื่อมั่นอยู่ที่ร้อยละ 31.3 นอกจากนี้ยังมีประเด็นที่น่าสนใจเมื่อกลุ่มตัวอย่างถึงร้อยละ 27.7 ระบุว่ายังมีความไม่แน่ใจหรือไม่แสดงความคิดเห็น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าภาพรวมความเชื่อมั่นต่อองค์กรอิสระยังคงเปราะบาง
เมื่อทำการเจาะลึกไปที่กระบวนการปฏิบัติงานเฉพาะของ กกต. ผลลัพธ์ที่ออกมาก็ยิ่งตอกย้ำปัญหาให้เด่นชัดยิ่งขึ้น แม้ว่าด้านประสิทธิภาพในการจัดการเลือกตั้งจะถูกมองว่าเป็นจุดที่ทำได้ดีที่สุด แต่ก็มีผู้ให้คะแนนในระดับมากถึงมากที่สุดเพียงร้อยละ 23.7 เท่านั้น
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
อุปสรรคชิ้นใหญ่ที่ทาง กกต. กำลังเผชิญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้คือเรื่องของความเป็นอิสระจากการถูกแทรกแซงทางการเมือง ซึ่งมีประชาชนถึงร้อยละ 51.9 ที่ประเมินการทำงานในด้านนี้อยู่ในระดับน้อยถึงน้อยที่สุด ตามมาติดๆ ด้วยประเด็นเรื่องความเป็นกลางและแง่มุมความยุติธรรมในการวินิจฉัยคดีที่สูงถึงร้อยละ 50.8
บทวิเคราะห์เสริม: ผลสำรวจจากสถาบันพระปกเกล้าครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่า ความท้าทายขององค์กรอิสระในยุคปัจจุบันไม่ใช่แค่เรื่องงานด้านธุรการหรือการจัดการเลือกตั้งให้แล้วเสร็จตามปฏิทิน แต่เป็นเรื่องความชอบธรรมเชิงสถาบัน (Legitimacy) การที่ประชาชนส่วนใหญ่ตั้งคำถามต่อความเป็นกลางและการปลอดจากการแทรกแซงทางการเมือง ย่อมบั่นทอนเสถียรภาพของระบอบประชาธิปไตยในภาพรวม เนื่องจาก กกต. มีบทบาทหน้าที่โดยตรงในการเป็นผู้ตัดสินชี้ขาดกติกาสำคัญของประเทศ หากสาธารณชนขาดความเชื่อมั่น ย่อมนำไปสู่ความขัดแย้งทางการเมืองที่หาข้อยุติได้ยากในอนาคต
ปัญหาที่เกิดขึ้นจึงมีความสำคัญและท้าทายยิ่งกว่าขั้นตอนการจัดการหย่อนบัตรลงคะแนนหรือการประกาศผลคะแนนอย่างเป็นทางการ เพราะบทบาทหน้าที่ที่แท้จริงของ กกต. คือการพิสูจน์ให้สังคมประจักษ์ว่าทุกคำวินิจฉัยและการตัดสินใจตั้งอยู่บนบรรทัดฐานของกติกาเดียวกัน ปราศจากการครอบงำ และยึดมั่นว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎเกณฑ์ของบ้านเมือง
ที่มา: Khaosod Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น