ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนพยาน 5 ปาก คดีบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง 2569

ศาลรัฐธรรมนูญเริ่มไต่สวนพยาน 5 ปากคดีบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง สส. เมื่อ 26 ส.ค. 2569 พร้อมสั่งงดถ่ายทอดสดและห้ามเผยแพร่ข้อมูล

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
26 Aug 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 19 Sep 2026
แชร์
ศาลรัฐธรรมนูญไต่สวนพยาน 5 ปาก คดีบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง 2569

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • ศาลรัฐธรรมนูญเริ่มไต่สวนพยาน 5 ปากคดีบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง สส.
  • มีคำสั่งงดถ่ายทอดสดและห้ามเผยแพร่ข้อมูลการไต่สวนโดยเด็ดขาด
  • ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นคำร้องรวม 22 เรื่องอ้างขัดรัฐธรรมนูญ

เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2569 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้ออกนั่งบัลลังก์เพื่อทำการไต่สวนพยานจำนวน 5 ปาก ในคดีสำคัญเกี่ยวกับการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) เป็นการทั่วไป เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 โดยมีประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใส่รหัสแท่งหรือบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ด ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตว่าอาจทำให้สามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนของผู้ลงคะแนนรวมถึงผลคะแนนได้

คดีดังกล่าวสืบเนื่องมาจากที่ผู้ตรวจการแผ่นดินได้รับเรื่องร้องเรียนรวมทั้งสิ้น 22 เรื่อง และได้ส่งคำร้องพร้อมความเห็นมายังศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 213 โดยระบุว่าการกระทำของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในการพิมพ์บาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งนั้น อาจทำให้การออกเสียงลงคะแนนไม่เป็นไปโดยลับ และขัดแย้งต่อบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญหลายมาตรา ได้แก่ มาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 32 มาตรา 34 มาตรา 50(7) และมาตรา 83

Thai parliament building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

การไต่สวนพยานในคดีเลือกตั้งของศาลรัฐธรรมนูญถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการแสวงหาข้อเท็จจริง โดยเฉพาะประเด็นเรื่องความลับในการลงคะแนนเสียง ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของระบอบประชาธิปไตย การที่ศาลมีคำสั่งห้ามเผยแพร่ข้อมูลการไต่สวนสะท้อนถึงความระมัดระวังในการรักษาความลับของกระบวนการพิจารณาก่อนมีคำวินิจฉัยชี้ขาดอย่างเป็นทางการ

ในวันเดียวกันนี้ ประธาน กกต. ได้เดินทางเข้าร่วมสังเกตการณ์กระบวนการไต่สวนพยานทั้ง 5 ปากด้วยตนเอง ณ ที่ทำการศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อติดตามความคืบหน้าและเตรียมพร้อมต่อสู้ทางข้อกฎหมายในประเด็นการจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีรหัสโค้ดดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการดำเนินกระบวนการพิจารณานี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งตามคำขอของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยสั่งงดการถ่ายทอดสดทางภาพและเสียง รวมถึงมีคำกำชับเด็ดขาดไม่ให้ผู้เกี่ยวข้องทำการเผยแพร่ข้อมูลใดๆ ที่ได้จากการไต่สวนพยานในครั้งนี้ออกสู่สาธารณชน

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้