ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ศาลฎีกาสั่งจำคุก 3 ปี 4 เดือน สมหญิง บัวบุตร อดีต สส. เพื่อไทย

องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์พิพากษาจำคุก สมหญิง บัวบุตร อดีต สส.อำนาจเจริญ พรรคเพื่อไทย 3 ปี 4 เดือน ในคดีทุจริตสร้างสนามฟุตซอล เมื่อวันที่ 25 ส.ค. 2569

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
26 Aug 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 29 Aug 2026
แชร์
ศาลฎีกาสั่งจำคุก 3 ปี 4 เดือน สมหญิง บัวบุตร อดีต สส. เพื่อไทย

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • องค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ศาลฎีกาอ่านคำพิพากษาคดีทุจริตสร้างสนามฟุตซอล
  • พิพากษาจำคุก นางสมหญิง บัวบุตร อดีต สส.อำนาจเจริญ เป็นเวลา 3 ปี 4 เดือน
  • คดีดังกล่าวมีจำเลยหลายรายร่วมกระทำผิด รวมถึงอดีตเลขาธิการ กพฐ.

เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2569 มีรายงานข่าวจากศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน ว่าเมื่อวันที่ 25 สิงหาคมที่ผ่านมา ทางองค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ได้ออกนั่งบัลลังก์อ่านคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ อม.อธ. 2/2567 และหมายเลขแดงที่ อม.อธ. 4/2569 ซึ่งเป็นคดีความระหว่างอัยการสูงสุดในฐานะโจทก์ ยื่นฟ้องจำเลยหลายราย

สำหรับจำเลยที่ 1 ในคดีนี้คือ นางสมหญิง บัวบุตร อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดอำนาจเจริญ พรรคเพื่อไทย นอกจากนี้ยังมีจำเลยคนสำคัญในแวดวงการศึกษาและภาคธุรกิจร่วมถูกฟ้องด้วย ได้แก่ นายชินภัทร ภูมิรัตน อดีตเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (กพฐ.), นายอดุลย์ กองทอง อดีตผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอำนาจเจริญ, ห้างหุ้นส่วนจำกัด จี โอ โอ ดี, นายอนุชา หรือนนทชิต วงศ์มณีรัตน์ และบริษัท ที วี เอ็น เทคโนโลยี

3 ปี 4 เดือนกำหนดโทษจำคุกจำเลย

ทางองค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์ได้พิจารณาพยานหลักฐานและสำนวนคดีทั้งหมด ก่อนจะมีคำพิพากษาตัดสินให้ลงโทษจำคุก นางสมหญิง บัวบุตร อดีต สส.พรรคเพื่อไทย เป็นเวลา 3 ปี 4 เดือน จากความผิดในคดีทุจริตสร้างสนามฟุตซอล ซึ่งเป็นโครงการที่สร้างความเสียหายและถูกจับตาดำเนินการทางกฎหมายมาอย่างต่อเนื่อง

Thailand parliament building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

คดีทุจริตสนามฟุตซอลถือเป็นหนึ่งในคดีทุจริตโครงการภาครัฐครั้งใหญ่ในอดีตที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรงบประมาณลงพื้นที่สถานศึกษาในหลายจังหวัด ซึ่งกระบวนการทางกฎหมายในชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ของศาลฎีกานี้สะท้อนถึงการตรวจสอบและบังคับใช้กฎหมายกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องอย่างเข้มงวด

การอ่านคำพิพากษาดังกล่าวมีขึ้น ณ ศาลฎีกา ถนนราชดำเนิน โดยคดีนี้มีหมายเลขดำ อม.อธ. 2/2567 และหมายเลขแดง อม.อธ. 4/2569 ซึ่งขั้นตอนหลังจากนี้ทางคู่ความจะต้องดำเนินการตามกรอบกฎหมายและระเบียบของศาลต่อไป

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้