ข้ามไปเนื้อหาหลัก

Sony Music และ Warner ฟ้อง Anthropic ขโมยลิขสิทธิ์เพลง

Sony Music Publishing และ Warner Chappell ยื่นฟ้อง Anthropic ในศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อฝึก AI Claude

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
30 Aug 2026ที่มา: TechCrunch2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 02 Sep 2026
แชร์
Sony Music และ Warner ฟ้อง Anthropic ขโมยลิขสิทธิ์เพลง

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • Sony Music และ Warner ฟ้อง Anthropic ข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์
  • กล่าวหาว่าใช้การ torrent และ scraping นำเพลงมาฝึก AI Claude
  • Anthropic ยืนยันเตรียมต่อสู้คดีในศาลอย่างเต็มที่

ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ระดับโลกอย่าง Sony Music Publishing และ Warner Chappell ร่วมมือกับสำนักพิมพ์เพลงอีกหลายแห่ง ยื่นฟ้องบริษัทปัญญาประดิษฐ์ Anthropic พร้อมด้วยผู้ร่วมก่อตั้งอย่าง Dario Amodei และ Benjamin Mann โดยระบุว่าทางบริษัท AI รายนี้ได้ดำเนินแคมเปญละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างอุกอาจ ด้วยการดาวน์โหลด ลักลอบใช้ torrent และกวาดเก็บผลงานที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต

คำฟ้องดังกล่าวถูกยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยกลุ่มผู้ฟ้องร้องกล่าวหาว่า Anthropic กระทำการโจรกรรมอย่างชัดเจนจากการนำผลงานเพลงนับพันรายการมาใช้ฝึกฝนโมเดล AI Claude ของตนเอง

legal document courtroom gavel legal dispute

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

ทางด้านโฆษกของ Anthropic ได้ส่งอีเมลชี้แจงกับทาง TechCrunch ว่าบริษัทไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหาเหล่านี้ และเตรียมที่จะปกป้องตนเองในชั้นศาลอย่างเต็มกำลัง

คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ต่อบริษัทผู้พัฒนา AI ในประเด็นเรื่องการใช้ข้อมูลฝึกฝน (Training Data) ซึ่งในอดีตมักอยู่ในพื้นที่สีเทาทางกฎหมาย การที่ค่ายเพลงระดับโลกหันมาใช้กระบวนการทางกฎหมายอย่างจริงจังอาจเปลี่ยนบรรทัดฐานของอุตสาหกรรม AI ทั้งหมด และกำหนดทิศทางใหม่ว่าด้วยความเป็นธรรมในการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของศิลปิน

นี่ไม่ใช่คดีละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาครั้งแรกที่ Anthropic ต้องเผชิญ โดยก่อนหน้านี้เคยมีคดี Bartz v. Anthropic ที่กลุ่มนักเขียนเคยฟ้องร้องในลักษณะเดียวกัน จนทำให้ศาลมีคำสั่งให้ Anthropic ต้องจ่ายเงินชดเชยสูงถึง 1.5 พันล้านดอลลาร์ หลังจากศาลวินิจฉัยว่าแม้การใช้ข้อมูลลิขสิทธิ์ฝึก AI อาจเป็นเรื่องที่ถกเถียงได้ แต่การได้มาซึ่งเนื้อหาเหล่านั้นผ่านทางการละเมิดลิขสิทธิ์หรือการโจรกรรมถือเป็นเรื่องที่ผิดกฎหมายอย่างชัดเจน

ที่มา: TechCrunch

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้