การดี เลียวไพโรจน์ โวยถูกฟ้องปม TH-AI Passport
นางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวเมื่อวันที่ 30 ส.ค. 2569 กรณีถูกฟ้องร้องหลังโพสต์ข้อความตรวจสอบโครงการ TH-AI Passport
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- การดี เลียวไพโรจน์ สส.พรรคประชาธิปัตย์ แถลงข่าวกรณีถูกบริษัทผู้รับจ้างโครงการ TH-AI Passport ฟ้องร้อง
- ตั้งคำถามถึงกระบวนการทางกฎหมายว่าเข้าข่ายการฟ้องปิดปากผู้ทำหน้าที่ตรวจสอบสาธารณะหรือไม่
- ยืนยันการทำหน้าที่ฝ่ายค้านยึดประโยชน์ของประชาชนและภาษีชาติเป็นหลัก ไม่หวังผลประโยชน์ส่วนตัว
เมื่อเวลา 09.30 น. วันที่ 30 ส.ค. 2569 ที่พรรคประชาธิปัตย์ นางการดี เลียวไพโรจน์ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เปิดโต๊ะแถลงข่าวกรณีที่ตนเองถูกฟ้องร้องดำเนินคดีจากบริษัทผู้รับจ้างในโครงการ TH-AI Passport หลังจากที่เธอได้โพสต์ข้อความผ่านทางเฟซบุ๊กส่วนตัวเพื่อวิพากษ์วิจารณ์และตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับโครงการดังกล่าว
การถูกฟ้องร้องครั้งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญจากทางฝั่งของ สส.ประชาธิปัตย์ ว่ากระบวนการทางกฎหมายที่ถูกหยิบยกขึ้นมาใช้นั้น มีเจตนาที่แท้จริงเป็นการฟ้องปิดปากหรือไม่ หรือเป็นการใช้กระบวนการทางกฎหมายในรูปแบบที่สร้างภาระทางใจและเวลาต่อผู้ทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของรัฐเพื่อประโยชน์สาธารณะ
นางการดี ได้ชี้แจงเพิ่มเติมถึงรายละเอียดในโพสต์ต้นเรื่องว่า เนื้อหาทั้งหมดเป็นการตั้งคำถามและวิเคราะห์ตามหลักวิชาการ หลักจริยธรรม ตลอดจนการทำหน้าที่ในฐานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายค้าน โดยในข้อความดังกล่าวไม่ได้มีการระบุชื่อพาดพิงเจาะจงไปยังบริษัทผู้รับจ้างทั้ง 2 แห่งแต่อย่างใดทั้งสิ้น
"การปวารณาตัวมาเป็นนักการเมือง เราคือผู้แทนราษฎร สิ่งที่ดิฉันทำอย่างต่อเนื่องสำหรับโครงการนี้ ไม่เคยมีความเกี่ยวข้องกับประโยชน์ส่วนตัวหรือประโยชน์อื่นใดเลย แต่มุ่งเน้นเรื่องประโยชน์จากภาษีของประชาชนเป็นที่ตั้ง ทุกครั้งที่ออกมาพูดคือการทำงานเพื่อปกป้องภาษีประชาชนและประโยชน์ของประเทศชาติเพียงอย่างเดียว"
ย้อนกลับไปก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 27 ก.ค. นางการดีเปิดเผยว่าตนได้นำประเด็นข้อกังขาเหล่านี้ไปยื่นเป็นหนังสือเปิดผนึกอย่างเป็นทางการถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ตามขั้นตอนของระบบราชการอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว เพื่อให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างโปร่งใส
การตรวจสอบโครงการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐโดยเฉพาะโครงการด้านเทคโนโลยีขนาดใหญ่อย่าง TH-AI Passport มักเผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายระหว่างนักการเมืองผู้ตรวจสอบและภาคเอกชนผู้รับจ้าง การใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องหมิ่นประมาทหรือเรียกค่าเสียหายมักถูกสังคมจับตาในมุมมองของ 'Strategic Lawsuit Against Public Participation' (SLAPP) หรือการฟ้องปิดปาก ซึ่งเป็นเครื่องมือที่อาจส่งผลกระทบต่อบรรยากาศการตรวจสอบความโปร่งใสของฝ่ายนิติบัญญัติ
แม้จะเผชิญหน้ากับการถูกฟ้องร้องดำเนินคดี แต่นางการดีได้แสดงจุดยืนอย่างหนักแน่นว่าตนเองไม่ได้รู้สึกหวาดหวั่นแต่อย่างใด และพร้อมที่จะเดินหน้าตรวจสอบโครงการดังกล่าวต่อไปอย่างต่อเนื่อง พร้อมทั้งฝากประเด็นคำถามสำคัญกลับไปยังสังคมให้ช่วยกันพิจารณาถึงขอบเขตของการใช้กฎหมายในลักษณะดังกล่าว
ที่มา: Khaosod Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น