ข้ามไปเนื้อหาหลัก

Booking.com งานเข้า! หน่วยงานผู้บริโภคแฉปล่อยประกาศบ้านปลอม

Which? ตีแผ่ความบกพร่องของ Booking.com หลังปล่อยให้ประกาศที่พักปลอมใช้บ้านเลขที่ 10 Downing Street คงอยู่นานถึง 2 เดือน พร้อมเปิดช่องให้มิจฉาชีพส่งลิงก์ภายนอกได้

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
02 Sep 2026ที่มา: BBC Business3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
Booking.com งานเข้า! หน่วยงานผู้บริโภคแฉปล่อยประกาศบ้านปลอม

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • Which? ทดสอบระบบด้วยการสร้างประกาศบ้านพักปลอม ณ บ้านเลขที่ 10 Downing Street บน Booking.com
  • ประกาศและรีวิวปลอมดังกล่าวรอดพ้นการตรวจสอบและอยู่นานถึง 2 เดือนก่อนถูกลบออกในวันที่ 27 สิงหาคม
  • ระบบของ Booking.com ล้มเหลวในการบล็อกลิงก์ภายนอกที่ทีมงานส่งเพื่อขอข้อมูลยืนยันการชำระเงิน
  • องค์กรผู้บริโภคจี้ให้ Ofcom ใช้กฎหมาย Online Safety Act จัดการแพลตฟอร์มที่ปล่อยปละละเลยความปลอดภัย

องค์กรคุ้มครองผู้บริโภคในสหราชอาณาจักรอย่าง Which? ออกโรงตีแผ่ความบกพร่องครั้งใหญ่ของแพลตฟอร์มจองที่พักชื่อดังอย่าง Booking.com หลังจากที่พวกเขาสามารถสร้างประกาศห้องพักปลอมโดยใช้ที่อยู่ไอคอนิกอย่างบ้านเลขที่ 10 Downing Street ซึ่งเป็นบ้านพักอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ได้อย่างราบรื่นโดยไม่มีระบบคัดกรองใดๆ ยับยั้งไว้ได้ตั้งแต่ขั้นตอนแรก

การทดสอบดังกล่าวจัดทำขึ้นโดยทีมงาน Which? Travel ซึ่งได้นำภาพประตูหน้าบ้านอันโด่งดังมาอัปโหลด พร้อมระบุคำบรรยายว่าเป็นห้องพักแบบหนึ่งห้องนอนในทำเลใจกลางเมืองชั้นยอด ทว่าสิ่งที่น่าตกใจยิ่งกว่าคือประกาศดังกล่าวกลับรอดพ้นการตรวจสอบความปลอดภัยของระบบ และยังคงแสดงผลอยู่บนแพลตฟอร์มนานถึงสองเดือนเต็ม ก่อนที่จะถูกลบออกไปในวันที่ 27 สิงหาคมที่ผ่านมา

UK London street front door exterior

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ในระหว่างการทดสอบที่มีการเปิดให้ผู้สนใจส่งคำขอจองเป็นเวลาสั้นๆ เพียง 20 นาที มีผู้ใช้งานจริงถึง 14 รายกดส่งคำขอเข้าพักในบ้านเลขที่ 10 Downing Street ปลอมแห่งนี้ โดยมีเพียงคำขอจากนักวิจัยของ Which? เท่านั้นที่ทางระบบตอบรับ นอกจากนี้ ทีมงานยังได้ทดลองส่งข้อความผ่านระบบภายในของ Booking.com เพื่อหลอกให้คลิกลิงก์ภายนอกสำหรับการยืนยันรายละเอียดการชำระเงิน ซึ่งโดยปกติแล้วแพลตฟอร์มจองที่พักมักจะมีระบบบล็อกข้อความลักษณะนี้เพื่อป้องกันการถูกหลอกลวง แต่ระบบกลับปล่อยผ่านโดยไม่มีการแจ้งเตือนหรือบล็อกแต่อย่างใด

2 เดือนระยะเวลาที่ประกาศบ้านปลอมคงอยู่บนระบบ
14 รายจำนวนผู้ใช้งานที่กดขอจองที่พักปลอมใน 20 นาที

โรรี โบลันด์ (Rory Boland) บรรณาธิการฝ่ายท่องเที่ยวของ Which? ออกมาประณามมาตรการรักษาความปลอดภัยของแพลตฟอร์มดังกล่าวว่าไร้ประสิทธิภาพอย่างสิ้นเชิงเมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์จริง พร้อมทั้งระบุว่าเหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่าระบบคัดกรองที่มีอยู่ยังไม่ตอบโจทย์การใช้งานจริงและปล่อยให้ผู้บริโภคตกเป็นเหยื่อของกลุ่มมิจฉาชีพได้ง่ายดาย

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

"It was unbelievable that Booking.com let us stay at 10 Downing Street - the home of the UK PM!"

Which? Research Team

ประเด็นอื้อฉาวนี้เกิดขึ้นท่ามกลางแรงกดดันที่เพิ่มสูงขึ้นต่อแพลตฟอร์มดิจิทัลทั่วสหราชอาณาจักรให้ปฏิบัติตามกฎหมายความปลอดภัยออนไลน์ (Online Safety Act) อย่างเคร่งครัด โดย Which? ได้เรียกร้องให้ Ofcom ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้กำกับดูแลกฎหมายฉบับนี้ ใช้มาตรการลงโทษขั้นเด็ดขาดกับแพลตฟอร์มที่ไม่ยอมจัดการเนื้อหาผิดกฎหมายหรือฉ้อโกงอย่างรวดเร็วทันท่วงทีตามหน้าที่ทางกฎหมายที่พึงมี

ทางด้านโฆษกของ Booking.com ได้ออกมาชี้แจงว่าการทดสอบในวงจำกัดนี้ไม่ได้สะท้อนถึงประสบการณ์โดยรวมของผู้ใช้งานนับล้านคนที่เข้ามาจองที่พักบนแพลตฟอร์มจริง พร้อมทั้งระบุว่าทางบริษัทมีคำเตือนที่ชัดเจนไม่ให้ผู้ใช้งานคลิกลิงก์ที่ไม่มั่นใจ รวมถึงมีแนวทางปฏิบัติเพิ่มเติมในขั้นตอนการยืนยันการจองเพื่อคุ้มครองความปลอดภัยของผู้บริโภคอยู่แล้ว

ที่มา: BBC Business

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้