ข้ามไปเนื้อหาหลัก

สมชัยเปิดข้อมูลชุด 26 สว.รับ 1 หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง

นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกกต. เผยข้อมูลคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 26 พบปมสว.ศรีสะเกษโอนเงินหมื่นบาทก่อนเลือกสว.ระดับประเทศ

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
03 Sep 2026ที่มา: Matichon Politics3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
สมชัยเปิดข้อมูลชุด 26 สว.รับ 1 หมื่นหลังจ่ายค่าสมัครแต่ไม่เลือกตัวเอง

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • นายสมชัย ศรีสุทธิยากร เผยข้อมูลคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26
  • พบหลักฐานสว.ศรีสะเกษโอนเงิน 1,000 บาท และ 10,000 บาท ให้ผู้สมัครรายอื่น
  • ผู้รับเงินยอมเสียค่าสมัคร 2,500 บาท แต่กลับได้ 0 คะแนนเพราะไม่เลือกตัวเอง
  • เตรียมแจ้งความดำเนินคดีอาญา นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ที่สน. ทองหล่อ ในวันที่ 4 กันยายน 2569

เมื่อวันที่ 3 กันยายน นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเปิดเผยข้อมูล ตอนที่ 3 เกี่ยวกับการทำงานของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน โดยระบุว่าชื่อที่ถูกต้องคือคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 ซึ่งเป็นการทำงานร่วมกันระหว่าง กกต. และกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) รวม 20 คน

นายสมชัยได้อธิบายขั้นตอนการทำงานมาตรฐาน 7 ขั้นตอนของคณะกรรมการชุดนี้ โดยอ้างอิงจากรายงานการประชุมคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ชุดที่ 36 ครั้งที่ 11/2569 เมื่อวันอังคารที่ 10 กุมภาพันธ์ 2569 หน้า 15-17 ซึ่งสะท้อนการทำงานของชุดที่ 26 ไว้อย่างละเอียด

10,000บาท เงินโอนก่อนเลือกระดับประเทศ
2,500บาท ค่าสมัครสว.ที่ไม่เลือกตนเอง

Bangkok government building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

จากรายงานดังกล่าวพบประเด็นสำคัญว่า มีสว.จากจังหวัดศรีสะเกษรายหนึ่งโอนเงิน 1,000 บาท เมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2567 ก่อนวันเลือกระดับอำเภอในวันที่ 9 มิถุนายน 2567 และโอนอีก 10,000 บาท เมื่อวันที่ 22 มิถุนายน 2567 ก่อนการเลือกระดับประเทศในวันที่ 26 มิถุนายน 2567 ให้แก่ผู้สมัครระดับอำเภออีกท่านหนึ่ง โดยมีหลักฐานเส้นทางการเงินจากบัญชีธนาคารทั้งสองฝ่ายชัดเจน

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

กระบวนการสืบสวนและไต่สวนของคณะกรรมการชุดนี้แสดงให้เห็นถึงการตรวจสอบเส้นทางการเงินในคดีการเลือกตั้งระดับสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งอาศัยพยานหลักฐานทางธนาคารและการสอบสวนข้อเท็จจริงรอบด้านเพื่อเทียบเคียงกับข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เช่น มาตรา 62, 77, 79 และ 81 ของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง

เมื่อผู้ถูกกล่าวหาทั้งสองฝ่ายเข้าชี้แจง ทั้งคู่ให้เหตุผลว่าไม่มีการโอนเงิน 1,000 บาท ส่วนเงิน 10,000 บาทอ้างว่าเป็นเงินยืมไปปรับปรุงห้องน้ำและคืนเป็นเงินสดผ่านภรรยา อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการพิจารณาแล้วเห็นว่าคำชี้แจงเรื่องเงินยืมไม่น่าเชื่อถือ และพบพิรุธเพิ่มเติมว่าผู้รับเงินยอมเสียค่าสมัคร 2,500 บาท แต่กลับได้ 0 คะแนนในการเลือกระดับอำเภอเพราะไม่ได้เลือกตัวเอง รวมถึงมีการโอนเงินอีก 10,000 บาทให้ผู้สมัครระดับอำเภอรายอื่นก่อนวันเลือกหนึ่งวันโดยอ้างว่าเป็นค่าอาหารแต่ไม่มีหลักฐานการจัดจริง คณะกรรมการจึงสรุปความเห็นควรส่งฟ้องต่อศาลฎีกาทั้งผู้ให้และผู้รับ

นอกจากนี้ ในช่วงท้ายของโพสต์ นายสมชัยยังได้แจ้งกำหนดการในวันศุกร์ที่ 4 กันยายน 2569 เวลา 13.00 น. ว่าตนเองพร้อมด้วยทนายนรเศรษฐ์จะเดินทางไปที่สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ เพื่อแจ้งความดำเนินคดีอาญากับ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ในข้อหาแจ้งความเท็จและหมิ่นประมาทในที่สาธารณะ พร้อมเตรียมฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งในสัปดาห์ถัดไป

ที่มา: Matichon Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้