ศาลสหรัฐสั่งแบนคู่แข่ง X ใช้ชื่อ Twitter แต่ยังให้ใช้ Tweet ได้
ผู้พิพากษา Colm F. Connolly มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวให้ X ชนะคดีเครื่องหมายการค้า 8 รายการ แต่สตาร์ทอัพ Operation Bluebird ยังใช้คำว่า Tweet ได้
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ศาลสั่งห้ามสตาร์ทอัพ Operation Bluebird ใช้เครื่องหมายการค้า Twitter 8 รายการ
- ผู้พิพากษาอนุญาตให้ยังคงใช้คำว่า Tweet และโลโก้นกฟ้าได้ในตอนนี้
- สตาร์ทอัพเรียกเก็บเงินผู้ใช้ 20 ดอลลาร์เพื่อจองแฮนเดิลและเข้าร่วมเครือข่ายสังคม
ศาลแขวงสหรัฐนำโดยผู้พิพากษา Colm F. Connolly ได้มีคำพิพากษาแบบแบ่งฝ่าย (split ruling) เกี่ยวกับคำร้องขอคำสั่งศาลเบื้องต้นจากบริษัท X ที่ต้องการยับยั้งไม่ให้คู่แข่งรายใหม่อย่าง Operation Bluebird ใช้ชุดเครื่องหมายการค้าที่ทางสตาร์ทอัพอ้างว่า X ได้ละทิ้งไปแล้วตั้งแต่เปลี่ยนชื่อแบรนด์
คดีความดังกล่าวอยู่ภายใต้การนำของทนายความสองคน ได้แก่ ไมเคิล เพรอฟ (Michael Peroff) ผู้ก่อตั้งจากรัฐอิลลินอยส์ และสตีเฟน โคตส์ (Stephen Coates) อดีตทนายความด้านเครื่องหมายการค้าของ Twitter ซึ่งด้วยพื้นหลังทางกฎหมายดังกล่าว ทำให้ข้ออ้างที่ว่าพวกเขากำลังสร้างเครือข่ายสังคมออนไลน์แห่งใหม่ดูน่าสงสัย และมีความเป็นไปได้มากกว่าที่พวกเขาต้องการเข้าซื้อเครื่องหมายการค้าของ Twitter ซึ่งมีมูลค่าในตัวเอง
การที่สตาร์ทอัพพยายามถือครองเครื่องหมายการค้าเก่าของ Twitter สะท้อนให้เห็นถึงมูลค่าทางทรัพย์สินทางปัญญาที่ยังคงหลงเหลืออยู่ แม้ว่าตัวแพลตฟอร์มจะรีบรนด์ครั้งใหญ่ไปเป็น X แล้วก็ตาม กลยุทธ์ทางกฎหมายนี้จึงอาจไม่ใช่แค่เรื่องของการทำธุรกิจโซเชียลมีเดีย แต่เป็นการใช้ช่องโหว่ทางกฎหมายเครื่องหมายการค้าเมื่อแบรนด์เดิมละทิ้งสิทธิ์ในบางส่วน
ในคดีนี้สตาร์ทอัพ Operation Bluebird ได้เรียกเก็บเงินจำนวน 20 ดอลลาร์สหรัฐจากผู้ใช้งานที่ต้องการจองแฮนเดิลและเข้าร่วมเครือข่ายสังคมดังกล่าว ซึ่งเงินจำนวนนี้คาดว่าถูกนำมาใช้เพื่อช่วยครอบคลุมค่าใช้จ่ายด้านกฎหมายที่เกิดขึ้น
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ผลการตัดสินของศาลระบุว่า ผู้พิพากษาได้อนุมัติคำร้องขอคำสั่งศาลเบื้องต้นของ X ในส่วนของเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ Twitter จำนวน 8 รายการ แต่ปฏิเสธคำร้องในส่วนของเครื่องหมายการค้าคำว่า Tweet และโลโก้นกของ Twitter
ทั้งนี้ การตัดสินใจดังกล่าวยังไม่ใช่คำตัดสินขั้นสุดท้าย โดยคดีความจะยังคงดำเนินกระบวนการต่อไปเพื่อพิสูจน์ว่าท้ายที่สุดแล้ว X ยังคงสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าใดๆ ของ Twitter อยู่หรือไม่ ท่ามกลางการใช้งานแบรนด์ X เป็นหลักในปัจจุบัน
ที่มา: TechCrunch
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น