ผู้แต่งโวย! สำนักพิมพ์และเอเยนต์แห่เคลมเงินเยียวยา Anthropic
นักเขียนเกือบ 500,000 คนที่รอรับเงินค่าลิขสิทธิ์ 3,000 ดอลลาร์จากคดี Anthropic ต้องช็อก เมื่อพบว่าสำนักพิมพ์และเอเยนต์ยื่นขอส่วนแบ่งที่ไม่ถูกต้อง
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- นักเขียนเกือบ 500,000 รายมีสิทธิ์ได้รับเงิน 3,000 ดอลลาร์ต่อผลงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์จากคดี Anthropic
- สำนักพิมพ์ถูกร้องเรียนว่าพยายามเคลมเงินเต็มจำนวน 100% ทั้งที่มีสิทธิ์เพียง 50% หรือเคลมหนังสือที่หมดสัญญาไปแล้ว
- เอเยนต์สำนักพิมพ์บางรายถูกพบว่าพยายามยื่นขอส่วนแบ่งจากเงินเยียวยานี้เช่นกัน
- นักเขียนต้องพิสูจน์ว่าสิทธิ์ถูกคืนก่อนวันที่ 10 สิงหาคม 2022 เพื่อรับเงินเต็มจำนวน
กลุ่มนักเขียนกำลังลุกฮือขึ้นมาทักท้วง หลังได้รับอีเมลแจ้งเตือนที่น่าตกใจในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับเงินส่วนแบ่งจากคดีฟ้องร้องเรื่องลิขสิทธิ์มูลค่า 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ของ Anthropic ซึ่งผ่านการอนุมัติขั้นสุดท้ายเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา หลังจากที่ผู้พิพากษาตัดสินว่าการฝึกโมเดลปัญญาประดิษฐ์ด้วยข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์ถือเป็น Fair Use แต่การละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านการละเมิดด้วยวิธีอื่นนั้นไม่ใช่
ตามข้อตกลงดังกล่าว นักเขียนของผลงานเกือบ 500,000 รายการจะได้รับเงินชดเชย 3,000 ดอลลาร์สำหรับผลงานแต่ละชิ้นที่ถูกละเมิด โดยหากหนังสือยังคงพิมพ์จำหน่ายอยู่กับสำนักพิมพ์แบบดั้งเดิม เงินจำนวนนี้จะถูกแบ่งครึ่งคนละครึ่งระหว่างนักเขียนและสำนักพิมพ์ แต่หากเป็นหนังสือที่ทำมือหรือสำนักพิมพ์ได้คืนลิขสิทธิ์กลับมาให้นักเขียนแล้ว นักเขียนควรได้รับเงินเต็มจำนวนทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม บรรดานักเขียนได้พากันโพสต์ข้อความร้องเรียนผ่านโซเชียลมีเดียว่า สำนักพิมพ์ดูเหมือนจะพยายามเคลมเงินเกินกว่าส่วนแบ่งที่ตนเองควรได้รับ เมย์ เมลเบิร์น และนักเขียนนิยายสืบสวน เมเปิล เฮนรี ได้ออกมาตั้งคำถามผ่านแพลตฟอร์มออนไลน์ว่า เหตุใดทางสำนักพิมพ์ HarperCollins ถึงเข้ามาเคลมหนังสือของเธอเล่มหนึ่ง ทั้งที่สิทธิ์การจัดพิมพ์ถูกส่งคืนกลับมานานกว่า 17 ปีแล้ว และเธอยังได้รับแจ้งเตือนเครดิตว่าสำนักพิมพ์ดังกล่าวถูกเพิ่มชื่อเป็นนายจ้างของเธออีกด้วย ทั้งที่ไม่เคยมีความเกี่ยวข้องกันเลย
"Apparently some agents are trying to claim percentages on the Anthropic settlement, and I do not REMOTELY think they should do this, what the fuck, stop that shit!"
วิกตอเรีย สเตราส์ จากบล็อก Writers Beware เผยว่าข้อร้องเรียนที่เธอได้รับแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก ได้แก่ สำนักพิมพ์ที่พยายามขอรับเงินจากผลงานที่ตนไม่มีสิทธิ์แล้วเนื่องจากคืนลิขสิทธิ์ไปนาน และกรณีที่สำนักพิมพ์ขอรับเงินเต็มจำนวน 100% ทั้งที่มีสิทธิ์แค่ 50% นอกจากนี้ เธอยังระบุว่ามีรายงานว่าเอเยนต์สำนักพิมพ์บางรายก็พยายามยื่นเรื่องขอส่วนแบ่งเช่นกัน ซึ่งสร้างความประหลาดใจเป็นอย่างมากเพราะเอเยนต์ไม่ใช่ผู้ถือลิขสิทธิ์หนังสือ
เหตุการณ์ความผิดพลาดในกระบวนการจ่ายเงินเยียวยาจากคดี AI คล้ายคลึงกับปัญหาการจัดการสินทรัพย์ดิจิทัลขนาดใหญ่ในอดีต ที่มักติดขัดเรื่องฐานข้อมูลภายในองค์กรที่มีอายุหลายสิบปี การที่สำนักพิมพ์และเอเยนต์เข้ามามีส่วนแบ่งในลักษณะนี้สะท้อนถึงความทุ่มเทในการปกป้องรายได้ของอุตสาหกรรมสิ่งพิมพ์ที่เผชิญแรงกดดันจากการเติบโตของ Generative AI แต่ในขณะเดียวกันก็สะท้อนปัญหาความโปร่งใสในระบบสัญญาลิขสิทธิ์ดั้งเดิมที่ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อรับมือกับเงินชดเชยดิจิทัลก้อนโตขนาดนี้
แมรี่ ราเซนเบอร์เกอร์ ซีอีโอของ Authors Guild ได้ให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ว่าปัญหาเหล่านี้อาจไม่ได้เกิดจากความตั้งใจที่จะเอาเปรียบนักเขียนอย่างจงใจ แต่เป็นผลลัพธ์ที่คาดเดาได้จากระบบการจัดการข้อมูลที่ย่ำแย่และกระบวนการจ่ายเงินชดเชยที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม นักเขียนจำนวนมากระบุว่าความผิดพลาดที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ในลักษณะเดียวกันแสดงให้เห็นถึงปัญหาเชิงระบบที่มีขนาดใหญ่กว่าความผิดพลาดทั่วไป
ที่มา: TechCrunch
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น