OpenAI เผย AI แก้โจทย์คณิตศาสตร์อายุ 90 ปีได้ใน 88 ชั่วโมง
OpenAI ใช้บอท AI กว่า 10,000 ตัวแก้ปัญหา Navier-Stokes ในเวลาเพียง 88 ชั่วโมง เผยใช้โทเค็นออกไป 1.3 หมื่นล้านโทเค็นและมีต้นทุนราว 10 ล้านดอลลาร์
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- OpenAI ใช้บอท AI ราว 10,000 ตัวแก้โจทย์คณิตศาสตร์ Navier-Stokes สำเร็จในเวลา 88 ชั่วโมง
- กระบวนการทั้งหมดมีการแลกเปลี่ยนข้อความเกือบ 3 ล้านข้อความและใช้โทเค็นไป 130,000 ล้านโทเค็น
- การแก้ปัญหานี้คิดเป็นมูลค่าต้นทุนราว 10 ล้านดอลลาร์หรือประมาณ 7.3 ล้านปอนด์
- ผลงานดังกล่าวยังไม่ได้รับการตรวจสอบอิสระหรือยอมรับจากสถาบันคณิตศาสตร์ Clay
บริษัท OpenAI ผู้พัฒนา ChatGPT เปิดเผยความสำเร็จครั้งสำคัญในการนำปัญญาประดิษฐ์มาแก้โจทย์ปัญหาทางคณิตศาสตร์ขั้นสูงที่มีอายุยาวนานหลายทศวรรษ โดยสามารถหาทางออกให้กับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสมการ Navier-Stokes ซึ่งอธิบายการเคลื่อนที่ของของไหลและเป็นหัวใจสำคัญของความปั่นป่วนที่ยังไม่มีใครเข้าใจถ่องแท้ ใช้เวลาเพียง 88 ชั่วโมงเท่านั้น
ทางบริษัทระบุว่าเมื่อวันที่ 1 กันยายนที่ผ่านมา หลังจากเริ่มฝึกโมเดลใหม่ที่แสดงความสามารถด้านคณิตศาสตร์อย่างรวดเร็ว ประกอบกับมีข่าวลือว่าปัญหาชิงรางวัล Millennium Prize สองข้อได้รับการแก้ไขแล้ว ทางทีมงานจึงระดมบอท AI หรือเอเจนต์ที่ปฏิบัติงานแบบกึ่งอัตโนมัติจำนวนประมาณ 10,000 ตัว ให้เข้ามาลอง2แก้โจทย์ที่เหลืออยู่
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
การทำงานอย่างหนักของบอท AI ทั้งหมดสิ้นสุดลงในวันที่ 5 กันยายน โดยสามารถแก้ปัญหาการมีอยู่และความราบรื่นของ Navier-Stokes (Navier-Stokes existence and smoothness problem) ซึ่งเป็นหนึ่งในปัญหาท้าทายระดับโลกและมีเงินรางวัล 1 ล้านดอลลาร์จากสถาบันคณิตศาสตร์ Clay ในสหรัฐอเมริกา โดยสามารถแก้ข้อความระบุในบทพิสูจน์ได้ 2 จากทั้งหมด 4 ข้อ
แม้จะใช้เวลาไม่นานในการหาคำตอบ แต่ปริมาณงานที่ใช้มหาศาลโดยบอทได้แลกเปลี่ยนข้อความกันเกือบ 3 ล้านข้อความ และใช้โทเค็นผลลัพธ์ไปถึง 130,000 ล้านโทเค็นเฉพาะกับสมการ Navier-Stokes ซึ่งหากคำนวณตามราคามาตรฐานของโมเดลขั้นสูงจาก OpenAI จะมีมูลค่าสูงถึงประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ หรือราว 7.3 ล้านปอนด์
ความสำเร็จของ OpenAI ในครั้งนี้สะท้อนถึงศักยภาพของระบบ Multi-Agent System ที่ให้ AI จำนวนมากร่วมมือกันแก้ปัญหาขนาดใหญ่ผ่านการสื่อสารและตรวจสอบกันเอง อย่างไรก็ตาม วงการคณิตศาสตร์โลกยังคงมีความเข้มงวดสูง การที่ผลงานชิ้นนี้ยังไม่ผ่านการตรวจสอบแบบ Peer Review จากสถาบันอิสระ ทำให้ข้อกล่าวอ้างนี้ยังคงต้องรอการพิสูจน์ทางวิชาการอย่างเป็นทางการก่อนที่จะนับเป็นความสำเร็จที่สมบูรณ์ตามเกณฑ์ของรางวัล Millennium Prize
ความสำเร็จดังกล่าวได้สร้างความฮือฮาและเสียงวิพากษ์วิจารณ์ในแวดวงวิชาการ โดย Tristan Buckmaster ศาสตราจารย์ด้านคณิตศาสตร์จากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก เปิดเผยว่าตนเองและ Levent Alpöge นักคณิตศาสตร์จาก Anthropic คู่แข่งของ OpenAI ก็กำลังศึกษาปัญหาเหล่านี้อยู่เช่นกัน ขณะที่ OpenAI ยืนยันว่าไม่ได้เข้าถึงงานวิจัยของบุคคลอื่นก่อนที่จะประกาศผลงานของตนเองต่อสาธารณะ
ที่มา: BBC Business
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น