Kemi Badenoch ปัดแผนตัดงบค่าเช่าบ้านทำคนไร้บ้านเพิ่ม
เคมี บาเดนอช ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ปฏิเสธว่าแผนตัดงบสวัสดิการค่าเช่าบ้าน 4,000 ล้านปอนด์เพื่อเพิ่มงบกลาโหมจะทำให้ประชาชนไร้บ้าน พร้อมระบุผู้รับสิทธิในพื้นที่แพงต้องย้ายไปที่ถูกลง
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- เคมี บาเดนอช ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ปัดแผนตัดงบค่าเช่าบ้านทำคนไร้บ้านเพิ่ม
- พรรคอนุรักษ์นิยมเสนอตัดงบสวัสดิการค่าเช่าบ้าน 4,000 ล้านปอนด์เพื่อสมทบงบกลาโหม 3% ของ GDP
- งบค่าเช่าบ้านพุ่งแตะ 39,000 ล้านปอนด์ในปีนี้ โดยมีผู้มีสิทธิ์เพิ่มขึ้นกว่า 1 ล้านคนตั้งแต่ปี 2020
- แอนดี้ บิร์นแฮม โต้แย้งว่านโยบายดังกล่าวจะซ้ำเติมปัญหาคนไร้บ้านและสร้างภาระงบประมาณระยะยาว
เคมี บาเดนอช ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมของอังกฤษ ออกมาปฏิเสธเสียงวิพากษ์วิจารณ์ที่ระบุว่าข้อเสนอของพรรคในการลดงบประมาณสวัสดิการค่าเช่าบ้านจะส่งผลให้ประชาชนต้องกลายเป็นคนไร้บ้าน โดยยืนยันว่ามาตรการดังกล่าวมีความจำเป็นเพื่อให้ประเทศสามารถเพิ่มงบประมาณด้านความมั่นคงและกลาโหมให้บรรลุเป้าหมาย 3% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ภายในปี 2030
ประเด็นดังกล่าวถูกหยิบยกขึ้นมาถกเถียงอย่างดุเดือดในการประชุมตอบกระทู้ถามนายกรัฐมนตรี (PMQs) เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยบาเดนอชได้ท้าทาย แอนดี้ บิร์นแฮม ให้ประกาศกรอบเวลาที่ชัดเจนในการเพิ่มงบกลาโหม พร้อมทั้งชี้ว่ารัฐบาลสามารถนำเงินส่วนนี้ไปใช้ได้จากการตัดลดรายจ่ายในส่วนของสวัสดิการสังคม
ตามข้อเสนอของพรรคอนุรักษ์นิยม พวกเขาตั้งเป้าที่จะตัดลดงบประมาณในส่วนของสวัสดิการค่าเช่าบ้านลงถึง 4,000 ล้านปอนด์ ซึ่งแบ่งออกเป็นมาตรการหลัก ๆ ดังนี้:
- ประหยัดงบประมาณอย่างน้อย 2,200 ล้านปอนด์จากการแช่แข็งค่าเช่าในภาคเคหะสังคม โดยการยกเลิกการปรับขึ้นราคาตามอัตราเงินเฟ้อประจำปี
- ลดวงเงินช่วยเหลือค่าเช่าที่อิงตามต้นทุนค่าเช่าเอกชนในพื้นที่ (Local Housing Allowance) สำหรับสัญญาเช่าใหม่ ซึ่งจะช่วยประหยัดได้อีก 1,800 ล้านปอนด์
- สำหรับสัญญาเช่าเดิม จะใช้วิธีแช่แข็งอัตราเงินช่วยเหลือไว้จนกว่าราคาตลาดจะปรับตัวลดลงมาเท่ากัน
ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ Breakfast ของสำนักข่าว BBC บาเดนอชถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับกลุ่มบุคคลที่จะได้รับผลกระทบจากมาตรการดังกล่าว ซึ่งเธอกล่าวว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีค่าครองชีพสูงและต้องพึ่งพาเงินช่วยเหลือค่าเช่า อาจจำเป็นต้องย้ายถิ่นฐานไปยังพื้นที่ที่มีราคาถูกกว่า
"เรามีผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีราคาค่อนข้างแพง และหากผู้คนต้องการเงินช่วยเหลือค่าเช่าท้องถิ่น พวกเขาจะต้องย้ายไปอยู่ที่ไหนสักแห่งที่ราคาถูกกว่า ฉันคิดว่าคุณควรมีความปรารถนาที่จะอาศัยอยู่ที่ไหนก็ได้ที่คุณต้องการ แต่คุณไม่ควรปรารถนาให้รัฐบาล หรือผู้เสียภาษีรายอื่น เป็นผู้จ่ายเงินให้คุณได้อาศัยอยู่ในทุกที่ที่คุณอยากอยู่..."
Kemi Badenoch
อย่างไรก็ตาม แอนดี้ บิร์นแฮม ได้โต้แย้งข้อเสนอดังกล่าวในที่ประชุม PMQs โดยระบุว่านโยบายการตัดลดสวัสดิการเช่นนี้จะยิ่งทำให้สถานการณ์คนไร้บ้านเลวร้ายลงกว่าเดิม และจะส่งผลให้ภาครัฐต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นในท้ายที่สุด พร้อมทั้งยืนยันว่ารัฐบาลมีแนวทางในการลดภาระงบประมาณสวัสดิการในแบบของพรรคแรงงานเอง เช่น การเร่งสร้างบ้านจัดสรรของสภาท้องถิ่น การสนับสนุนให้คนรุ่นใหม่เข้าสู่ตลาดแรงงาน และการเพิ่มบริการด้านสุขภาพจิต
เบื้องหลังการปะทะคารมครั้งนี้สะท้อนถึงโจทย์ที่ท้าทายของพรรคการเมืองอังกฤษในการบริหารงบประมาณแผ่นดินท่ามกลางภาระค่าใช้จ่ายด้านกลาโหมที่พุ่งสูงขึ้นตามสถานการณ์ความมั่นคงโลก ในขณะที่กระทรวงแรงงานและบำเหน็จบำนาญ (DWP) ระบุว่าจำนวนผู้มีสิทธิ์รับเงินช่วยเหลือค่าเช่าได้เพิ่มสูงขึ้นกว่า 1 ล้านคนนับตั้งแต่ปี 2020 อันเนื่องมาจากค่าเช่าภาคเอกชนที่ทะยานขึ้นอย่างรวดเร็ว ทำให้ประเด็นการจำกัดสวัสดิการเพื่อโยกงบกลาโหมกลายเป็นจุดตัดทางการเมืองที่สำคัญระหว่างพรรครัฐบาลและฝ่ายค้าน
ที่มา: BBC Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น