หนุ่ม กรรชัย ปิดฉากเจรจา ปู มัณฑนา ยื่นเงื่อนไขเดียวให้รับสารภาพ
หนุ่ม กรรชัย เผย ปู มัณฑนา เสนอขอไกล่เกลี่ยคดีหมิ่นประมาท แต่ไม่รับข้อเสนอให้รับสารภาพ 17 กรรมเพื่อแลกกับการถอนฟ้องกว่า 60 กรรมที่เหลือ จากนี้ให้ศาลตัดสินเด็ดขาด
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- หนุ่ม กรรชัย เผย ปู มัณฑนา เป็นฝ่ายขอเจรจาไกล่เกลี่ยคดีที่ศาล
- ยื่นข้อเสนอให้รับสารภาพ 17 กรรม แลกกับการถอนฟ้องอีกกว่า 60 กรรมแต่ถูกปฏิเสธ
- ทนายตุ๋ยยืนยันหลักฐานไม่ได้ตัดต่อ พร้อมโชว์คลิปหน้าเพจยอดไลก์และแชร์ชัดเจน
- หนุ่ม กรรชัย ประกาศปิดประตูเจรจารอบุญพิจารณาคดีในชั้นศาลต่อไป
บรรยากาศที่ศาลเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาเต็มไปด้วยความตึงเครียด หลัง หนุ่ม กรรชัย กำเนิดพลอย พร้อมด้วยทีมทนายความส่วนตัว ได้แก่ ทนายแก้ว ดร.มนต์ชัย จงไกรรัตนกุล และ ทนายกุ้ง อํานวยพร มณีวรรณ์ เดินทางมาฟังการพิจารณาคดี โดยในตอนแรกทางฝั่งของ ปู มัณฑนา เป็นผู้แสดงความจำนงต้องการขอเจรจาไกล่เกลี่ย ซึ่งทางพิธีกรดังก็ไม่ได้ขัดข้องและยินดีเข้าร่วมกระบวนการพูดคุยเพื่อหาทางออกร่วมกัน
ทว่าการเจรจาดังกล่าวกลับต้องยุติลงเนื่องจากข้อเสนอที่ไม่ลงตัว โดยหนุ่ม กรรชัย ได้เปิดเผยรายละเอียดว่า ตนได้ยื่นเงื่อนไขเพียงข้อเดียวเท่านั้น คือให้อีกฝ่ายยอมรับสารภาพว่าได้กระทำความผิดจริงในคดีดังกล่าว ซึ่งหากยอมรับสารภาพใน 17 กรรม ทางโจทก์ยินดีจะถอนฟ้องให้อย่างหมดจดจากคดีทั้งหมดที่มีการฟ้องร้องรวม 5 คดี และแจ้งความอีก 1 คดี คิดเป็นราว 78 กรรม แต่สุดท้ายทางฝั่งจำเลยกลับไม่รับข้อเสนอดังกล่าว ทำให้กระบวนการต้องดำเนินเข้าสู่ขั้นตอนการสืบพยานในช่วงบ่ายทันที
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
เมื่อถูกถามถึงเหตุผลที่ทางฝั่งคู่กรณีปฏิเสธการรับสารภาพ หนุ่ม กรรชัย ระบุว่าตนรู้สึกงงกับท่าทีดังกล่าวเช่นกัน เนื่องจากข้อเสนอที่ยื่นให้นั้นถือว่ามีความคุ้มค่าและช่วยลดภาระทางคดีได้อย่างมาก แต่อาจเป็นเพราะความกังวลใจเรื่องคดีความเก่าที่ยังค้างอยู่ หรือกลัวการถูกนับโทษต่อ เนื่องจากมีประเด็นฟ้องร้องกันอยู่กับทางทนายกุ้งก่อนหน้านี้ด้วย นอกจากนี้ ทางพิธีกรดังยังย้ำชัดเจนว่าตนไม่ได้เรียกร้องค่าเสียหายหรือแม้แต่คำขอโทษออกสื่อแต่อย่างใด เพียงแค่ต้องการให้กระบวนการทางกฎหมายดำเนินไปตามข้อเท็จจริงเท่านั้น
"จริงๆ สิ่งที่เสนอไปคือ เขาต้องยอมรับสารภาพ ว่าเขาได้มีการพูดด่าเราจริง ก็อย่างที่สื่อมวลชนหรือวิญญูชนทั้งหลายได้เห็นนะครับว่า ต่อให้เขาจะบอกว่าไม่ได้มีการเอ่ยชื่อก็ตามแต่..."
ในส่วนของประเด็นข้อต่อสู้เรื่องการโพสต์ข้อความลอยๆ โดยไม่มีการระบุชื่อตัวบุคคลนั้น ทาง ทนายตุ๋ย ทีมกฎหมาย ได้ชี้แจงโต้แย้งในชั้นศาลว่า แม้จะไม่มีการเอ่ยชื่อตรงๆ แต่บริบทแวดล้อมและการเชื่อมโยงจากความคิดเห็นของประชาชน รวมถึงการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนทุกสำนัก ล้วนชี้ชัดเจนว่าเป็นตัวของหนุ่ม กรรชัย นอกจากนี้ยังได้มีการโต้แย้งเรื่องประเด็นหลักฐานที่มีการกล่าวหาว่าฝ่ายโจทก์นำเอกสารตัดต่อมายื่น โดยทนายตุ๋ยได้นำคลิปวิดีโอจากหน้าเฟซบุ๊กเมื่อปีที่ผ่านมามาแสดงให้ศาลเห็นแบบสดๆ ซึ่งปรากฏยอดการกดไลก์ 211 ครั้ง แสดงความคิดเห็น 60 ครั้ง และมีการแชร์ออกไปยืนยันความถูกต้องชัดเจน
บริบททางกฎหมายเกี่ยวกับคดีหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณาผ่านโซเชียลมีเดียในประเทศไทย มักมีประเด็นข้อต่อสู้ยอดฮิตเรื่อง "การไม่ระบุชื่อตรงๆ" ซึ่งตามแนวคำพิพากษาศาลฎีกาบ่อยครั้ง ศาลจะพิจารณาจากบริบทแวดล้อมโดยรวมและมุมมองของ "วิญญูชน" หรือบุคคลทั่วไปในสังคมว่าสามารถเข้าใจได้ทันทีหรือไม่ว่าโพสต์ดังกล่าวหมายถึงใคร การที่ฝ่ายโจทก์มีพยานหลักฐานทั้งยอดปฏิสัมพันธ์บนโพสต์และปฏิกิริยาจากสื่อมวลชน จึงเป็นน้ำหนักสำคัญในการเชื่อมโยงเจตนาของผู้โพสต์
นอกจากนี้ ระหว่างกระบวนการสืบพยานยังเกิดความประหลาดใจขึ้นอีกครั้ง เมื่อทางฝั่งจำเลยมีการนำพยานหลักฐานบางรายการขึ้นมาเสนอต่อศาล ซึ่งทางหนุ่ม กรรชัย ระบุว่าไม่ใช่ข้อเท็จจริงและทำให้รู้สึกช็อกพอสมควรเมื่อพบว่ามีหลักฐานลักษณะดังกล่าวถูกนำเข้าสู่กระบวนการพิจารณา
ท้ายที่สุดนี้ หนุ่ม กรรชัย ได้ประกาศจุดยืนอย่างหนักแน่นว่า โอกาสในการเจรจาได้ปิดลงอย่างเป็นทางการแล้ว หลังจากนี้จะไม่มียอมใจอ่อนหรือกลับมาพูดคุยเรื่องเดิมนอกรอบอีกต่อไป ปล่อยให้ทุกอย่างเดินหน้าเข้าสู่กระบวนการสืบพยานและคำตัดสินของศาลตามกระบวนการยุติธรรมต่อไป
ที่มา: Thairath Entertainment
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น