ข้ามไปเนื้อหาหลัก

กสทช. ชะงัก: นักกฎหมายแนะ 2 บอร์ดเข้าชื่อเรียกประชุมตั้ง ปธ.

เมื่อวันที่ 18 ก.ย. คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาฯ จัดเสวนาปม กสทช. ชะงัก รศ.ดร.ณรงค์เดช ชี้ นพ.สรณ พ้นสถานะบอร์ดตามคำวินิจฉัย แนะทางออกเข้าชื่อเรียกประชุม

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
19 Sep 2026ที่มา: Khaosod Politics3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
กสทช. ชะงัก: นักกฎหมายแนะ 2 บอร์ดเข้าชื่อเรียกประชุมตั้ง ปธ.

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • จุฬาฯ จัดเสวนาวิชาการปม กสทช. ชะงัก ผลกระทบต่อสื่อและโทรคมนาคม
  • รศ.ดร.ณรงค์เดช ชี้ นพ.สรณ ไม่มีสถานะบอร์ดและประธานตามคำวินิจฉัย
  • การยื่นฟ้องศาลปกครองไม่ทำให้คำสั่งหยุดลงอัตโนมัติ ต้องรอคำสั่งทุเลา
  • นักกฎหมายแนะทางออกให้ 2 กรรมการเข้าชื่อเรียกประชุมเพื่อตั้งประธานใหม่

เมื่อวันที่ 18 กันยายนที่ผ่านมา คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ร่วมกับ ส.ส.ม.ท. และเครือข่ายนักวิชาการด้านสื่อสารมวลชน กฎหมาย และนโยบายสาธารณะ ได้จัดเวทีเสวนาวิชาการในหัวข้อ “กสทช. ‘ชะงัก’ แล้วใครได้รับผลกระทบ? ทางออกอยู่ตรงไหน?” ณ สถาบันการศึกษาดังกล่าว โดยเวทีนี้มุ่งเน้นไปที่การอภิปรายถึงสถานะของประธานกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือ กสทช. รวมถึงผลกระทบวงกว้างต่อการกำกับดูแลกิจการสื่อและโทรคมนาคมของประเทศ

ในงานเสวนาดังกล่าว ผู้เชี่ยวชาญและนักวิชาการได้ร่วมกันแลกเปลี่ยนมุมมองในหลากหลายประเด็นสำคัญ ทั้งทิศทางของโทรทัศน์ดิจิทัลและปัญหาในภาคส่วนโทรคมนาคม ก่อนที่จะเข้าสู่ช่วงไฮไลต์สำคัญของงาน ซึ่งเป็นการบรรยายพิเศษในหัวข้อ “คำวินิจฉัยคณะกรรมการสรรหาและสถานะกรรมการ กสทช. ปัจจุบัน” โดย รศ.ดร.ณรงค์เดช สรุโฆษิต จากคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ซึ่งได้มาฉายภาพข้อกฎหมายปกครองที่ชัดเจนต่อสถานการณ์ปัจจุบันขององค์กรกำกับดูแลแห่งนี้

Bangkok government building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

รศ.ดร.ณรงค์เดช ได้อธิบายถึงหลักการทางกฎหมายปกครองว่า คำสั่งหรือคำวินิจฉัยทางปกครองย่อมมีผลใช้บังคับตามกฎหมายอยู่เสมอ จนกว่าศาลที่มีเขตอำนาจจะมีคำพิพากษาเพิกถอน หรือมีคำสั่งทุเลาการบังคับอย่างเป็นทางการ การที่คู่กรณีนำคดีไปยื่นฟ้องต่อศาลปกครองจึงไม่ได้ส่งผลให้ตัวคำสั่งดังกล่าวต้องหยุดชะงักลงโดยอัตโนมัติแต่อย่างใด

"ตามผลของคำวินิจฉัย และไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการหรือประธานได้"

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

รศ.ดร.ณรงค์เดช สรุโฆษิต

จากหลักการดังกล่าว นักนิติศาสตร์จากจุฬาฯ ระบุว่า เมื่อพิจารณาจากมุมมองทางกฎหมายและยังไม่มีคำสั่งศาลให้ทุเลาการบังคับตามคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสรรหา จึงต้องถือว่า ศ.คลินิก นพ.สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ไม่มีสถานะเป็นทั้งกรรมการและประธาน กสทช. ตามผลของคำวินิจฉัยนั้นแล้ว ส่งผลให้ไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ในฐานะกรรมการหรือประธานต่อไปได้ จนกว่ากระบวนการทางศาลจะได้ข้อยุติต่อไป

สถานการณ์ความชะงักงันของ กสทช. สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายเชิงโครงสร้างในการบริหารองค์กรอิสระของไทย เมื่อเกิดข้อพิพาทด้านสถานะบุคลากรระดับสูง การไม่มีประธานหรือองค์ประชุมที่ไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ตามกฎหมายย่อมส่งผลกระทบโดยตรงต่อการพิจารณาอนุญาต การจัดสรรคลื่นความถี่ และการคุ้มครองผู้บริโภคในกิจการโทรคมนาคมและโทรทัศน์ ซึ่งต้องอาศัยทางออกตามกฎหมายเพื่อปลดล็อกให้กลไกภาครัฐสามารถขับเคลื่อนต่อไปได้ไม่สะดุด

เพื่อหาทางออกจากวิกฤตการณ์ดังกล่าว นักกฎหมายได้เสนอแนวทางปฏิบัติให้กรรมการที่เหลืออยู่ โดยเฉพาะการแนะให้ 2 บอร์ด กสทช. ดำเนินการเข้าชื่อกันเพื่อเรียกประชุมองค์กร ซึ่งจะช่วยปลดล็อกข้อติดขัดและปูทางไปสู่ขั้นตอนการเลือกตั้งประธานคนใหม่ เพื่อให้สำนักงาน กสทช. สามารถเดินหน้าทำหน้าที่กำกับดูแลกิจการสื่อสารของประเทศได้อย่างต่อเนื่อง

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้