ข้ามไปเนื้อหาหลัก

แผนปฏิรูประบบดูแลผู้สูงอายุของ Andy Burnham และ 4 แนวทางที่เป็นไปได้

Andy Burnham ประกาศผลักดันการปฏิรูประบบดูแลผู้สูงอายุ พร้อมเร่งรัดรายงานทบทวนให้เสร็จในปี 2027 ท่ามกลางทางเลือกในการแก้ปัญหา 4 รูปแบบที่ BBC Verify รวบรวมไว้

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
29 Jul 2026ที่มา: BBC Business4 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 01 Aug 2026
แชร์
แผนปฏิรูประบบดูแลผู้สูงอายุของ Andy Burnham และ 4 แนวทางที่เป็นไปได้

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • Andy Burnham เผยแผนเจรจาร่วมพรรคการเมืองและเร่งรัดรายงานของ Baroness Casey เป็นปี 2027
  • ประชากรอายุ 65 ปีขึ้นไปราว 1 ใน 7 คนต้องเผชิญค่าใช้จ่ายตลอดชีพเกิน 100,000 ปอนด์
  • BBC Verify สรุป 4 แนวทางปฏิรูป ได้แก่ การจำกัดเพดานค่าใช้จ่าย การเพิ่มเกณฑ์คัดกรอง การให้การดูแลฟรี และการตั้งบริการดูแลแห่งชาติ
  • อดีตมีความพยายามผลักดันหลายครั้งแต่สะดุดปัญหาเงินคลังและการเมือง

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่บ้านพักคนชราเมื่อวันพุธที่ผ่านมา Andy Burnham ได้ประกาศว่าการเจรจาระหว่างพรรคการเมือง ซึ่งครอบคลุมถึงพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีประชาธิปไตย จะเริ่มต้นขึ้นในเร็ว ๆ นี้ พร้อมกันนี้เขายังระบุด้วยว่า ได้ขอให้ Baroness Casey ผู้ซึ่งกำลังดำเนินการทบทวนระบบดูแลผู้สูงอายุ ทำการเร่งรัดรายงานของเธอให้เร็วขึ้นหนึ่งปี โดยเธอจะนำเสนอข้อเสนอแนะทั้งหมดในปี 2027 แทน และยืนยันว่าการทบทวนดังกล่าวจะรวมถึงประเด็นเรื่องการจัดหาเงินทุนเพื่อรองรับการปฏิรูปด้วย

ทางด้าน BBC Verify ได้ทำการศึกษาแนวทาง 4 รูปแบบในการเข้าถึงการปฏิรูปและประเมินงบประมาณที่อาจต้องใช้ เนื่องจากผู้คนจำนวนมากต้องแบกรับค่าใช้จ่ายด้านการดูแลที่สูงลิ่วในช่วงบั้นปลายชีวิต โดยมีการประเมินว่าประชากรอายุกว่า 65 ปีขึ้นไปประมาณ 1 ใน 7 คนต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายตลอดชีพมากกว่า 100,000 ปอนด์

care home elderly support

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

แนวทางแรกคือการกำหนดเพดานสูงสุดของค่าใช้จ่าย โดยรัฐบาลจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายส่วนที่เกินจากเกณฑ์เงินสดที่กำหนด ย้อนกลับไปในปี 2011 คณะกรรมาธิการภายใต้การนำของนักเศรษฐศาสตร์ Andrew Dilnot เคยเสนอเพดานตลอดชีพไว้ที่ 35,000 ปอนด์ โดยคาดการณ์ว่าจะมีค่าใช้จ่ายอยู่ที่ 1.3 พันล้านถึง 2.2 พันล้านปอนด์ต่อปี แต่อัตราในปัจจุบันจะสูงขึ้นตามภาวะเงินเฟ้อและสังคมผู้สูงอายุ แม้รัฐบาลผสมในขณะนั้นจะรับข้อเสนอ แต่ต่อมาในปี 2015 รัฐบาลพรรคอนุรักษ์นิยมภายใต้ David Cameron ได้เลื่อนการบังคับใช้ไปเป็นปี 2020 ด้วยเหตุผลเรื่องแรงกดดันต่อการคลังสาธารณะ ต่อมาในปี 2017 สมัย Theresa May พรรคอนุรักษ์นิยมเสนอวิธีรวมมูลค่าบ้านของบุคคลในการทดสอบทรัพย์สิน แต่ถูกวิจารณ์ว่าเป็นภาษีโรคสมองเสื่อมจนต้องพับแผนไป

1 ใน 7ผู้มีอายุ 65 ปีขึ้นไปจ่ายค่าดูแลทะลุ 100,000 ปอนด์
£23,250เกณฑ์ทรัพย์สินปัจจุบันในอังกฤษเพื่อรับการช่วยเหลือ

แนวทางที่สองคือการปรับเกณฑ์การประเมินทรัพย์สินให้สูงขึ้น ปัจจุบันในอังกฤษผู้คนจะมีสิทธิ์รับความช่วยเหลือจากท้องถิ่นหากทรัพย์สินทั้งหมดรวมบ้านมีมูลค่าต่ำกว่า 23,250 ปอนด์ เคยมีข้อเสนอในยุค Boris Johnson ปี 2021 ที่จะเพิ่มเพดานนี้เป็น 100,000 ปอนด์ ด้วยงบ 1.8 พันล้านปอนด์ต่อปีในช่วงสามปีแรก แต่สุดท้ายก็ถูกยกเลิกโดยรัฐบาลชุดถัดมาที่ต้องการควบคุมภาษี

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

การถกเถียงเรื่องระบบดูแลผู้สูงอายุในอังกฤษมักเผชิญทางตันเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างการใช้งบประมาณภาครัฐที่มหาศาลกับการรักษาเสถียรภาพทางภาษี การนำโมเดลจากต่างประเทศมาปรับใช้จึงเป็นหนึ่งในทางออกที่นักวิเคราะห์มักหยิบยกมาเปรียบเทียบเสมอ เพื่อสร้างความยั่งยืนในระยะยาว

แนวทางที่สามคือการรับประกันว่าผู้มีคุณสมบัติทุกคนจะได้รับบริการดูแลส่วนบุคคลที่รัฐสนับสนุนและฟรี ณ จุดใช้งาน ไม่ว่าจะเป็นการช่วยเหลือเรื่องการอาบน้ำ การแต่งตัว หรือการเข้าห้องน้ำ โดยไม่คำนึงถึงฐานะ แต่ไม่รวมค่าที่พักและอาหาร มูลนิธิ Health Foundation ประเมินว่าการใช้ระบบแบบสกอตแลนด์ในอังกฤษจะมีค่าใช้จ่ายถึง 7.5 พันล้านปอนด์ต่อปีภายในปี 2036 ขณะที่ประเทศอย่างญี่ปุ่นและเยอรมนีใช้ระบบประกันการดูแลระยะยาวบังคับที่ระดมทุนจากคนทำงานและนายจ้าง

แนวทางสุดท้ายคือการจัดตั้งบริการดูแลแห่งชาติในอังกฤษที่มีความทะเยอทะยานเทียบเท่า NHS ซึ่ง Health Foundation ประเมินว่าจะต้องใช้งบประมาณเพิ่มขึ้นราว 1.9 หมื่นล้านปอนด์ต่อปีภายในปี 2036 โดยอดีตในปี 2010 Andy Burnham เคยเสนอแผนนี้ผ่านการหักเงินสมทบจากกองมรดกของผู้เสียชีวิต และพรรคแรงงานก็หยิบยกคำว่าบริการดูแลแห่งชาติมาพูดอีกครั้งในการเลือกตั้งปี 2024 ก่อนที่ Keir Starmer จะมอบหมายให้ Louise Casey ตรวจสอบและรายงานผลในปี 2028 โดยแนวทางทั้ง 4 นี้สามารถนำมาผสมผสานกันได้

ที่มา: BBC Business

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้