<div class="key-takeaways"><ul><li>ผลโพล YouGov ระบุคะแนนนิยมพรรคเสรีประชาธิปไตยอังกฤษไม่เติบโตขึ้นหลังเลือกตั้ง</li><li>สส. และทีมงานภายในพรรควิจารณ์การสื่อสารและวิสัยทัศน์ที่ขาดความน่าตื่นเต้น</li><li>มีกระแสข่าวความไม่พอใจในตัว Ed Davey ผู้นำพรรค และมองหาตัวเลือกอื่น</li><li>พรรคเตรียมดันดิจิทัลมีเดียและชูประเด็นชนพรรค Reform UK ในการประชุมพรรค</li></ul></div><p>สองปีหลังความสำเร็จครั้งใหญ่ที่สุดในการเลือกตั้งทั่วไป คะแนนนิยมของพรรคเสรีประชาธิปไตย (Lib Dems) กลับไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างที่ควรจะเป็น จากการพูดคุยกับ สส. ทีมงานแนวหน้า และเจ้าหน้าที่พรรคหลายราย สะท้อนให้เห็นถึงความหงุดหงิดต่อความล้มเหลวในการต่อยอดความสำเร็จดังกล่าว</p><p>ผลสำรวจความคิดเห็นจาก YouGov ก่อนการประชุมพรรคชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่า คะแนนสนับสนุนพรรคเสรีประชาธิปไตยแทบไม่มีการเติบโตขึ้นเลยนับตั้งแต่การเลือกตั้งทั่วไปครั้งล่าสุด และในทางกลับกัน ตัวเลขความนิยมอาจกำลังถอยหลังลงด้วยซ้ำ</p><p>สส. อาวุโสของพรรครายหนึ่งระบุว่า พรรคขาดความสามารถในการสื่อสารเรื่องราวใหม่ๆ หรือประเด็นที่น่าสนใจ บรรยากาศภายในจึงเต็มไปด้วยความเงียบเหงาและไร้ซึ่งความตื่นเต้น</p><blockquote class="pull-quote"><p>"เราติดอยู่กับการเมืองแบบกองโจรในการหาเสียงระดับท้องถิ่น แต่ไม่มีการนำเสนอวิสัยทัศน์ที่กว้างไกลกว่านั้นสำหรับสหราชอาณาจักรเสรีนิยม"</p><cite>สส. พรรคเสรีประชาธิปไตย</cite></blockquote><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu6v6gto_inline_1_1354f2955f.jpg" alt="British parliament building exterior architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ในขณะเดียวกัน รองหัวหน้าพรรค Daisy Cooper เปิดเผยว่าการประชุมพรรคครั้งนี้จะเป็นการต่อสู้แบบไม่มีกั๊ก โดยพรรคได้เริ่มจัดอบรมให้แก่ สส. เกี่ยวกับการทำวิดีโอโซเชียลมีเดีย แม้ว่าตัวเลขและเนื้อหาดิจิทัลจะถูกหยิบยกไปพูดถึงในงานย่อยกว่า 17 อีเวนต์ เพื่อปรับปรุงการสื่อสารออนไลน์ แต่สมาชิกบางส่วนยังกังวลว่าโซเชียลมีเดียเป็นเพียงเครื่องมือเท่านั้น ปัญหาที่แท้จริงคือเนื้อหาและสารที่พรรคต้องการสื่อสารต่างหาก</p><div class="ai-insight"><p>วิเคราะห์บริบทเพิ่มเติม: สถานการณ์ของพรรคเสรีประชาธิปไตยอังกฤษในปัจจุบันสะท้อนความท้าทายของพรรคการเมืองขนาดกลางในระบบสองพรรคใหญ่ (Conservative และ Labour) ที่มักจะได้ประโยชน์จากกระแสต่อต้านพรรคแกนนำในการเลือกตั้ง แต่เมื่อถึงเวลาบริหารจัดการหรือสร้างฐานเสียงระยะยาว พรรคจำเป็นต้องมีจุดยืนทางอุดมการณ์ที่ชัดเจนและแตกต่างอย่างสิ้นเชิง เพื่อไม่ให้ถูกมองว่าเป็นเพียงทางเลือกเฉพาะกิจในการเลือกตั้งเชิงยุทธศาสตร์</p></div><p>ความสำเร็จในการเลือกตั้งปี 2024 ที่ผ่านมา เกิดจากความต้องการของประชาชนที่ต้องการขับไล่พรรคคอนเสิร์ตาทิฟฟานี่ออกไป มากกว่าการมีนโยบายที่โดดเด่นของตนเอง ในขณะที่เป้าหมายสูงสุดของพรรคในการเลือกตั้งครั้งหน้าคือการเป็นตัวแปรสำคัญ (Kingmaker) เพื่อสกัดกั้นพรรค Reform UK และตั้งเป้ารักษาเก้าอี้ 72 ที่นั่งเดิม พร้อมเล็งชิงเก้าอี้อีก 27 เขตที่เคยพ่ายแพ้ไปอย่างฉิวเฉียด</p><p>อย่างไรก็ตาม กลุ่มสมาชิกและ สส. จำนวนมากเริ่มตั้งคำถามถึงตัว Ed Davey หัวหน้าพรรค โดยมองว่าบรรยากาศภายในสุกงอมสำหรับการท้าชิงตำแหน่งผู้นำแล้ว แม้ฝ่ายสนับสนุนจะมองว่าประสบการณ์ในรัฐบาลของ Davey เป็นสิ่งล้ำค่าและปฏิเสธการวัดผลผ่านโพลระดับชาติ แต่ความไม่พอใจก็ยังคงคุกรุ่น โดยมีชื่อของประธานพรรค Josh Babarinde และ Daisy Cooper ถูกมองว่าเป็นตัวเลือกศักยภาพในอนาคต</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cq4grjdz8xv5o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>YouGov polling reveals Liberal Democrat support has not grown since the general election</li><li>Party insiders and MPs criticize a lack of exciting new messaging and vision</li><li>Discontent grows over leader Ed Davey with members eyeing potential successors</li><li>Digital communications and countering Reform UK take center stage at conference</li></ul></div><p>Two years following their best general election performance in history, conversations with frontbenchers, MPs, and backroom staff highlight a deep frustration regarding the party's failure to capitalize on past momentum.</p><p>Polling data compiled by YouGov prior to the party conference revealed that the Liberal Democrats have experienced no tangible growth in support since the last general election, and may have even slipped backward in national standings.</p><p>One senior Liberal Democrat MP candidly stated that the party lacks the ability to articulate anything novel or engaging, adding that the current atmosphere feels entirely devoid of energy and excitement.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"We are stuck fighting the guerilla politics of local campaigning. There is no broader articulation of what a vision for Liberal Britain is."</p><cite>Liberal Democrat MP</cite></blockquote><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu6v6gto_inline_1_1354f2955f.jpg" alt="British parliament building exterior architecture" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Meanwhile, Deputy Leader Daisy Cooper described the upcoming gathering as a gloves-off conference. While the party has recently introduced training modules for MPs to create social media videos and scheduled digital topics across 17 fringe events, critics argue that social media is merely a medium and the fundamental issue lies within the political message itself.</p><div class="ai-insight"><p>Contextual Analysis: The Liberal Democrats' current predicament underscores the classic dilemma faced by third parties in majoritarian electoral systems. While they successfully capitalized on anti-Tory sentiment to secure seats in 2024, sustaining long-term relevance requires moving beyond tactical voting to present a coherent national ideology that distinguishes them from both major parties and populist movements.</p></div><p>Strategists acknowledge that the 2024 election gains were largely driven by voters seeking to remove the Conservatives. Looking ahead to a potential hung parliament, the party's core ambition is to act as kingmakers to block Reform UK, aiming to retain their 72 seats while targeting 27 marginal seats where they finished second.</p><p>Despite loyalists defending Ed Davey's government experience and dismissing national polls, a sizeable faction within the frontbench and membership openly questions whether leadership is the root problem, with figures like party President Josh Babarinde and Daisy Cooper frequently mentioned as prospective alternatives.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cq4grjdz8xv5o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน-พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดย-mu6v6gto.jpg

small_พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน-พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดย-mu6v6gto.jpg

thumbnail_พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน-พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดย-mu6v6gto.jpg

พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน-พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดย-mu6v6gto.jpg

ผลโพล YouGov เผยพรรคเสรีประชาธิปไตยอังกฤษยังไร้คะแนนนิยมเพิ่มขึ้นหลังเลือกตั้ง ด้าน สส. และทีมงานจี้หัวหน้าพรรค Ed Davey ปรับกลยุทธ์ด่วน

YouGov polling shows Liberal Democrats have seen no support growth since the last general election, triggering demands for leader Ed Davey to change strategy.

พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดยืนที่ชัดเจน

Lib Dems face internal pressure as MPs urge radical new vision

<div class="key-takeaways"><ul><li>กว่าหนึ่งในสามของชาวอังกฤษต้องลดการไปร้านอาหารเนื่องจากค่าครองชีพสูง</li><li>การจองโต๊ะช่วงเวลาคนน้อยช่วยประหยัดเงินค่าอาหารได้ถึง 50%</li><li>ใช้แต้มจากซูเปอร์มาเก็ตและแอปอาหารส่วนเกินช่วยลดภาระค่าใช้จ่าย</li></ul></div><p>ท่ามกลางภาวะค่าครองชีพที่ยังคงอยู่ในระดับสูง การรับประทานอาหารนอกบ้านกลายเป็นเรื่องที่มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมาก โดยรายงานล่าสุดจาก YouGov ระบุว่า ประชาชนชาวอังกฤษมากกว่าหนึ่งในสามต้องลดการไปใช้บริการที่ร้านอาหารลง เพื่อควบคุมค่าใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน</p><p>บรรดาเจ้าของร้านอาหารระบุว่า ต้นทุนทั้งด้านวัตถุดิบ พลังงาน ค่าจ้าง และภาษีที่ปรับตัวสูงขึ้น ทำให้พวกเขาจำเป็นต้องปรับราคาอาหารให้สูงขึ้นตามไปด้วย จนทำให้เชฟชื่อดังบางท่านต้องออกมาเรียกร้องให้ภาครัฐยื่นมือเข้ามาช่วยเหลือในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ร้านอาหารหลายแห่งได้หันมาจัดโปรโมชั่นและสิทธิพิเศษต่างๆ เพื่อดึงดูดให้ลูกค้ากลับมาใช้บริการอีกครั้ง และนี่คือ 6 วิธีที่จะช่วยให้คุณประหยัดเงินในกระเป๋าเมื่อต้องไปกินข้าวนอกบ้าน</p><p><strong>1. สมัครโปรแกรมสะสมแต้มของร้านอาหาร</strong><br>ร้านอาหารจำนวนมากมีระบบสมาชิกที่มอบแต้มสะสม ของฟรี ส่วนลด และของขวัญวันเกิดเพื่อรักษาฐานลูกค้า เช่น Pizza Express Club ที่ให้ลูกค้าไต่อันดับจากระดับบรอนซ์ ซิลเวอร์ ไปจนถึงโกลด์ เพื่อปลดล็อกสิทธิพิเศษ ตั้งแต่แป้งพิโดว์ฟรีไปจนถึงเครื่องดื่มร้อนและเย็น หรือ Nando's ที่ใช้ระบบสะสมแต้มเป็นรูปพริก รวมถึงบัตรสมาชิกอย่าง Tastecard ที่มอบส่วนลดในร้านอาหารและร้านซื้อกลับบ้านหลายร้อยแห่งโดยแลกกับการจ่ายค่าสมาชิกรายปี</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/6_mtjnffjv_inline_1_e122c2eee6.jpg" alt="restaurant menu food order UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p><strong>2. จองโต๊ะช่วงเวลานอกพีช (Off-peak sittings)</strong><br>ร้านอาหารมักต้องการเติมโต๊ะว่างในช่วงเวลากลางวันและมื้อเย็นที่คนไม่พลุกพล่าน การเลือกจองโต๊ะในช่วงเวลาแรกหรือเวลาสุดท้ายของวันจึงมักได้รับส่วนลดเป็นรางวัล เช่น แอป First Table ที่ให้บริการใน 21 เมืองทั่วสหราชอาณาจักร ไอร์แลนด์ นิวซีแลนด์ และอับราเลีย มอบส่วนลดอาหาร 50% เมื่อจองโต๊ะแรกหรือโต๊ะสุดท้ายของร้านที่เข้าร่วมโครงการโดยแลกกับการจ่ายค่าธรรมเนียมการจองเล็กน้อย นอกจากนี้ยังมี EatClub ที่ให้ส่วนลดสูงสุด 50% สำหรับลูกค้าที่เดินเข้าไปหน้าร้านและใช้สิทธิ์ผ่านแอปพลิเคชัน</p><blockquote class="pull-quote"><p>"การรับประทานอาหารช่วงหัวค่ำมักจะเงียบสงบกว่า ดื่มเครื่องดื่มน้อยลง และช่วยให้กลับถึงบ้านได้เร็วขึ้น"</p><cite>Shokofeh Hejazi, ผู้อำนวยการฝ่ายคาดการณ์และนวัตกรรมจาก The Food People</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>การเลือกช่วงเวลารับประทานอาหารที่แตกต่างออกไป (Off-peak dining) ไม่เพียงช่วยประหยัดเงินในกระเป๋า แต่ยังเป็นกลยุทธ์ที่ร้านอาหารทั่วโลกนำมาใช้บริหารจัดการต้นทุนแรงงานและวัตถุดิบในยามที่ลูกค้าเบาบาง ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าพฤติกรรมผู้บริโภคกำลังปรับเปลี่ยนไปตามสภาพเศรษฐกิจอย่างแท้จริง</p></div><p><strong>3. ใช้ประโยชน์จากโปรโมชั่นอาหารเด็กช่วงวันหยุดโรงเรียน</strong><br>ในช่วงวันหยุดโรงเรียน สถานที่หลายแห่งจะดึงดูดครอบครัวด้วยการเสนออาหารเด็กฟรีหรือราคา 1 ปอนด์ เมื่อมาทานร่วมกับผู้ใหญ่ที่จ่ายเงิน โดยมีตั้งแต่เชนใหญ่ เช่น TGI Fridays, คาเฟ่ในซูเปอร์มาเก็ตอย่าง Morrisons และ Asda ไปจนถึงศูนย์จำหน่ายต้นไม้และอุปกรณ์สวนอย่าง Dobbies ซึ่งบางแห่งก็มีดีลเหล่านี้ให้บริการตลอดทั้งปี</p><p><strong>4. ตามหาโปรโมชั่นช่วงเปิดร้านใหม่ (Soft launches)</strong><br>ร้านอาหารแห่งใหม่มักเสนอส่วนลดเพื่อกระตุ้นให้ลูกค้ามาลองชิมและช่วยบอกต่อ โดย Shokofeh Hejazi ระบุว่าร้านอาหารบางแห่งถึงขั้นขยายระยะเวลาก่อนเปิดให้บริการจริงเพื่อให้เกิดกระแสความสนใจ หรือแม้แต่การทำราคาช่วงซอฟต์ลอนช์ให้ถาวรสำหรับวันจันทร์ซึ่งเป็นวันที่ลูกค้าน้อย</p><p><strong>5. ใช้แต้มจากซูเปอร์มาเก็ตแลกส่วนลดอาหาร</strong><br>แต้มสะสมจากการซื้อของเข้าบ้านทุกสัปดาห์สามารถนำมาแลกเป็นส่วนลดมื้ออาหารได้ ตัวอย่างเช่น แต้ม Tesco Clubcard ทุกๆ 50 เพนนี สามารถแลกเป็นบัตรกำนัลมูลค่า 1.50 ปอนด์ เพื่อใช้จ่ายที่ร้านอาหารอิตาเลียน Prezzo ซึ่งเป็นหนึ่งในพาร์ทเนอร์ของเทสโก้</p><p><strong>6. ซื้ออาหารส่วนเกินในราคาประหยัด (Surplus food apps)</strong><br>แอปพลิเคชันจัดการอาหารส่วนเกินอย่าง Too Good To Go หรือ Olio ช่วยให้ลูกค้าสามารถซื้ออาหารดีๆ ในราคาเศษเสี้ยวเดียว ซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้แอาหารเหล่านั้นต้องกลายเป็นขยะและเหลือเงินเก็บไว้สำหรับมื้ออาหารหลักในโอกาสอื่น</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Business" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c2dy8kz867go?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Business</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>More than a third of Brits have cut back on restaurants due to high living costs.</li><li>Booking off-peak dining slots can save diners up to 50% on their food bills.</li><li>Supermarket loyalty points and surplus food apps help lower expenses.</li></ul></div><p>Eating out has become a heavy financial burden as the cost of living remains stubbornly high, with YouGov's latest Dining Out report showing that more than a third of people in the UK have scaled back on restaurant visits.</p><p>Restaurateurs explain that soaring costs for food, energy, wages, and taxes have forced them to raise their prices, prompting top chefs to campaign for government assistance. In response, many eateries are rolling out incentives to entice customers back through their doors. Here are six practical ways to save money on your next meal out.</p><p><strong>1. Sign up for restaurant loyalty schemes</strong><br>Many restaurants offer point systems, freebies, discounts, and birthday rewards to encourage repeat visits. Well-known examples include the Pizza Express Club, where regular diners advance through bronze, silver, and gold tiers to unlock perks ranging from free dough balls to complimentary hot and soft drinks. Nando's employs a chilli-based loyalty system, while paid schemes like Tastecard offer annual fee-based discounts across hundreds of dine-in and takeaway venues.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/6_mtjnffjv_inline_1_e122c2eee6.jpg" alt="restaurant menu food order UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p><strong>2. Opt for off-peak and earlier or later sittings</strong><br>Eateries frequently look to fill tables outside standard lunch and dinner rushes, rewarding customers with cheaper bills for choosing earlier or later time slots. Apps such as First Table operate across 21 UK cities alongside Ireland, New Zealand, and Australia, giving diners 50% off food when booking a participating venue's first or last slot in exchange for a small booking fee. EatClub provides walk-ins with up to 50% off their entire bills at thousands of locations through app-redeemed offers.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Earlier dining appeals because it tends to be quieter and calmer, people drink less and it allows them to get home sooner."</p><cite>Shokofeh Hejazi, Director of Foresight and Innovation at The Food People</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>Choosing off-peak dining times is not only a smart budgeting tactic for consumers, but it also reflects how businesses and customers alike are adapting their habits to navigate economic pressures by optimizing operating hours and labor management.</p></div><p><strong>3. Take advantage of kids-eat-free holiday deals</strong><br>During school holidays, numerous venues attract families by offering free or £1 kids' meals when accompanied by paying adults. These deals span major chains like TGI Fridays, supermarket cafes including Morrisons and Asda, and even garden centres such as Dobbies, with some promotions running throughout the entire year.</p><p><strong>4. Watch out for soft launches and new openings</strong><br>New restaurants frequently roll out discounts to encourage customers to try their menus and spread word-of-mouth buzz. Shokofeh Hejazi notes that some establishments extend their pre-launch periods to build anticipation, while others make soft-launch pricing permanent for slower days like Mondays.</p><p><strong>5. Put supermarket loyalty points toward meals</strong><br>Weekly grocery shopping points accumulate over time and can be converted into dining vouchers. For example, every 50p earned in Tesco Clubcard points can be exchanged for £1.50 in vouchers to spend at participating Prezzo Italian restaurants.</p><p><strong>6. Save with surplus food apps</strong><br>Surplus food applications like Too Good To Go or Olio let users purchase quality food items at a fraction of the original price, preventing waste while leaving extra cash in your pocket for planned restaurant outings.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Business" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c2dy8kz867go?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Business</a></p>

medium_6-วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน-ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง-mtjnffjv.jpg

small_6-วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน-ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง-mtjnffjv.jpg

thumbnail_6-วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน-ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง-mtjnffjv.jpg

6-วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน-ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง-mtjnffjv.jpg

เผย 6 เทคนิคประหยัดเงินเมื่อต้องรับประทานอาหารนอกบ้าน ตั้งแต่การจองช่วงเวลาเปิด-ปิดร้าน การใช้แอปส่วนลด ไปจนถึงโปรแกรมสะสมแต้ม จากรายงานของ BBC Business

Discover six practical ways to save money when dining out, from booking off-peak tables and using discount apps to loyalty perks, reported by BBC Business.

6 วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง

Six ways to get cheaper meals out amid high living costs

<div class="key-takeaways"><ul><li>ผลสำรวจ YouGov เผยคนอเมริกัน 46% คัดค้านกล้องตรวจจับป้ายทะเบียน Flock</li><li>มีเพียง 38% เท่านั้นที่ยังสนับสนุน พลิกจากปีที่แล้วที่เสียงส่วนใหญ่เห็นชอบ</li><li>บริษัท Flock มีเครื่องอ่านป้ายทะเบียนกว่า 120,000 จุดทั่วสหรัฐฯ</li><li>ซีอีโอ Garrett Langley ออกมาเรียกร้องให้หาจุดประนีประนอมท่ามกลางกระแสต่อต้าน</li></ul></div><p>กระแสความไม่พอใจบริษัทเฝ้าระวังอย่าง Flock อาจดำเนินมาถึงจุดเปลี่ยนสำคัญแล้ว เมื่อผลสำรวจล่าสุดชี้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากเริ่มออกมาแสดงจุดยืนคัดค้านกล้องวงจรปิดเหล่านี้มากกว่าฝ่ายที่สนับสนุน</p><p>ผลสำรวจดังกล่าวจัดทำโดย YouGov จากกลุ่มตัวอย่าง 20,000 คนทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งเปิดเผยข้อมูลกับสำนักข่าว The Washington Post โดยระบุว่าผู้ตอบแบบสอบถาม 46% ไม่เห็นด้วยกับการติดตั้งกล้องวงจรปิดของบริษัทดังกล่าวในชุมชนของตน ขณะที่อีก 38% ยังคงให้การสนับสนุน ตัวเลขนี้ถือเป็นการพลิกผันอย่างชัดเจนหากเทียบกับผลสำรวจเมื่อปีที่ผ่านมา ซึ่งเสียงส่วนใหญ่ของผู้ร่วมตอบแบบสอบถามเคยแสดงความเห็นไปในทิศทางสนับสนุน</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">46%</span><span class="stat-label">คัดค้านกล้อง Flock</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">38%</span><span class="stat-label">สนับสนุนกล้อง Flock</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">120,000+</span><span class="stat-label">จุดตรวจจับทั่วสหรัฐฯ</span></div></div><p>สำหรับ Flock ถือเป็นหนึ่งในบริษัทผู้ให้บริการระบบเฝ้าระวังที่มีบทบาทโดดเด่น โดยปัจจุบันดำเนินกิจการเครื่องอ่านป้ายทะเบียนมากกว่า 120,000 เครื่องทั่วสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีความสามารถในการติดตามเส้นทางและการเดินทางของยานพาหนะต่างๆ ได้ อย่างไรก็ตาม บริษัทต้องเผชิญกับข้อครหาและมรสุมข่าวฉาว หลังจากมีรายงานระบุว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจมีการนำระบบสอดส่องนี้ไปใช้ในทางที่ผิด จนส่งผลให้ชุมชนหลายแห่งในสหรัฐฯ ตัดสินใจปฏิเสธการใช้งานหรือยกเลิกสัญญากับทางบริษัทเนื่องจากความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว</p><blockquote class="pull-quote"><p>เรียกร้องให้เกิดการประนีประนอมระหว่างเทคโนโลยีการเฝ้าระวังและความเป็นส่วนตัว</p><cite>Garrett Langley ซีอีโอ Flock</cite></blockquote><p>นอกจากนี้ ผลสำรวจยังสะท้อนให้เห็นอีกว่า ผู้ตอบแบบสอบถามจำนวนมากมองว่าเทคโนโลยีการเฝ้าระวังดังกล่าวไม่ได้ช่วยทำให้พวกเขารู้สึกมีความปลอดภัยมากขึ้นแต่อย่างใด ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ นี้ Garrett Langley ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Flock ได้ออกมาเรียกร้องเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาให้ทุกฝ่ายหันมาหาจุดประนีประนอมร่วมกันระหว่างเรื่องความปลอดภัยจากการเฝ้าระวังกับสิทธิความเป็นส่วนตัว หลังจากตัวกล้องเริ่มตกเป็นเป้าหมายของการถูกทำลายทรัพย์สินและก่อกวนบ่อยครั้งขึ้น</p><div class="ai-insight"><p>การเติบโตของเทคโนโลยีจดจำป้ายทะเบียนอัตโนมัติ (ALPR) มักมาพร้อมกับข้อถถียงเรื่องการละเมิดเสรีภาพพลเมือง เนื่องจากข้อมูลการเดินทางสามารถถูกเก็บสะสมและนำไปใช้ประโยชน์ในรูปแบบอื่นได้นอกเหนือจากงานด้านความปลอดภัยสาธารณะ การที่เสียงประชาชนเริ่มตีตัวออกห่างจากเทคโนโลยีลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นว่าสังคมยุคใหม่เริ่มตระหนักถึงความสำคัญของการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคล และกดดันให้ภาครัฐหรือเอกชนต้องมีความโปร่งใสมากกว่าเดิมในการใช้งานเครื่องมือสอดส่องมวลชน</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=techcrunch.com&sz=64" alt="TechCrunch" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://techcrunch.com/2026/08/28/more-americans-oppose-police-license-plate-cameras-than-support-them-survey/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">TechCrunch</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>YouGov survey reveals 46% of Americans oppose Flock surveillance cameras</li><li>Only 38% support them, reversing last year's majority approval</li><li>Flock operates over 120,000 license plate readers across the US</li><li>CEO Garrett Langley calls for compromise amid rising community pushback</li></ul></div><p>The mounting resistance against surveillance technology providers like Flock may have reached a critical turning point, as a recent study indicates that a larger share of Americans now oppose these community monitoring cameras than those who back them.</p><p>Conducted by YouGov among 20,000 individuals throughout the United States and shared exclusively with The Washington Post, the survey found that 46% of participants opposed the deployment of the company's surveillance cameras in their local neighborhoods. In contrast, only 38% expressed support. This outcome marks a distinct reversal from the previous year, during which a majority of survey respondents indicated they favored the technology.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">46%</span><span class="stat-label">Oppose Flock cameras</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">38%</span><span class="stat-label">Support Flock cameras</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">120,000+</span><span class="stat-label">Readers across US</span></div></div><p>Flock stands as one of the most prominent surveillance vendors, currently managing more than 120,000 license plate tracking devices nationwide capable of logging vehicle movements. Nevertheless, the firm has faced intense scrutiny following disclosures of police misuse regarding the surveillance apparatus. These controversies prompted numerous local communities across the United States to reject Flock's equipment or cancel existing service contracts over severe privacy apprehensions.</p><blockquote class="pull-quote"><p>Called for a compromise between surveillance and privacy</p><cite>Garrett Langley, Flock CEO</cite></blockquote><p>The poll further highlighted that an increased portion of respondents felt such continuous monitoring failed to enhance their sense of personal safety. Amid this escalating hostility, Flock Chief Executive Officer Garrett Langley publicly urged for a balanced compromise addressing both surveillance needs and privacy rights last week, following an uptick in incidents involving vandalism directed at the company's hardware.</p><div class="ai-insight"><p>The widespread expansion of Automated License Plate Recognition (ALPR) systems frequently triggers intense debates over civil liberties, as continuous tracking aggregates massive amounts of travel data beyond straightforward law enforcement purposes. This shift in public sentiment demonstrates that citizens are increasingly prioritizing data privacy safeguards and demanding greater accountability and transparency from entities deploying mass monitoring instruments.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=techcrunch.com&sz=64" alt="TechCrunch" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://techcrunch.com/2026/08/28/more-americans-oppose-police-license-plate-cameras-than-support-them-survey/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">TechCrunch</a></p>

medium_ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน-mtd76gtj.jpg

small_ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน-mtd76gtj.jpg

thumbnail_ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน-mtd76gtj.jpg

ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน-mtd76gtj.jpg

ผลสำรวจ YouGov เผยชาวอเมริกัน 46% คัดค้านกล้องวงจรปิด Flock ในชุมชน พลิกโผจากปีที่แล้วที่เสียงส่วนใหญ่เคยเห็นชอบ

YouGov survey shows 46% of Americans oppose Flock surveillance cameras in communities, reversing last year's majority support.

ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน

More Americans oppose police license plate cameras than support

<div class="key-takeaways"><ul><li>ผลสำรวจ YouGov เผยคนส่วนใหญ่เกือบ 73% เลือกรับเงินสด 50,000 ปอนด์ทันที</li><li>ผู้หญิง 82% เทียบกับผู้ชาย 63% เลือกเงินสดการันตีมากกว่าการเสี่ยงโชค</li><li>กลุ่มอายุ 18-24 ปี กล้าเสี่ยงลุ้นเงิน 1 ล้านปอนด์มากที่สุดถึง 28%</li><li>ผู้เชี่ยวชาญระบุ มนุษย์กลัวความสูญเสียมากกว่าความอยากได้กำไร</li></ul></div><p>หากคุณมีทางเลือกระหว่างการรับเงินสด 50,000 ปอนด์ทันที หรือการเสี่ยงทายเหรียญหัวก้อยเพื่อลุ้นเงินรางวัล 1 ล้านปอนด์ที่มีโอกาสชนะ 50/50 คุณจะตัดสินใจอย่างไร ผลสำรวจความคิดเห็นจาก YouGov ซึ่งจัดทำกับประชาชนหลายพันคนพบว่า คนส่วนใหญ่ตัดสินใจเลือกรับเงินสดก้อนแรกทันที โดยกลุ่มผู้หญิงมีสัดส่วนสูงถึง 82% ที่เทคะแนนให้กับเงินสดที่มีการันตีความแน่นอนนี้</p><p>โพลดังกล่าวได้จุดประเด็นการถกเถียงในหมู่ชาวสหราชอาณาจักรถึงเหตุผลที่พวกเขามีความระมัดระวังต่อความเสี่ยงมากกว่าชาวอเมริกัน คำถามคือทำไมผลลัพธ์จึงออกมาในทิศทางที่ชัดเจนเช่นนี้ และมีปัจจัยทางด้านการเงินหรือจิตวิทยาใดบ้างที่เข้ามามีบทบาทในเรื่องนี้</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">73%</span><span class="stat-label">เลือกเงินสด 50,000 ปอนด์</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">82%</span><span class="stat-label">ของผู้หญิงเลือกความแน่นอน</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">28%</span><span class="stat-label">ของคนอายุ 18-24 ปีกล้าเสี่ยง</span></div></div><p>จากการสอบถามผู้ใหญ่จำนวน 4,600 คน เกือบสามในสี่หรือคิดเป็น 73% ระบุว่าจะเลือกรับเงิน 50,000 ปอนด์ในทันที มีเพียงสัดส่วนราวหนึ่งในห้าหรือ 21% เท่านั้นที่เลือกเสี่ยงโชคเพื่อลุ้นเงิน 1 ล้านปอนด์ และอีก 6% ที่เหลือไม่สามารถตัดสินใจได้ ช่องว่างระหว่างเพศในผลสำรวจนี้ก็น่าสนใจไม่น้อย โดยผู้หญิง 82% เลือกเงิน 50,000 ปอนด์ ขณะที่ผู้ชายมีสัดส่วนอยู่ที่ 63% ตัวเลขนี้สอดคล้องกับงานวิจัยอื่นๆ ที่บ่งชี้ว่าผู้ชายมีแนวโน้มลงทุนในหุ้นและส่วนแบ่งสูงกว่าผู้หญิงถึงสองเท่า ส่วนผู้หญิงมักเลือกฝากเงินในบัญชี Cash ISA มากกว่า</p><p>สำหรับหลายคน เงินจำนวน 50,000 ปอนด์ถือเป็นเงินก้อนใหญ่ที่สามารถพลิกชีวิตได้ เมื่อพิจารณาจากสถิติทางการระบุว่าตัวเลขนี้สูงกว่ารายได้มัธยฐานของลูกจ้างประจำในสหราชอาณาจักรตลอดทั้งปีถึง 10,000 ปอนด์</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/50_000_1_ms2jcsn7_inline_1_7b48d74f56.jpg" alt="british pound notes banking finance" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>ในมุมมองทางเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม การที่คนส่วนใหญ่ปฏิเสธการเดิมพันที่มีโอกาสได้ผลตอบแทนสูงกว่า สะท้อนถึงทฤษฎีความสูญเสียที่ฝังราลึก (Loss Aversion) ซึ่งอธิบายว่าความเจ็บปวดจากการสูญเสียสิ่งที่มีอยู่นั้นมีความรุนแรงในความรู้สึกมากกว่าความสุขที่ได้รับจากการชนะในมูลค่าที่เท่ากัน ประกอบกับบริบททางเศรษฐกิจในปัจจุบันที่ค่าครองชีพสูง ทำให้ความปลอดภัยทางการเงินกลายเป็นทางเลือกอันดับแรกของคนส่วนใหญ่โดยเฉพาะกลุ่มที่มีภาระครอบครัว</p></div><p>อย่างไรก็ตาม กลุ่มคนอายุน้อยกลับมีพฤติกรรมที่แตกต่างออกไป แม้ว่าโดยทั่วไปเยาวชนจะมีรายได้น้อยกว่า แต่จากผลสำรวจกลับพบว่ากลุ่มอายุ 18 ถึง 24 ปีมีความเต็มใจที่จะเสี่ยงเดิมพันเพื่อเงิน 1 ล้านปอนด์มากกว่ากลุ่มอายุอื่น ๆ โดยมีสัดส่วน 28% ที่เลือกวิธีเสี่ยงทายเหรียญ เปรียบเทียบกับกลุ่มผู้ที่มีอายุเกิน 65 ปีขึ้นไปซึ่งเป็นรุ่นปู่ย่าตายายที่มีสัดส่วนเพียง 11% เท่านั้น</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ความตื่นเต้นจากการอาจจะชนะเงิน 1 ล้านปอนด์ รู้สึกได้น้อยกว่าความกลัวที่จะต้องสละเงิน 50,000 ปอนด์ที่การันตีไว้แล้ว และต้องจบลงด้วยการไม่ได้อะไรเลย"</p><cite>Sarah Coles จากบริษัทลงทุน AJ Bell</cite></blockquote><p>ซาราห์ โคลส์ จากบริษัทการลงทุน AJ Bell อธิบายเพิ่มเติมว่า มนุษย์ถูกสร้างมาให้โน้มเอียงไปทางเงิน 50,000 ปอนด์ที่การันตีไว้แล้ว เนื่องจากเราตระหนักถึงความสูญเสียได้ชัดเจนกว่าการได้กำไร และการลงทุนเงินจำนวนดังกล่าวในกองทุนระดับโลกทั่วไปให้เติบโตจนมีมูลค่า 1 ล้านปอนด์ในปัจจุบัน จะต้องใช้เวลานานเกือบ 38 ปีเลยทีเดียว</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Business" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn0njd4e2evo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Business</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>YouGov survey shows nearly 73% of people prefer an instant £50,000 cash payout.</li><li>82% of women choose guaranteed cash compared to 63% of men.</li><li>Young adults aged 18-24 are the most willing to take a gamble at 28%.</li><li>Experts note that humans feel the pain of losses much more acutely than gains.</li></ul></div><p>Faced with a choice of instantly receiving £50,000 or flipping a coin for a 50/50 chance at £1 million, what would you decide? A YouGov survey involving thousands of participants found that the vast majority opt for the guaranteed cash, with women registering an 82% preference for the assured payout.</p><p>This poll has triggered a nationwide debate regarding why Britons appear significantly more risk-averse than people in the United States. Observers are examining why the results are so decisive and what underlying financial and psychological factors are driving this behavior.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">73%</span><span class="stat-label">chose the £50,000 cash</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">82%</span><span class="stat-label">of women picked certainty</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">28%</span><span class="stat-label">of ages 18-24 took the risk</span></div></div><p>Out of 4,600 adults surveyed, nearly three-quarters or 73% stated they would take the £50,000 right away. Just over a fifth or 21% opted for the million-pound gamble, while 6% remained undecided on the fence. The gender divergence in the findings is striking, with 82% of female respondents selecting the £50,000 compared to 63% of males. This aligns with external research suggesting men are twice as likely to invest in stocks and shares as women, whereas women are more inclined to utilize cash ISAs.</p><p>For many individuals, £50,000 represents a life-altering sum of money on its own. Official statistics show it is £10,000 higher than the median annual earnings for full-time workers across the UK for an entire year.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/50_000_1_ms2jcsn7_inline_1_7b48d74f56.jpg" alt="british pound notes banking finance" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>From a behavioral economics perspective, rejecting a high-upside gamble in favor of a moderate guaranteed amount highlights the powerful psychological principle of loss aversion. People inherently dread the regret of relinquishing a sure thing and ending up empty-handed more than they value the proportional thrill of a potential windfall, especially within uncertain economic climates.</p></div><p>Interestingly, younger demographics exhibit a different risk appetite. Despite generally earning lower incomes, survey data reveals that individuals aged 18 to 24 are more willing to bet on the £1 million payout than any other age bracket. Some 28% chose the coin toss, contrasting sharply with only 11% of those over 65 representing their grandparents' generation.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"The thrill of potentially winning £1m is felt less strongly than the fear of giving up a guaranteed £50k and ending up with nothing."</p><cite>Sarah Coles, AJ Bell</cite></blockquote><p>Sarah Coles from investment firm AJ Bell points out that human beings are hardwired to chase the guaranteed £50,000 because losses sting far more intensely than gains. She notes that to turn £50,000 into £1 million today through a typical global fund investment, an investor would have had to place their money nearly 38 years ago.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Business" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn0njd4e2evo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Business</a></p>

medium_50-000-1-ms2jcsn7.jpg

small_50-000-1-ms2jcsn7.jpg

thumbnail_50-000-1-ms2jcsn7.jpg

50-000-1-ms2jcsn7.jpg

ผลสำรวจชี้คนส่วนใหญ่เลือกเงินสดการันตี 50,000 ปอนด์ มากกว่าการเสี่ยงทายหัวก้อยเพื่อลุ้นเงิน 1 ล้านปอนด์ โดยผู้หญิงและผู้สูงอายุมีความระมัดระวังเรื่องความเสี่ยงสูงกว่า

A survey reveals that the vast majority of people prefer a guaranteed £50,000 cash payout over a 50/50 coin flip for £1m, with women and older adults showing higher risk aversion.

รับเงินสด 50,000 ปอนด์ทันที หรือเสี่ยงโชคชิง 1 ล้านปอนด์ คุณจะเลือกอะไร

Would you choose £50,000 over the chance of £1m?

Inewgen

Inewgen

#YouGov

พรรคเสรีประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันภายใน พรรคเสรีประชาธิปไตยต้องการให้ผู้นำแสดงจุดยืนที่ชัดเจน

Inewgen

6 วิธีประหยัดเงินกินข้าวนอกบ้าน ยุคค่าครองชีพพุ่งสูง

Inewgen

ชาวอเมริกันคัดค้านกล้องป้ายทะเบียนตำรวจมากกว่าเสียงสนับสนุน

Inewgen

รับเงินสด 50,000 ปอนด์ทันที หรือเสี่ยงโชคชิง 1 ล้านปอนด์ คุณจะเลือกอะไร

Inewgen