โดนัลด์ ทรัมป์ มอบเงิน 10,000 ดอลลาร์ให้ นิก ชิร์ลีย์ และเปิดโครงการเงินรางวัลแจ้งเบาะแสทุจริต 25 ล้านดอลลาร์
รัฐบาลสหรัฐฯ ภายใต้การนำของ โดนัลด์ ทรัมป์ และ เจดี แวนซ์ มอบเงินรางวัลให้ยูทูบเบอร์สายขวา นิก ชิร์ลีย์ พร้อมเปิดตัวโครงการ WHIP มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ ให้ประชาชนร่วมแจ้งเบาะแสการทุจริต
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- โดนัลด์ ทรัมป์ และ เจดี แวนซ์ มอบเงิน 10,000 ดอลลาร์ให้ นิก ชิร์ลีย์ ยูทูบเบอร์สายขวา
- รัฐบาลเปิดตัวโครงการ Fraud Whistleblower Incentive Program (WHIP) มูลค่า 25 ล้านดอลลาร์
- มุ่งเน้นการแจ้งเบาะแสทุจริตในศูนย์ดูแลเด็ก, สถานดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย และบริการสุขภาพที่บ้าน
- ผู้แจ้งเบาะแสอาจได้รับเงินรางวัลสูงสุด 30,000 ดอลลาร์ หรือคิดเป็น 1% ของมูลค่าความเสียหายตามคำกล่าวของทรัมป์
โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ เจดี แวนซ์ รองประธานาธิบดี ประกาศในวันอังคารที่ผ่านมาว่า ทางรัฐบาลกำลังมอบเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ให้กับ นิก ชิร์ลีย์ คอนเทนต์ครีเอเตอร์และยูทูบเบอร์สายการเมืองฝ่ายขวา พร้อมทั้งเปิดตัวโครงการเงินรางวัลนำจับการทุจริต (fraud bounty program) มูลค่ารวม 25 ล้านดอลลาร์ เปิดโอกาสให้ประชาชนทั่วไปสามารถส่งเบาะแสรายงานการทุจริตได้
จุดเริ่มต้นของความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2025 เมื่อ นิก ชิร์ลีย์ เผยแพร่วิดีโอไวรัลที่กล่าวหาว่ามีการทุจริตในศูนย์ดูแลเด็กกลางวัน (daycares) ในรัฐมินนิโซตา ซึ่งดำเนินกิจการโดยสมาชิกชุมชนชาวโซมาลีท้องถิ่น ชิร์ลีย์ใช้วิธีเดินวนเวียนตามลานจอดรถและขอเข้าไปตรวจสอบภายในศูนย์ พร้อมระบุว่าการถูกปฏิเสธการเข้าชมคือหลักฐานว่าศูนย์เหล่านั้นไม่ได้ดูแลเด็กจริงๆ วิดีโอดังกล่าวแพร่สะพัดอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้หน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางบุกเข้าพื้นที่มินนิโซตา และรัฐบาลทรัมป์ได้ระงับเงินทุนสนับสนุนรัฐบาลกลางสำหรับศูนย์ดูแลเด็กในรัฐดังกล่าว
หลังจากนั้น ชิร์ลีย์ได้เดินทางไปเยี่ยมชมรัฐอื่นๆ ในสหรัฐฯ ด้วยพฤติกรรมในลักษณะเดียวกัน โดยปรากฏตัวอย่างไร้การนัดหมายตามร้านขายของชำและสถานดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้ายเพื่อค้นหาหลักฐานการทุจริต แวนซ์และบุคคลอื่นๆ ในทำเนียบขาวต่างออกมาชื่นชมชิร์ลีย์อย่างเปิดเผย จนทำให้เขากลายเป็นบุคคลสำคัญในระบบนิเวศของผู้สร้างคอนเทนต์ฝ่าย MAGA ซึ่งนิยมทำคอนเทนต์ในลักษณะสารบรรณาธิการอิสระ บุกเผชิญหน้ากับธุรกิจหรือบุคคลที่พวกเขาคาดว่ากระทำความผิด จนนำไปสู่ปัญหาการคุกคามหรือการกวาดล้างด้านตรวจคนเข้าเมืองตามมา
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ปรากฏการณ์การใช้คอนเทนต์ครีเอเตอร์บุกตรวจสอบและเผชิญหน้าเพื่อหาหลักฐานการทุจริต (Fraud Hunting) กำลังกลายเป็นเครื่องมือทรงพลังทางการเมืองในสหรัฐฯ ฝ่ายขวา ซึ่งมักสร้างกระแสไวรัลและกดดันให้หน่วยงานรัฐต้องแอคชันอย่างรวดเร็ว แม้ว่าวิธีการดังกล่าวจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าขาดกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เป็นทางการและสร้างผลกระทบเชิงลบต่อชุมชนที่ถูกพุ่งเป้าก็ตาม การที่ทำเนียบขาวดึงอินฟลูเอนเซอร์กลุ่มนี้เข้ามาผูกโยงกับนโยบายรัฐบาลอย่างเป็นทางการ จึงสะท้อนกลยุทธ์การสื่อสารและการระดมมวลชนรูปแบบใหม่ในยุคดิจิทัล
สำหรับรายละเอียดของโครงการดังกล่าว รัฐบาลได้แจ้งต่อสำนักข่าว Fox News ว่ากำลังเปิดตัวโครงการ Fraud Whistleblower Incentive Program หรือ WHIP ซึ่งมีเงินกองทุนรวม 25 ล้านดอลลาร์สำหรับเปิดรับข้อมูลจากผู้ที่เชื่อว่าตนเองพบเห็นการทุจริต โดยเว็บไซต์ของรัฐบาลระบุว่าจะให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการทุจริตในสถานดูแลผู้ป่วยระยะสุดท้าย (hospice) การดูแลสุขภาพที่บ้าน (home healthcare) ศูนย์ดูแลเด็ก และบริการพิเศษอื่นๆ
ระบบแชทบอทของโครงการที่ทำหน้าที่รวบรวมข้อมูลได้ระบุคำแนะนำสำหรับผู้แจ้งเบาะแสว่า ให้บรรยายสั้นๆ ถึงสิ่งที่ตนเองได้เห็น ได้ยิน หรือได้อ่าน เพียงไม่กี่ประโยคก็เพียงพอ พร้อมทั้งระบุชื่อ วันที่ จำนวนเงิน หรือบันทึกต่างๆ ที่มี รวมถึงที่มาที่ไปของข้อมูล และรายละเอียดใดๆ ที่ผู้แจ้งยังไม่มั่นใจ
ตามข้อมูลจาก Fox News และพอร์ทัลการรายงานระบุว่า ประชาชนที่แจ้งเบาะแสการทุจริตมีสิทธิ์ได้รับเงินรางวัลสูงถึง 30,000 ดอลลาร์ หากเบาะแสที่ส่งมานำไปสู่การตัดสินลงโทษหรือการดำเนินการครั้งใหญ่ของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม ในวันอังคารที่ผ่านมา โดนัลด์ ทรัมป์ ได้กล่าวแย้งกับเพดานเงินรางวัล 30,000 ดอลลาร์ดังกล่าว
"ถ้าคุณส่งตัวใครสักคนเข้ามา และคุณพบเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ เราจะมอบคอมมิชชัน 1 เปอร์เซ็นต์ให้กับบุคคลนั้น และถ้าเป็น 1 หมื่นล้านดอลลาร์, 2 แสนล้านดอลลาร์, 4 แสนล้านดอลลาร์ เราก็จะมอบคอมมิชชัน 1 เปอร์เซ็นต์ให้กับบุคคลนั้นเช่นกัน"
โดนัลด์ ทรัมป์
ทั้งนี้ ทำเนียบขาวยังไม่ได้ชี้แจงในทันทีว่าการคำนวณเงินจำนวน 10,000 ดอลลาร์ที่มอบให้แก่ นิก ชิร์ลีย์ นั้นคิดจากสูตรใด หรือแหล่งที่มาของเงินทุนสำหรับใช้ในโครงการดังกล่าวมาจากงบประมาณส่วนไหน
ด้านวิธีการทำงานของชิร์ลีย์นั้นถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดยเฉพาะในรัฐมินนิโซตา ซึ่งมีการสอบสวนคดีทุจริตครั้งใหญ่อยู่ก่อนแล้วก่อนที่เขาจะเดินทางไปทำคอนเทนต์ เขาเคยกล่าวหาว่าธุรกิจต่างๆ ปลอมแปลงบริการดูแลเด็กเพียงเพราะถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าไปในสถานที่ สร้างความไม่พอใจให้กับหลายฝ่ายเนื่องจากเขาทำตัวราวกับว่าวิดีโอของตนเองเป็นการตรวจสอบการทุจริตครั้งแรกในรัฐ ทั้งที่จากการตรวจสอบภายหลังโดยเจ้าหน้าที่รัฐพบว่าศูนย์เหล่านี้เปิดทำการตามปกติ
ที่มา: The Verge
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น