พริษฐ์ งัดแชตไลน์มัด สรชาติ โต้ปมฮุบเก้าอี้ สว. จี้ กกต. ส่งศาล
พริษฐ์ วัชรสินธุ เปิดหลักฐานแชตไลน์สนทนาและเส้นทางการเงิน ขัดแย้งคำชี้แจงของ สรชาติ สว.หนองบัวลำภู พร้อมจี้ กกต. เร่งส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาคดีโกงเลือกตั้ง สว.
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- พริษฐ์เปิดแชตไลน์และเส้นเงิน 553,600 บาท มัดสรชาติปมโกง สว.
- จับพิรุธคำชี้แจงสรชาติเรื่องจำนวนคนรู้จักและสัมพันธ์กับภัณนิภา
- พบหลักฐานโยงโรงแรมธาราแกรนด์และตำแหน่งผู้ช่วย สว.
- จี้ กกต. ใช้มาตรา 62 ส่งเรื่องให้ศาลพิจารณาตามกฎหมาย
เมื่อวันที่ 31 ก.ค. 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ออกมาเปิดเผยหลักฐานชิ้นสำคัญเพิ่มเติมในคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่าหลักฐานเส้นทางการเงินและบทสนทนาผ่านแอปพลิเคชันไลน์ระหว่าง น.ส.ภัณนิภา กับพยาน มีความขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับคำชี้แจงก่อนหน้านี้ของ นายสรชาติ สว. จังหวัดหนองบัวลำภู
ก่อนหน้านี้ นายพริษฐ์เคยนำเสนอข้อมูลการโอนเงินจากนายสรชาติไปยัง น.ส.ภัณนิภา รวม 553,600 บาท ระหว่างเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม 2567 และการโอนเงินต่อจาก น.ส.ภัณนิภา ไปยังผู้สมัคร สว. 7 คน จากจังหวัดหนองบัวลำภู รวม 105,000 บาท แม้นายสรชาติจะออกมาชี้แจงว่าเงินดังกล่าวไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. แต่เป็นไปเพื่อสภาพคล่องและการบริหารจัดการทำงานทั่วไป แต่นายพริษฐ์มองว่าคำชี้แจงดังกล่าวยังมีข้อพิรุธและไม่สมเหตุสมผล
นายพริษฐ์ได้ระบุถึงจุดที่ขัดแย้งกันอย่างน้อย 3 ประเด็นหลัก โดยประเด็นแรกคือวัตถุประสงค์ของการโอนเงินก้อนใหญ่ ประเด็นที่สองคือความขัดแย้งในการให้สัมภาษณ์เรื่องจำนวนผู้สมัคร สว. 7 คนที่นายสรชาติดูจะให้ข้อมูลไม่ตรงกันในเวลาห่างกันเพียง 4 วัน โดยตอนแรกให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าวบีบีซีเมื่อวันที่ 26 ก.ค. ว่าไม่รู้จักใครเลยใน 7-8 คนนั้น ยกเว้นนายสนั่นชัย แต่ต่อมาในวันที่ 30 ก.ค. กลับระบุว่ารู้จัก 3 คนที่อยู่ในทีมเดียวกัน
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
สำหรับประเด็นที่สามซึ่งมีความสำคัญที่สุดคือความสัมพันธ์ระหว่างนายสรชาติกับ น.ส.ภัณนิภา โดยนายสรชาติยืนยันมาโดยตลอดว่า น.ส.ภัณนิภา ซึ่งเคยเป็นผู้ช่วยหาเสียง สส. เมื่อปี 2566 ไม่เคยเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเลือก สว. ทั้งในช่วงการเลือกและหลังจากได้รับเลือกแล้ว ทว่าหลักฐานแชตไลน์กลับสวนทางอย่างสิ้นเชิง
"ผมเห็นว่ากรณีนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าเป็นกรณีที่มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้น และเป็นเหตุให้ กกต. มีหน้าที่ตามมาตรา 62 ของ พ.ร.ป.การเลือก สว. ที่จะต้องส่งเรื่องดังกล่าวต่อให้ศาลพิจารณาโดยละเอียด"
พริษฐ์ วัชรสินธุ
จากหลักฐานแชตไลน์ดังกล่าวเผยให้เห็นว่า ในช่วงต้นถึงกลางเดือนมิถุนายน 2567 น.ส.ภัณนิภา ได้พูดคุยเกี่ยวกับการรวบรวมรายชื่อผู้สมัครและมีการเอ่ยชื่อนายสรชาติอย่างชัดเจน นอกจากนี้ในวันที่ 24 มิถุนายน 2567 ยังมีการส่งพิกัดโรงแรมธาราแกรนด์ ซึ่งตรงกับข้อมูลศูนย์ทำโพยของผู้สมัคร สว. และพบหมายเลขผู้สมัครของนายสรชาติคือกลุ่ม 13 เบอร์ 111 ปรากฏอยู่ในโพยดังกล่าว รวมถึงแชตในเดือนกันยายนและตุลาคม 2567 ที่มีการประสานงานเรื่องเอกสารการแต่งตั้งตำแหน่งผู้ช่วย สว. และการส่งเงินเดือนบางส่วนคืนให้ น.ส.ภัณนิภา เพื่อกระจายต่อให้เครือข่าย
การเปิดโปงด้วยหลักฐานแชตไลน์และเส้นทางการเงินในลักษณะนี้ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการตรวจสอบกระบวนการได้มาซึ่ง สว. เนื่องจากคดีความเกี่ยวกับการเลือกตั้งระดับประเทศมักต้องอาศัยหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลและเส้นเงินที่สาวถึงตัวบุคคลอย่างเป็นรูปธรรม การที่ สส. ฝ่ายค้านนำหลักฐานแชตและการประสานงานตำแหน่งผู้ช่วย สว. มาเปิดเผย จึงกดดันให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องทำงานอย่างโปร่งใสและรวดเร็วตามกรอบกฎหมายมาตรา 62 มิฉะนั้นอาจเผชิญข้อครหาเรื่องการละเลยการปฏิบัติหน้าที่
ที่มา: Khaosod Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น