ส.ส.ปชป. จี้รัฐสอบดินถล่มภูเก็ต พร้อมแจงสิทธิประกันภัย
ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ จี้รัฐบาลเร่งสอบสวนสาเหตุเหตุดินถล่มที่จังหวัดภูเก็ต พร้อมเรียกร้องให้ชี้แจงสิทธิการเบิกจ่ายประกันภัยพิบัติวงเงิน 1.5 หมื่นล้านบาท
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์จี้รัฐบาลสอบปมดินถล่มภูเก็ต
- ตรวจสอบประเด็นฝนตกหนักหรือการถมดินขวางทางน้ำ
- เรียกร้องความชัดเจนสิทธิประกันภัยพิบัติวงเงิน 1.5 หมื่นล้านบาท
นายสาทิตย์ วงศ์หนองเตย สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) จังหวัดตรัง พรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) ได้ออกมาเรียกร้องให้หน่วยงานรัฐที่เกี่ยวข้อง ดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีเกิดเหตุดินถล่มครั้งใหญ่ในพื้นที่จังหวัดภูเก็ต โดยประเด็นสำคัญที่ต้องหาคำตอบให้ชัดเจนคือภัยพิบัติดังกล่าวเกิดขึ้นจากปริมาณฝนที่ตกหนักตามธรรมชาติ หรือมีปัจจัยมาจากการถมดินบุกรุกกีดขวางทางเดินของน้ำกันแน่
นอกเหนือจากการหาสาเหตุที่แท้จริงแล้ว ทาง ส.ส.ปชป. ยังได้เน้นย้ำถึงปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนในพื้นที่ โดยเฉพาะเรื่องมาตรการเยียวยาและความช่วยเหลือจากภาครัฐ ที่ยังมีความคลุมเครือและสร้างความกังวลให้กับผู้ได้รับผลกระทบเป็นอย่างมากในขณะนี้
ประเด็นสำคัญอีกเรื่องหนึ่งที่มีการหยิบยกขึ้นมาคือ การเรียกร้องให้รัฐบาลชุดปัจจุบันออกมาชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับสิทธิการเคลมประกันภัยพิบัติ ที่มีวงเงินรวมสูงถึง 15,000 ล้านบาท ว่าประชาชนและผู้เสียหายสามารถเข้าถึงและใช้สิทธิประโยชน์ดังกล่าวได้อย่างไรบ้างในทางปฏิบัติ
เหตุการณ์ดินถล่มในพื้นที่เศรษฐกิจและการท่องเที่ยวสำคัญอย่างจังหวัดภูเก็ต ไม่เพียงสร้างความเสียหายต่อชีวิตและทรัพย์สินโดยตรง แต่ยังสะท้อนถึงปัญหาการบริหารจัดการผังเมืองและการควบคุมการก่อสร้างในพื้นที่ลาดชัน การออกมาจี้รัฐบาลตรวจสอบเรื่องทางน้ำและวงเงินประกันภัย 1.5 หมื่นล้านบาท จึงเป็นกลไกสำคัญในการกดดันให้เกิดความโปร่งใสและการเยียวยาที่เข้าถึงได้จริง ไม่ใช่เพียงการช่วยเหลือเฉพาะหน้าแบบชั่วคราว
ทั้งนี้ ส.ส.ตรัง พรรคประชาธิปัตย์ หวังว่าหน่วยงานระดับนโยบายจะเร่งส่งเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ตรวจสอบเชิงลึก พร้อมทั้งเปิดเผยไทม์ไลน์การจ่ายเงินเยียวยาและเงื่อนไขการใช้สิทธิประกันภัยพิบัติให้สาธารณชนได้รับทราบโดยเร็วที่สุด เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของผู้ประสบภัยในจังหวัดภูเก็ต
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น