Global Nature Talks 2026: บรรลุข้อตกลงใหม่แต่ยังติดปัญหาเงินทุน
ผู้แทนจากเกือบ 200 ประเทศประชุมเครียดในกรุงเยเรวาน นานกว่า 2 สัปดาห์ จนบรรลุข้อตกลงฟื้นฟูธรรมชาติ แต่งบประมาณยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ผู้แทนเกือบ 200 ประเทศบรรลุข้อตกลงแผนปฏิบัติการธรรมชาติใหม่ในกรุงเยเรวาน ประเทศอาร์เมเนีย
- โลกกำลังเผชิญการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่รอบที่ 6 โดยอัตราการสูญพันธุ์พุ่งสูงกว่าปกติ 100 เท่า
- ชาติต่างๆ ปกป้องพื้นที่เสื่อมโทรมไปแล้ว 623 ล้านเอเคอร์ แต่ยังขาดแคลนเงินทุนสนับสนุนตามเป้าหมาย
- กองทุน Cali Fund ระดมทุนได้เพียง 10,000 ดอลลาร์ จากเป้าหมาย 3.6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี
การประชุมระดับโลกด้านความหลากหลายทางชีวภาพที่จัดขึ้น ณ กรุงเยเรวาน ประเทศอาร์เมเนีย ต้องดำเนินไปอย่างดุเดือดท่ามกลางการเจรจาระหว่างผู้แทนจากเกือบ 200 ประเทศ ซึ่งใช้เวลาถกเถียงกันนานเกือบสองสัปดาห์เต็ม จนกระทั่งในช่วงเช้ามืดวันเสาร์ เลยกำหนดเวลาปิดฉากการเจรจาไปหลายชั่วโมง พวกเขาจึงสามารถบรรลุข้อตกลงในส่วนสำคัญของแผนปฏิบัติการฉบับใหม่ได้สำเร็จ
ย้อนกลับไปเมื่อ 4 ปีที่แล้ว ประเทศกลุ่มเดียวกันนี้เคยลงนามในข้อตกลงประวัติศาสตร์เพื่อมุ่งมั่นหยุดยั้งและพลิกฟื้นความเสื่อมโทรมของธรรมชาติให้กลับคืนมา โดยข้อตกลงระดับโลกดังกล่าวหรือ Global Biodiversity Framework เมื่อปี 2022 ได้กำหนดเป้าหมายไว้ 24 ข้อ ซึ่งรวมถึงการปกป้องผืนดินและผืนน้ำของโลกให้ได้ 30% ภายในสิ้นทศวรรษนี้
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ระบุว่าปัจจุบันโลกกำลังเผชิญกับการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่รอบที่ 6 โดยสิ่งมีชีวิตกำลังสูญพันธุ์ด้วยอัตราที่สูงกว่าปกติถึง 100 เท่าเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ และจากรายงานของสหประชาชาติในสัปดาห์นี้เผยว่า โลกกำลังดำเนินไปในทิศทางที่จะบรรลุเป้าหมายเพียงแค่ 1 จาก 24 ข้อที่เคยตั้งไว้เท่านั้น ซึ่งบรรดาประเทศต่างๆ ก็ยอมรับในที่ประชุมว่าพวกเขากำลังตามหลังเป้าหมายที่วางไว้
การที่ประชาคมโลกไม่สามารถบรรลุเป้าหมายด้านความหลากหลายทางชีวภาพตามกรอบเวลา สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจและการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ในทางปฏิบัติ รัฐบาลหลายประเทศมักให้น้ำหนักกับงบประมาณด้านความมั่นคงและวิกฤตพลังงานมากกว่าการทุ่มงบให้กับการฟื้นฟูธรรมชาติ แม้ผลกระทบจากการล่มสลายของระบบนิเวศจะส่งผลกระทบโดยตรงต่อความมั่นคงทางอาหารและเศรษฐกิจในระยะยาวก็ตาม
เคร็ก เบนเนตต์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ The Wildlife Trusts เปิดเผยกับสำนักข่าว BBC ว่า โลกยังคงเผชิญกับการสูญเสียครั้งใหญ่ที่น่าตกใจ ซึ่งคุกคามให้ระบบนิเวศทั่วโลกเสี่ยงต่อการล่มสลาย จนแทบจะหาคำพูดใดมาบรรยายความร้ายแรงของสถานการณ์นี้ได้อีกแล้ว แต่เขาก็เสริมว่ายังมีข่าวดีอยู่บ้าง เนื่องจากมีตัวอย่างจากทั่วโลกมากมายที่แสดงให้เห็นถึงแนวทางในการพลิกสถานการณ์ให้กลับมาดีขึ้น
ที่ผ่านมา ประเทศต่างๆ ได้นำพื้นที่เสื่อมโทรมมาร่วมปกป้องแล้วถึง 623 ล้านเอเคอร์ หรือคิดเป็น 252 ล้านเฮกตาร์ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีขนาดใหญ่กว่าเกาะกรีนแลนด์ และเมื่อเดือนที่ผ่านมา องค์กร WWF เพิ่งจะกล่าวชื่นชมความพยายามด้านการอนุรักษ์ที่ประสบความสำเร็จในการฟื้นฟูสายพันธุ์สำคัญ ไม่ว่าจะเป็นช้าง เต่าทะเลสีเขียว และเสือโคร่ง
"เรายังคงเห็นการสูญเสียที่น่าตกใจ ซึ่งคุกคามการล่มสลายของระบบนิเวศทั่วโลก เราหมดคำพูดจริงๆ ที่จะอธิบายว่าเรื่องนี้มันร้ายแรงแค่ไหน"
เคร็ก เบนเนตต์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร The Wildlife Trusts
อย่างไรก็ตาม นานาชาติตระหนักดีว่าอุปสรรคสำคัญที่สุดในการเร่งรัดความพยายามเหล่านี้คือเรื่องของเงินทุน โดยในปี 2022 พวกเขาเคยตกลงว่าจะจัดสรรเงิน 3 หมื่นล้านดอลลาร์ หรือราว 2.24 หมื่นล้านปอนด์ เพื่อใช้ในการฟื้นฟูธรรมชาติภายในสิ้นทศวรรษนี้ พร้อมทั้งระดมทุนเพิ่มเติมอีก 1.7 แสนล้านดอลลาร์จากภาคเอกชน แต่ในความเป็นจริง รัฐบาลหลายประเทศกลับโยกย้ายงบช่วยเหลือระหว่างประเทศไปใช้กับงบประมาณด้านกลาโหมและรับมือกับวิกฤตพลังงานที่เกิดขึ้นซ้ำซาก ทำให้อัตราการสนับสนุนเงินทุนไม่เป็นไปตามเป้าหมาย
ในการประชุมครั้งนี้ มีการประกาศระดมทุนเพิ่มเติมมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ โดยครึ่งหนึ่งมาจากกลุ่มผู้ใจบุญ ซึ่งรวมถึงองค์กร Re.wild ของลีโอนาร์โด ดิคาปริโอด้วย ในขณะที่แอนนา ดูกรอส นักวิจัยจากสถาบันระหว่างประเทศเพื่อสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา ระบุว่ามีความคืบหน้าบางส่วนในการที่ประเทศต่างๆ มุ่งมั่นจะลดการอุดหนุนอุตสาหกรรมที่ทำลายสิ่งแวดล้อม เช่น การทำประมงขนาดใหญ่ประเภทลากอวน
กระนั้น ปัญหาใหญ่อีกประการคือ กองทุน Cali Fund ที่จัดตั้งขึ้นเพื่อให้บริษัทเอกชนที่แสวงหากำไรจากการใช้สารพันธุกรรมในธรรมชาติร่วมบริจาคเงินคืน ซึ่งมีการประเมินว่าควรจะระดมทุนได้มากถึง 3.6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี แต่ปรากฏว่าเมื่อเริ่มการประชุม กลับมีเงินบริจาคเข้ามาเพียง 10,000 ดอลลาร์เท่านั้น เนื่องจากลักษณะของกองทุนที่เป็นความสมัครใจทำให้ไม่สามารถกดดันภาคเอกชนได้มากพอ
ที่มา: BBC Science & Environment
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น