อินไซด์เหล่าทัพ: โค้งสุดท้ายชิงเก้าอี้ ผบ.ทร. เหลือแคนดิเดตเต็งหนึ่งและม้ามืด 2 คนสุดท้าย
วิเคราะห์สถานการณ์กองทัพเรือ เปิดโผแคนดิเดตผู้บัญชาการทหารเรือโค้งสุดท้าย เหลือลุ้น 2 ตัวเต็งอายุราชการเหลือ 2 ปี พร้อมอัปเดตภารกิจสำคัญและเคลื่อนไหวคนในแวดวงเหล่าทัพ
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- เก้าอี้ ผบ.ทร. โค้งสุดท้ายเหลือแคนดิเดตเด่น 2 รายที่อายุราชการเหลือ 2 ปี
- พล.ร.อ.นเรศ วงศ์ตระกูล และ พ.ร.อ.ธาดาวุธ ทัดพิทักษ์กุล ถูกมองว่าเป็นตัวเต็งและม้ามืด
- โครงการจัดซื้อโดรน UAV เผชิญสถานการณ์สู้รบอิสราเอลและข้อพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชา
การแข่งขันชิงตำแหน่งผู้บัญชาการทหารเรือ (ผบ.ทร.) เดินทางมาถึงโค้งสุดท้ายท่ามกลางกระแสความสนใจจากแวดวงเหล่าทัพ โดยในตอนแรกมีแคนดิเดตถึง 4 คน แบ่งเป็นกลุ่มอายุราชการเหลือ 1 ปี ได้แก่ ‘รองอ๋อย’ พล.ร.อ.สุชาติ ธรรมพิทักษ์เวช (ตท.25) รอง ผบ.ทร. ซึ่งมีความอาวุโสสูงสุด และ ‘เสธ.โอ๋’ พล.ร.อ.กรวิทย์ ฉายะรถี (ตท.26) ผู้บัญชาการกองเรือยุทธการ ที่แม้จะเคยมาแรงจากโครงการเรือฟริเกต แต่สถานการณ์ล่าสุดทำให้โอกาสลดน้อยลง
ทว่าสถานการณ์ปัจจุบันกลับเทน้ำหนักมาที่กลุ่มอายุราชการเหลือ 2 ปี ซึ่งถูกมองว่ามีภาษีดีกว่า โดยตัวเต็งอันดับ 1 คือ ‘ผู้ช่วยเอก’ พล.ร.อ.นเรศ วงศ์ตระกูล (ตท.26) ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารเรือ และม้ามืดอย่าง ‘เสธ.ต้น’ พล.ร.อ.ธาดาวุธ ทัดพิทักษ์กุล (ตท.27) เสนาธิการทหารเรือ ทำให้กระแสข่าววงในระบุว่าตัวเลือกในขณะนี้เหลือเพียงแค่ 2 ชื่อนี้เท่านั้นที่จะขับเคี่ยวกันในโค้งสุดท้าย
การคัดเลือกผู้นำเหล่าทัพในประเทศไทยมักยึดถือเรื่องความอาวุโสและอายุราชการที่เหลืออยู่เป็นปัจจัยสำคัญ เพื่อสร้างความต่อเนื่องในการบริหารงานและการสั่งการภายในกองทัพ การที่แคนดิเดตกลุ่มอายุราชการเหลือ 2 ปีขึ้นมาเป็นตัวเต็ง สะท้อนถึงความต้องการวิสัยทัศน์ที่ยาวนานขึ้นในการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ทางเรือท่ามกลางความท้าทายด้านความมั่นคงในภูมิภาค
นอกจากเรื่องเก้าอี้ผู้นำกองทัพเรือแล้ว ความคืบหน้าด้านยุทโธปกรณ์อย่างการส่งมอบอากาศยานไร้คนขับ หรือ UAV ก็มีการขยับกำหนดการออกไปเล็กน้อยเนื่องจากสถานการณ์สู้รบในอิสราเอล โดยโดรนเหล่านี้มีภารกิจหลักในการบินตรวจการณ์พื้นที่ชายแดน รวมถึงทะเลอ่าวไทยและอันดามัน พร้อมทั้งต้องจับตาดูว่าข้อพิพาทชายแดนไทย-กัมพูชา จะผลักดันให้กองทัพเรือต้องจัดหาอาวุธและอัปเกรดเขี้ยวเล็บเพิ่มเติมในอนาคตหรือไม่ขึ้นอยู่กับงบประมาณ
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น