ผู้พิพากษาไฟเขียวคดี NAACP ฟ้อง xAI ปมมลพิษศูนย์ข้อมูล
ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธคำร้องของ xAI ที่ขอให้ยกฟ้องคดีจาก NAACP ปมติดตั้งและใช้งานกังหันเผาไหม้กว่า 35 เครื่องโดยไม่มีใบอนุญาต
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธคำร้องขอยกฟ้องคดี xAI จากสมาคม NAACP
- xAI ถูกกล่าวหาว่าใช้งานกังหันเผาไหม้กว่า 35 เครื่องโดยไม่มีใบอนุญาตอากาศ
- ผู้พิพากษาระบุว่ากังหันเหล่านี้ไม่ใช่แหล่งกำเนิดมลพิษแบบเคลื่อนที่ตามข้อกล่าวอ้าง
- คดีนี้สะท้อนกระแสต่อต้านศูนย์ข้อมูล AI และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่กำลังเติบโต
ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีคำตัดสินปฏิเสธคำร้องของบริษัท xAI ที่ต้องการให้ศาลยกฟ้องคดีความซึ่งยื่นฟ้องโดยสมาคม NAACP โดยคดีดังกล่าวกล่าวหาว่าบริษัทในเครือของ SpaceX แห่งนี้ ดำเนินการติดตั้งและเปิดใช้งานกังหันเผาไหม้สำหรับผลิตพลังงานให้แก่ศูนย์ข้อมูล Colossus นอกเมืองเมมฟิส โดยปราศจากใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมที่จำเป็น
ทางด้านศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมภาคใต้ (SELC) ซึ่งเป็นตัวแทนยื่นฟ้องในนามของ NAACP ระบุว่า บริษัทปัญญาประดิษฐ์รายนี้ได้ติดตั้งและใช้งานกังหันเผาไหม้อย่างน้อย 35 เครื่อง รวมถึงอุปกรณ์สร้างมลพิษทางอากาศอื่นๆ ณ ศูนย์ข้อมูล Colossus โดยไม่เคยได้รับใบอนุญาตเตรียมการก่อสร้างหรือใบอนุญาตประกอบกิจการอากาศยานที่ถูกต้องตามกฎหมายแต่อย่างใด พร้อมทั้งระบุว่า xAI ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอากาศสะอาด (Clean Air Act)
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในฝั่งของ xAI ได้พยายามต่อสู้คดีด้วยการยื่นคำร้องขอให้ศาลยกฟ้อง โดยอ้างว่ากังหันดังกล่าวได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดเรื่องใบอนุญาตเนื่องจากมีลักษณะเป็นอุปกรณ์เคลื่อนที่ นอกจากนี้ทางบริษัทยังโต้แย้งว่าโจทก์ไม่มีอำนาจทางกฎหมายเพียงพอในการยื่นฟ้องร้องอีกด้วย
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Debra M. Brown ได้เขียนระบุไว้ในคำตัดสินว่า เนื่องจากโจทก์มีสิทธิ์ตามกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติอากาศสะอาด กังหันเผาไหม้ดังกล่าวจึงไม่ใช่แหล่งกำเนิดแบบเคลื่อนที่ตามแผนการดำเนินงานของรัฐมิสซิสซิปปี และบทบัญญัติการฟ้องร้องโดยประชาชนไม่ได้ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้ข้อกล่าวหาของโจทก์สามารถดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปได้
"ศาลได้ปฏิเสธความพยายามของ xAI และกระทรวงยุติธรรมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการยกฟ้องคดี พ.ร.บ. อากาศสะอาดของ NAACP ซึ่งยืนยันสิทธิ์ของเราในการแสวงหาความยุติธรรมให้กับชุมชนที่ได้รับผลกระทบจากมลพิษ"
Abre’ Connor
อาเบร คอนนอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศของ NAACP กล่าวผ่านแถลงการณ์ว่า คำตัดสินนี้ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญในการตรวจสอบและเรียกร้องความรับผิดชอบจาก xAI โดยก่อนหน้านี้ศาลเพิ่งปฏิเสธคำร้องขอยกฟ้องในลักษณะเดียวกันที่ยื่นโดยกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ไปเมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมาเช่นกัน
คดีความระหว่าง NAACP และ xAI สะท้อนให้เห็นถึงแรงกดดันที่เพิ่มสูงขึ้นต่ออุตสาหกรรมศูนย์ข้อมูล AI ขนาดใหญ่ ซึ่งมักใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมหาศาลจนต้องพึ่งพาเครื่องกำเนิดไฟฟ้าชั่วคราวหรือกังหันก๊าซเพื่อรองรับความต้องการพลังงานเร่งด่วน การบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดขึ้นในระดับท้องถิ่นและรัฐบาลกลางจึงกลายเป็นสนามรบสำคัญทางกฎหมายที่บริษัทเทคโนโลยีต้องเผชิญ
สถานการณ์ฟ้องร้องครั้งนี้เกิดขึ้นในจังหวะที่กระแสสังคมและความคิดเห็นของประชาชนเริ่มหันมาต่อต้านศูนย์ข้อมูลอย่างรุนแรง โดยรัฐนิวยอร์กเพิ่งผ่านร่างคำสั่งพักชั่วคราวสำหรับการสร้างศูนย์ข้อมูลแห่งใหม่ ขณะที่หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นแห่งอื่นๆ ก็กำลังพิจารณามาตรการที่คล้ายคลึงกัน ซึ่งกระแสต่อต้านนี้ยังผลักดันให้บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อย่าง Amazon และ Microsoft ต้องประกาศยกเลิกการใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDAs) กับหน่วยงานรัฐ และอาจกลายเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ด้วย
ที่มา: TechCrunch
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น