ดราม่าดึงเสื้อฟุตบอล: นักเตะต้องพุ่งล้มถึงจะได้จุดโทษจริงหรือ?
เจาะลึกปัญหาการตัดสินในพรีเมียร์ลีก เมื่อจังหวะดึงเสื้อของ เยอร์เรียน ทิมเบอร์ ใส่ อเล็กซานเดอร์ อิซาค ไม่เป็นจุดโทษ ต่างจากกรณีของ คัลวิน บาสเซย์

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- การดึงเสื้อของ เยอร์เรียน ทิมเบอร์ ใส่ อเล็กซานเดอร์ อิซาค ไม่เป็นจุดโทษเพราะนักเตะไม่ล้ม
- แอนโดนี อิราโอลา ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล ออกมาโวยหลังเกมพ่ายอาร์เซนอล 1-0 ที่แอนฟิลด์
- กรณีเปรียบเทียบระหว่าง คัลวิน บาสเซย์ และ แฮร์ริสัน วิลสัน ในเกมซันเดอร์แลนด์พบฟูแล่มที่ได้จุดโทษ
- คณะกรรมการควบคุมการแข่งขันระบุว่าพรีเมียร์ลีกมีเกณฑ์การตัดสินของ VAR ที่สูงมากในฤดูกาลนี้
วงการฟุตบอลกำลังเผชิญกับคำถามครั้งใหญ่เกี่ยวกับความสม่ำเสมอในการตัดสิน เมื่อเกิดเหตุการณ์ชวนกังขาในเกมพรีเมียร์ลีกระหว่างอาร์เซนอลและลิเวอร์พูลที่สนามแอนฟิลด์ โดยในเกมดังกล่าวซึ่งทัพปืนใหญ่บุกมาเฉือนชนะไป 1-0 มีจังหวะที่ บราดแบรดลีย์ บาร์โกลา เปิดบอลเข้าเขตโทษและ อเล็กซานเดอร์ อิซาค กองหน้าชาวสวีเดนพยายามพุ่งโหม่งทำประตูตีเสมอให้กับทีมเยือน
แม้ลูกโหม่งจะเฉี่ยวคานออกหลังไป แต่อิซาคไม่ได้แสดงอาการโวยวายหรือเรียกร้องใดๆ และหันหลังเดินกลับสนามเพื่อเตรียมรับลูกตั้งเตะจากประตู ทว่าภาพช้ากลับเผยให้เห็นว่า เยอร์เรียน ทิมเบอร์ กองหลังอาร์เซนอลใช้มือจับและดึงเสื้อของอิซาคเอาไว้อย่างชัดเจน ซึ่งหลายฝ่ายมองว่าน่าจะขัดขวางไม่ให้กองหน้ารายนี้เล่นบอลได้อย่างเต็มที่
ผู้ตัดสินในสนามอย่าง แอนดี้ แมดลีย์ มองไม่เห็นเหตุการณ์ดังกล่าว ขณะที่ สจ๊วต อัตเวลล์ ผู้ตัดสิน VAR พิจารณาแล้วเห็นว่าน้ำหนักของการปะทะยังไม่เพียงพอที่จะต้องส่งสัญญาณให้ผู้ตัดสินวิ่งไปเช็กจอภาพข้างสนาม โดยหลังเกม แอนโดนี อิราโอลา กุนซือลิเวอร์พูลออกมาแสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนว่ามีการดึงเสื้อเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
เหตุการณ์นี้ชวนให้นึกถึงเกมระหว่างซันเดอร์แลนด์และฟูแล่มในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อ แฮร์ริสัน วิลสัน เปิดลูกฟรีคิกเข้าเขตโทษและ โรบิน โรเอฟส์ ผู้รักษาประตูชกบอลทิ้ง แต่ที่พื้นสนาม คัลวิน บาสเซย์ ล้มลงและลุกขึ้นมาโวยวายเรียกร้องจุดโทษจากจังหวะถูก ไบรอัน บร็อบบีย์ ดึงเสื้อ ซึ่งในครั้งนั้น โทนี แฮร์ริงตัน ผู้ตัดสิน VAR มองเห็นความผิดปกติและส่งผู้ตัดสินไปดูจอภาพก่อนจะเป่าเป็นจุดโทษให้ฟูแล่มทันที
ความแตกต่างที่ชัดเจนคือ บาสเซย์ ล้มลงและเรียกร้องให้ผู้ตัดสินเห็น ขณะที่ อิซาค เลือกที่จะเงียบและเดินหนีต่อไป สะท้อนให้เห็นว่าในโลกฟุตบอลยุคปัจจุบัน การไม่แสดงปฏิกิริยาอาจทำให้เสียประโยชน์ เนื่องจากผู้ตัดสินและ VAR มักจะพิจารณาจากผลกระทบและการแสดงออกของผู้เล่นในสนามเป็นหลัก นำมาซึ่งคำถามที่ว่าผู้เล่นจำเป็นต้องพุ่งล้มหรือ exaggerating อาการบาดเจ็บเพื่อเรียกจุดโทษหรือไม่
"มีการดึงเสื้อที่ชัดเจน"
แอนโดนี อิราโอลา ผู้จัดการทีมลิเวอร์พูล
ในเชิงแทกติกและการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน VAR มีเกณฑ์การแทรกแซงที่สูงมากในฤดูกาลนี้ (High bar for intervention) เพื่อรักษาความไหลลื่นของเกม ทำให้จังหวะการปะทะเล็กน้อยที่ไม่มีการประท้วงมักถูกมองผ่าน นอกจากนี้ วงการผู้ตัดสินยังกังวลเรื่องการใช้ภาพรีเพลย์สโลว์โมชันที่อาจทำให้ความรุนแรงของเหตุการณ์ดูเกินจริงกว่าจังหวะความเร็วปกติในสนาม ซึ่งเป็นโจทย์ใหญ่ที่พรีเมียร์ลีกต้องหาจุดสมดุลให้ได้ระหว่างความถูกต้องและความต่อเนื่องของเกม

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในขณะที่สถิติชี้ว่าจำนวนการแทรกแซงของ VAR ในพรีเมียร์ลีกยังคงอยู่ในระดับต่ำที่สุดในบรรดาลีกยุโรป โดยมีจำนวนการตรวจสอบเชิงอัตวิสัยอยู่ที่ 14 ครั้งเท่ากับฤดูกาลที่ผ่านมาหลังผ่านไป 9 นัด คณะกรรมการเหตุการณ์สำคัญในการแข่งขัน (Key Match Incidents Panel) ระบุว่ามีข้อผิดพลาดจากการพลาด VAR เพียงครั้งเดียวเท่านั้นในฤดูกาลนี้ ซึ่งสะท้อนว่าทีมงานห้อง VAR เชื่อว่าพวกเขากำลังรักษาความสมดุลได้อย่างเหมาะสม แม้ว่าผู้จัดการทีมอย่างอิราโอลาจะไม่เห็นด้วยเลยก็ตาม
ที่มา: BBC Sport
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น