Meta, Google และ TikTok ฟ้องอัยการสูงสุดแคลิฟอร์เนีย
ยักษ์ใหญ่โซเชียลมีเดียยื่นฟ้อง AB 1709 ของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเตรียมบังคับใช้ต้นปีหน้า ห้ามฟีดเฉพาะบุคคลและเล่นวิดีโออัตโนมัติสำหรับเยาวชนอายุต่ำกว่า 16 ปี

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- Meta, Google และ TikTok ฟ้องอัยการสูงสุด Rob Bonta ของแคลิฟอร์เนีย
- กฎหมาย AB 1709 ห้ามฟีดส่วนบุคคลและวิดีโอเล่นอัตโนมัติสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปี
- ผู้ให้บริการอาจต้องเผชิญค่าปรับสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ต่อผู้ใช้หนึ่งรายหากไม่ปฏิบัติตาม
- บริษัทเทคอ้างว่ากฎหมายขัดต่อสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ
บริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ระดับโลกอย่าง Meta, Google และ TikTok ได้ตัดสินใจยื่นฟ้อง Rob Bonta อัยการสูงสุดรัฐแคลิฟอร์เนีย เพื่อระงับการบังคับใช้กฎหมายควบคุมฟีเจอร์โซเชียลมีเดียที่มุ่งเป้าไปยังผู้ใช้งานที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี โดยกฎหมายฉบับนี้มีชื่ออย่างเป็นทางการว่า AB 1709 ซึ่งได้รับการลงนามรับรองจาก Gavin Newsom ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย ไปเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา และมีกำหนดการจะมีผลบังคับใช้ในช่วงต้นปีใหม่นี้
สาระสำคัญของกฎหมาย AB 1709 ระบุไว้ชัดเจนว่า แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดถูกห้ามไม่ให้นำเสนอระบบเล่นวิดีโออัตโนมัติ หรือ autoplay รวมถึงระบบฟีดเนื้อหาเฉพาะบุคคลให้กับผู้ใช้งานที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี นอกจากนี้ ตัวกฎหมายยังกำหนดให้แพลตฟอร์มต้องทำการลบบัญชีผู้ใช้งานกลุ่มนี้ทิ้งทันที หากผู้ใช้ไม่ได้ทำการปิดฟีเจอร์ดังกล่าวด้วยตนเอง โดยหากแพลตฟอร์มใดฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตาม อาจต้องรับโทษปรับเป็นเงินสูงถึง 50,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อผู้ใช้งานที่ได้รับผลกระทบหนึ่งราย

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในคำฟ้องของ Meta ระบุรายละเอียดว่า กฎหมายฉบับนี้ขัดต่อบทแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญครั้งที่ 1 (First Amendment) เนื่องจากเป็นการก้าวก่ายและลบล้างการตัดสินใจเชิงกองบรรณาธิการของบริษัทในการจัดวางเนื้อหา พร้อมทั้งระบุว่ากฎหมายนี้ขัดแย้งกับมาตรา 230 (Section 230) อีกด้วย ด้านตัวแทนจาก TikTok และ Google ก็ได้ยื่นข้อโต้แย้งในทิศทางเดียวกัน
"AB 1709 เป็นข้อจำกัดที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนต่อเสรีภาพในการแสดงออก ซึ่งทำลายแนวปฏิบัติที่มีมาอย่างยาวนานและได้รับการคุ้มครองในการคัดสรรเนื้อหาตามความต้องการของผู้ใช้"
โฆษก TikTok
ทางด้านโฆษกของ Google ได้ชี้แจงเพิ่มเติมว่า ระบบเล่นวิดีโออัตโนมัติบน YouTube นั้นถูกปิดการใช้งานสำหรับผู้เยาว์เป็นค่าเริ่มต้นอยู่แล้ว และผู้ปกครองยังมีเครื่องมือที่สามารถปิดกั้นการเข้าถึงฟีเจอร์ Shorts ของวัยรุ่นได้ทั้งหมดหากต้องการ โดยระบุว่าทางบริษัทเชื่อมั่นว่าผู้ปกครองคือบุคคลที่เหมาะสมที่สุดในการตัดสินใจที่ถูกต้องเพื่อครอบครัวของตนเอง
การปะทะกันทางกฎหมายครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดระดับโลก ระหว่างความพยายามของภาครัฐในการปกป้องสุขภาพจิตของเยาวชนจากอัลกอริทึมเสพติด กับเสรีภาพในการดำเนินธุรกิจของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ โดยความพยายามออกกฎลักษณะนี้ไม่ได้เกิดขึ้นแค่ในแคลิฟอร์เนีย แต่ยังรวมถึงประเทศออสเตรเลียที่แบนโซเชียลมีเดียสำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 16 ปีไปแล้วเมื่อเดือนธันวาคม 2025 และฝรั่งเศสที่เคยผลักดันกฎหมายคล้ายคลึงกันแต่ถูกศาลสูงสุดตีตกไป ประเด็นเรื่องการยืนยันตัวตนเพื่อตรวจสอบอายุจึงกลายเป็นข้อถกเถียงสำคัญเรื่องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ทุกคนในระยะยาว
ที่มา: TechCrunch
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น