ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ไอติม ย้ำคดีฮั้ว สว. ไม่จบแค่ 77 คน ชี้เปิดทางประชาชนฟ้อง กกต.

พริษฐ์ วัชรสินธุ ระบุคดีฮั้ว สว. ไม่ควรจบแค่ 77 คน หลังคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์เปิดช่องให้ประชาชนสามารถฟ้องตรงต่อ กกต. ได้

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
สด07 Nov 2026ที่มา: Matichon Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
ไอติม ย้ำคดีฮั้ว สว. ไม่จบแค่ 77 คน ชี้เปิดทางประชาชนฟ้อง กกต.

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • พริษฐ์ วัชรสินธุ ชี้คดีโกง สว. ไม่ควรจบแค่ 77 คน
  • ศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยเปิดทางให้ประชาชนฟ้องตรง กกต. ได้
  • เรียกร้องให้ตรวจสอบขยายผลผู้เกี่ยวข้องรายอื่นเพิ่มเติม

นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ออกมาแสดงความคิดเห็นกรณีปัญหาการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยระบุว่ากระบวนการทางกฎหมายและการตรวจสอบในเรื่องนี้ไม่ควรสิ้นสุดลงแค่ตัวเลข 77 คนตามที่มีการดำเนินการไปก่อนหน้านี้ เนื่องจากยังมีประเด็นและข้อสงสัยอีกหลายจุดที่สังคมยังต้องการความกระจ่าง

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลังมีคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ ซึ่งนายพริษฐ์มองว่าเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญที่ช่วยเปิดช่องทางให้ภาคประชาชนสามารถยื่นฟ้องตรงต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ด้วยตนเอง ซึ่งจะช่วยเพิ่มกระบวนการตรวจสอบจากภาคประชาสังคมให้มีความเข้มข้นยิ่งขึ้น

Thailand government building exterior

ภาพโดย Jochen van Wylick / Unsplash

ในมุมมองของพรรคประชาชน การทุจริตหรือการบล็อกโหวตในการเลือก สว. ที่ผ่านมาสะท้อนให้เห็นถึงข้อจำกัดของกลไกภาครัฐในการตรวจสอบเชิงรุก การที่ศาลอุทธรณ์เปิดทางให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางกฎหมายจึงเป็นเครื่องมือสำคัญในการทวงคืนความยุติธรรมและความโปร่งใสให้กับกระบวนการได้มาซึ่งอำนาจรัฐ

คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ที่เปิดให้ประชาชนฟ้องตรงต่อ กกต. ถือเป็นบรรทัดฐานสำคัญทางกฎหมายการเลือกตั้งในประเทศไทย เพราะปกติแล้วการดำเนินคดีกับองค์กรอิสระมักมีขั้นตอนที่ซับซ้อนและจำกัดสิทธิของบุคคลทั่วไป การตีความลักษณะนี้จึงเป็นการกระจายอำนาจการตรวจสอบให้แก่พลเมืองโดยตรง แต่อย่างไรก็ตาม ความท้าทายในทางปฏิบัติคือภาระการพิสูจน์หลักฐานที่ผู้ฟ้องต้องแบกรับ ซึ่งอาจไม่ง่ายในคดีที่มีความซับซ้อนสูง

นายพริษฐ์ยังได้เน้นย้ำว่า ทุกภาคส่วนที่เกี่ยวข้องควรใช้โอกาสนี้ในการร่วมมือกันตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างรอบด้าน เพื่อไม่ให้ผู้กระทำผิดรายอื่นลอยนวล และเพื่อให้การปฏิรูปการเมืองไทยมีความคืบหน้าอย่างแท้จริงในอนาคต

ที่มา: Matichon Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้