ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ปิยบุตร โต้ประธานสภาปัดตก พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูปฯ

นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โต้ประธานสภาปัดตก พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูป 6 ต.ค. 19 ชี้กระทบสิทธิประชาชน พร้อมเสนอ 2 แนวทางสู้ต่อ

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
08 Nov 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
ปิยบุตร โต้ประธานสภาปัดตก พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูปฯ

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • ปิยบุตร แสงกนกกุล โต้ประธานสภาปัดตกร่าง พ.ร.บ.ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูป 6 ต.ค. 2519
  • ชี้การปัดตกดังกล่าวส่งผลกระทบโดยตรงต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชนในคดี ม.112
  • เสนอ 2 ทางออกสู้ต่อ ทั้งฟ้องศาลปกครองและผลักดันให้ สส. ยื่นร่างกฎหมายเข้าสภา
  • ท้าทายพรรคประชาชนแสดงความกล้าหาญในการยื่นร่างกฎหมายเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎร

นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นผ่านทางแพลตฟอร์มเฟซบุ๊กเมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2569 โดยมีเนื้อหาสำคัญกรณีที่ร่างพระราชบัญญัติยกเลิกประกาศคณะปฏิรูป 6 ตุลาคม 2519 ถูกประธานสภาผู้แทนราษฎรปฏิเสธไม่รับพิจารณา

ในประเด็นดังกล่าว นายปิยบุตรระบุว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้มีสาระสำคัญในการยกเลิกประกาศของคณะปฏิรูปภายใต้การนำของ พล.ร.อ.สงัด ชลออยู่ ซึ่งเกิดขึ้นจากเหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 โดยประกาศฉบับดังกล่าวได้มีการเพิ่มอัตราโทษในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ให้มีโทษจำคุกตั้งแต่ 3 ถึง 15 ปี

บริบทเพิ่มเติม: การใช้ประกาศของคณะปฏิรูปเพื่อแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ในอดีตถือเป็นประเด็นทางกฎหมายที่มีการถกเถียงกันมาอย่างยาวนานในแง่ของกระบวนการนิติบัญญัติที่ไม่ได้ผ่านรัฐสภาปกติ การผลักดันให้มีการยกเลิกประกาศเหล่านี้จึงเป็นความพยายามรื้อฟื้นโครงสร้างทางกฎหมายให้กลับสู่กระบวนการปกติทางรัฐสภาและการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน

Thailand government building exterior

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

เลขาธิการคณะก้าวหน้ายังได้ชี้ให้เห็นว่า หากสามารถยกเลิกประกาศดังกล่าวได้สำเร็จ จะส่งผลให้อัตราโทษในคดีมาตรา 112 กลับไปสู่กรอบกฎหมายเดิม และยังได้กล่าวถึงประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญในมาตราเดียวกันว่ายังคงเปิดช่องทางในการลดหย่อนผ่อนโทษได้ตามกฎหมาย

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

สำหรับการเคลื่อนไหวในขั้นตอนต่อไป นายปิยบุตรได้เสนอทางออก 2 แนวทางหลักในการต่อสู้เพื่อรักษาสิทธิและขับเคลื่อนกฎหมายนี้ ได้แก่ การยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง และการผลักดันให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) เป็นผู้เสนอร่างกฎหมายเข้าสู่การพิจารณาของสภาอีกครั้ง

นอกจากนี้ นายปิยบุตรยังได้ส่งสัญญาณทิ้งท้ายไปยังพรรคประชาชน โดยระบุว่านี่คือโอกาสในการแสดงความกล้าหาญทางการเมืองในการยื่นเสนอร่างกฎหมายดังกล่าวเข้าสู่สภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิสูจน์จุดยืน

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้