ข้ามไปเนื้อหาหลัก

เท้ง ขานรับคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ เปิดทางปชช.ฟ้องคดีทุจริต

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้าน ขานรับคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์เปิดทางประชาชนฟ้อง กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริต พร้อมสั่งฝ่ายกฎหมายศึกษาประยุกต์ใช้กับประธานรัฐสภา

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
09 Nov 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
เท้ง ขานรับคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์ เปิดทางปชช.ฟ้องคดีทุจริต

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้าน ขานรับคำวินิจฉัยศาลอุทธรณ์เปิดทางประชาชนฟ้องคดีทุจริต
  • คำวินิจฉัยระบุให้ประชาชนผู้เสียหายสามารถยื่นฟ้อง กกต. และเลขาธิการ กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้
  • พรรคประชาชนเตรียมสั่งการให้ฝ่ายกฎหมายศึกษาแนวทางเพื่อนำมาประยุกต์ใช้ตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองรายอื่น รวมถึงประธานรัฐสภา

เมื่อเวลา 09.30 น. ของวันที่ 9 พฤศจิกายน 2569 ณ อาคารรัฐสภา นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาชนและผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร ได้ให้สัมภาษณ์แก่สื่อมวลชนถึงประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญ หลังศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยเปิดช่องทางให้ประชาชนสามารถยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีกับคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และเลขาธิการ กกต. ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง

นายณัฐพงษ์ ระบุว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวถือเป็นช่องทางสำคัญที่เปิดโอกาสให้ประชาชนผู้ได้รับความเสียหายสามารถใช้กระบวนการทางศาลยุติธรรมในการร่วมตรวจสอบการทำหน้าที่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้ดียิ่งขึ้น ซึ่งนับเป็นกลไกการตรวจสอบภาคประชาชนที่มีรูปธรรมชัดเจนในกระบวนการยุติธรรมไทย

Thailand government building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

คำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ในครั้งนี้ถือเป็นหมุดหมายสำคัญในการขยายขอบเขตการตรวจสอบการใช้อำนาจรัฐ โดยปกติแล้วองค์กรอิสระเช่น กกต. มักมีกระบวนการตรวจสอบภายในหรือต้องผ่านกระบวนการของ ป.ป.ช. เป็นหลัก การที่เปิดช่องให้ประชาชนผู้เสียหายสามารถเข้าถึงศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบได้โดยตรง จึงเป็นการเพิ่มเครื่องมือทางกฎหมายให้ภาคประชาชนสามารถถ่วงลุลอำนาจของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูงได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผู้นำฝ่ายค้านยังได้เปิดเผยเพิ่มเติมด้วยว่า ทางพรรคประชาชนได้เตรียมมอบหมายให้ทีมฝ่ายกฎหมายของพรรคทำการศึกษาแนวทางและรายละเอียดจากคำวินิจฉัยฉบับนี้อย่างละเอียด เพื่อพิจารณาความเป็นไปได้ในการนำหลักการดังกล่าวมาประยุกต์ใช้กับการตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในระดับอื่นๆ ต่อไป ซึ่งรวมถึงกรณีของประธานรัฐสภาที่กำลังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของพรรคเช่นกัน

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้