ปริญญา จี้โสภณทบทวนร่าง พ.ร.บ.ลบมรดก 6 ตุลา ชี้ 3 ข้อเห็นต่าง
ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ออกมาจี้ให้สภาผู้แทนราษฎรทบทวนร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรม พร้อมชี้ 3 ประเด็นสำคัญที่ยังเห็นต่าง และยืนยันว่าเป็นอำนาจของสภาในการวินิจฉัยไม่ใช่ประธาน
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ปริญญา เทวานฤมิตรกุล จี้โสภณทบทวนร่าง พ.ร.บ.ลบมรดก 6 ตุลา
- ชี้มี 3 ประเด็นใหญ่ที่ยังมีความเห็นแตกต่างกันในสังคม
- ยืนยันเด็ดขาดว่าเป็นอำนาจของที่ประชุมสภาในการวินิจฉัยไม่ใช่ประธาน
ปริญญา เทวานฤมิตรกุล ได้ออกมาเคลื่อนไหวครั้งสำคัญโดยจี้ให้มีการทบทวนร่างพระราชบัญญัติที่เกี่ยวข้องกับการลบมรดกเหตุการณ์ 6 ตุลาคม โดยระบุถึงความจำเป็นที่ทุกฝ่ายต้องหันหน้ามาพิจารณาข้อห่วงกังวลต่างๆ อย่างรอบคอบ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งลุกลามในอนาคต
ในการออกมาแสดงทัศนะครั้งนี้ ปริญญาได้ชี้ให้เห็นถึงประเด็นข้อถกเถียงสำคัญ 3 ประข้อที่ยังคงมีความเห็นแตกต่างกันอย่างชัดเจนระหว่างกลุ่มต่างๆ ซึ่งถือเป็นหัวใจสำคัญที่ทำให้ร่างกฎหมายฉบับนี้กลายเป็นที่จับตาของสังคมและฝ่ายการเมืองอย่างใกล้ชิด
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
นอกจากประเด็นเรื่องเนื้อหาของร่างกฎหมายแล้ว ปริญญายังได้เน้นย้ำถึงขั้นตอนและกระบวนการทางรัฐสภา โดยยืนยันอย่างชัดเจนว่าการวินิจฉัยประเด็นปัญหาดังกล่าวเป็นอำนาจหน้าที่โดยตรงของที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรทั้งคณะ ไม่ใช่อำนาจการตัดสินใจเด็ดขาดของประธานสภาแต่เพียงผู้เดียว
เหตุการณ์ความพยายามผลักดันกฎหมายนิรโทษกรรมหรือการล้างมรดกความขัดแย้งในอดีต มักสร้างแรงกระเพื่อมทางการเมืองและจุดกระแสความทรงจำร่วมของสังคมขึ้นมาใหม่อยู่เสมอ การที่นักวิชาการออกมากดดันให้มีการทบทวนและจำกัดขอบเขตอำนาจให้ชัดเจน สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามถ่วงดุลไม่ให้กระบวนการนิติบัญญัติถูกครอบงำโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ซึ่งเป็นกลไกสำคัญในการรักษาความโปร่งใสตามระบอบประชาธิปไตย
ทิศทางของร่างกฎหมายฉบับนี้จึงยังคงต้องรอการพิจารณากลั่นกรองจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรว่าจะมีความเห็นพ้องหรือต้องปรับแก้ตามข้อท้วงติงดังกล่าวอย่างไรท่ามกลางความสนใจจากสาธารณชน
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น