ศุภชัย จี้คุมอำนาจประธาน กมธ. โรม โต้เดือดมติชอบด้วยกฎหมาย
นายศุภชัย ใจสมุทร อภิปรายในรัฐสภาเมื่อวันที่ 11 พ.ย. 69 จี้กำหนดกติกา กมธ. ให้ชัดเจนเพื่อป้องกันประธานใช้อำนาจเกินขอบเขต ด้าน รังสิมันต์ โรม โต้เดือดการลงมติเรียกบุคคลทำได้ชอบด้วยกฎหมาย

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย อภิปรายเรื่องการใช้อำนาจของประธาน กมธ.
- ชี้อำนาจมีแนวโน้มทำให้คนเสื่อมทราม และย้ำว่า กมธ.ไม่ใช่สมบัติส่วนตัวของประธาน
- อ้างอิงรัฐธรรมนูญมาตรา 5 และมาตรา 129 ควบคุมการใช้อำนาจ
- นายรังสิมันต์ โรม ลุกขึ้นโต้แย้งทันควัน ยืนยันการลงมติเรียกบุคคลเป็นไปตามกฎหมาย
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2569 ที่ผ่านมา ที่อาคารรัฐสภา นายศุภชัย ใจสมุทร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้ลุกขึ้นอภิปรายแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่และข้อบังคับในการทำงานของคณะกรรมาธิการ โดยระบุว่าหากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทุกคนมีความเคารพในรัฐธรรมนูญและข้อบังคับอย่างเคร่งครัดแล้ว การแก้ไขข้อบังคับก็คงไม่ใช่เรื่องที่จำเป็น
นายศุภชัยกล่าวต่อว่า ข้อบังคับที่มีอยู่ในปัจจุบันนั้นมีความชัดเจนในตัวเองอยู่แล้ว แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นมาจากการทำงานร่วมกันคือ มีการตีความข้อบังคับไปในทิศทางที่เอื้อประโยชน์ต่อความต้องการส่วนตน พร้อมทั้งยกคำเตือนที่ว่าอำนาจมีแนวโน้มที่จะทำให้คนเสื่อมทรามลง และเน้นย้ำว่าคณะกรรมาธิการไม่ใช่สมบัติส่วนตัวของประธานคณะกรรมาธิการแต่อย่างใด

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในระหว่างการอภิปราย ได้มีการหยิบยกบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญมาอ้างอิง โดยระบุถึงมาตรา 5 ที่กำหนดว่าบทบัญญัติของกฎหมาย กฎ หรือการกระทำใดที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ ย่อมเป็นอันใช้ไม่ได้ และทุกองค์กรไม่ว่าจะเป็นรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล หรือองค์กรอิสระ ล้วนต้องใช้อำนาจอยู่ภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญเท่านั้น ไม่มีหน่วยงานใดสามารถใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะเรื่องการกระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน
"ไม่มีองค์กรใด ที่สามารถใช้อำนาจเกินกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยเฉพาะการใช้อำนาจที่กระทบต่อสิทธิเสรีภาพของประชาชน ยิ่งต้องมีขอบเขตที่ชัดเจน"
ศุภชัย ใจสมุทร
ทางด้านของ นายรังสิมันต์ โรม ได้ลุกขึ้นโต้แย้งคำอภิปรายดังกล่าวทันที โดยยืนยันอย่างหนักแน่นว่าการลงมติเพื่อเรียกบุคคลมาให้ข้อมูลหรือชี้แจงนั้น เป็นการดำเนินการที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกประการ ไม่ได้เป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตอย่างที่ถูกหยิบยกมาอภิปรายแต่อย่างใด
เหตุการณ์การปะทะคารมในรัฐสภานี้สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดเรื่องขอบเขตอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมาธิการสามัญและวิสามัญในสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมักกลายเป็นประเด็นข้อถถกเถียงระหว่าง สส. ต่างพรรค เมื่อมีการเรียกบุคคลภายนอกหรือหน่วยงานมาไต่สวน การถกเถียงเรื่องการตีความรัฐธรรมนูญมาตรา 129 จึงเป็นกลไกสำคัญในการตรวจสอบถ่วงดุลอำนาจระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติด้วยกันเอง
ที่มา: Khaosod Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น