ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ผลวิจัยชี้เกณฑ์ตรวจมะเร็งเต้านม NHS พลาดกลุ่มเสี่ยงอายุต่ำกว่า 50 ปีถึง 95%

งานวิจัยล่าสุดเผยแนวทางคัดกรองมะเร็งเต้านมในสหราชอาณาจักรเน้นแค่พันธุกรรม ละเลยปัจจัยการใช้ชีวิต ทำให้ผู้ป่วยอายุน้อยหลุดลอดจากการตรวจถึงร้อยละ 95

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
04 Aug 2026ที่มา: BBC Health3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
ผลวิจัยชี้เกณฑ์ตรวจมะเร็งเต้านม NHS พลาดกลุ่มเสี่ยงอายุต่ำกว่า 50 ปีถึง 95%

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • เกณฑ์ปัจจุบันของ Nice พลาดกลุ่มเสี่ยงอายุต่ำกว่า 50 ปีถึง 95%
  • งานวิจัยชี้ 73% ของผู้ป่วยอายุน้อยไม่มีประวัติครอบครัว
  • เครื่องมือประเมินความเสี่ยง Boadicea ช่วยจับกลุ่มเสี่ยงได้เพิ่มขึ้นถึง 8 เท่า
  • Nice ระบุยังไม่ปรับเปลี่ยนแนวทางในขณะนี้แม้จะรับทราบผล

เกณฑ์มาตรฐานในการตรวจคัดกรองโรคมะเร็งเต้านมสำหรับผู้หญิงที่มีอายุต่ำกว่า 50 ปีของระบบสาธารณสุขสหราชอาณาจักร (NHS) ถูกระบุว่ามีความแคบจนเกินไป โดยนักวิจัยเตือนว่าเกณฑ์ดังกล่าวปล่อยให้ผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงในการพัฒนาโรคหลุดรอดไปได้มากถึงร้อยละ 95

แนวทางปฏิบัติในปัจจุบันที่กำหนดโดยสถาบันความเป็นเลิศด้านสุขภาพและการดูแลแห่งชาติ (Nice) มุ่งเน้นไปที่ยีนที่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมแต่เพียงอย่างเดียว โดยไม่ได้นำเอาปัจจัยอื่นๆ เช่น วิถีชีวิตและการใช้ชีวิตประจำวันมาร่วมพิจารณาด้วย ส่งผลให้ผู้หญิงที่มีอายุน้อยกว่า 50 ปีจะไม่ได้รับสิทธิ์ตรวจคัดกรองด้วยแมมโมแกรมเว้นแต่จะมีประวัติครอบครัวที่ป่วยด้วยโรคนี้อย่างเข้มข้น

medical doctor patient consultation

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

95%กลุ่มเสี่ยงอายุต่ำกว่า 50 ปีที่ถูกมองข้าม
73%ผู้ป่วยอายุน้อยที่ไม่มีประวัติครอบครัว
26.5%ผู้หญิงอายุน้อยกว่า 50 ที่เข้าข่ายเสี่ยงสูงจากเครื่องมือใหม่

การศึกษาชิ้นใหม่ซึ่งจัดทำโดยทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และสถาบันวิจัยมะเร็ง (Institute of Cancer Research) ได้ตีพิมพ์ลงในวารสาร British Journal of Cancer โดยพวกเขาได้ทดลองใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงที่ชื่อว่า Boadicea ซึ่งนำเอาตัวแปรหลายด้านมารวมกัน เช่น ประวัติครอบครัว ไลฟ์สไตล์ ประวัติการสืบพันธุ์ และข้อมูลทางพันธุกรรม มาคำนวณเป็นคะแนนความเสี่ยง

ผลปรากฏว่าหากใช้เครื่องมือนี้กับผู้หญิงอายุต่ำกว่า 50 ปีทั้งหมด จะสามารถระบุจำนวนผู้หญิงที่มีความเสี่ยงสูงกว่าค่าเฉลี่ยและควรส่งตัวประเมินเพิ่มเติมได้ประมาณร้อยละ 26.5 ซึ่งในจำนวนนี้ครอบคลุมถึงหนึ่งในสามหรือร้อยละ 34.8 ของผู้หญิงอายุน้อยกว่า 50 ปีที่จะป่วยเป็นมะเร็งเต้านมภายในระยะเวลา 10 ปี ในทางกลับกัน เกณฑ์ของ Nice ในปัจจุบันส่งผลให้มีผู้หญิงกลุ่มนี้ได้รับการส่งต่อตรวจเพิ่มขึ้นเพียงร้อยละ 1.4 เท่านั้น

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

"การเปลี่ยนแปลงใดๆ จะต้องเข้าถึงได้และมีความเท่าเทียม โดยคำนึงถึงความวิตกกังวลที่การส่งตรวจเพิ่มเติมอาจก่อให้เกิดแก่ผู้หญิงด้วย"

ดร. โซมิยา มูร์ธี จากองค์กรการกุศล Cancer Research UK

การถกเถียงเรื่องเกณฑ์คัดกรองมะเร็งเต้านมในกลุ่มอายุน้อยสะท้อนถึงความท้าทายระดับโลกในการสร้างสมดุลระหว่างการตรวจพบโรคให้เร็วที่สุดกับการจัดการภาระงานของบุคลากรทางการแพทย์ รวมถึงผลกระทบทางจิตวิทยา เช่น ภาวะความวิตกกังวลจากผลตรวจที่อาจนำไปสู่การตรวจซ้ำโดยไม่จำเป็น เครื่องมือแบบหลายปัจจัยอย่าง Boadicea จึงเป็นความหวังในการยยกระดับความแม่นยำ แต่หน่วยงานรัฐก็ยังต้องระมัดระวังเรื่องค่าใช้จ่ายและผลกระทบปลายทาง

ด้านตัวแทนจาก Nice ระบุว่ายินดีรับฟังผลการศึกษาและตระหนักถึงศักยภาพของเครื่องมือประเมินความเสี่ยงแบบหลายปัจจัยดังกล่าว ทว่าหลักฐานในปัจจุบันยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ต้องเปลี่ยนแปลงแนวทางการดูแลรักษามะเร็งเต้านมในตอนนี้ ขณะที่ NHS ย้ำเตือนให้ผู้หญิงทุกคนคอยสังเกตความผิดปกติของร่างกายตนเองอยู่เสมอ

ที่มา: BBC Health

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้