ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ภราดร ซัดไอลอว์ล้วงข้อมูลส่วนบุคคล ปมโทรศัพท์ผู้สมัคร สว.

นายภราดร ปริศนานันทกุล รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี โต้ไอลอว์กรณีเปิดข้อมูลโทรศัพท์ผู้สมัคร สว.อ่างทอง จี้พิสูจน์หลักฐานจริงหรือเท็จ

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
24 Aug 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
ภราดร ซัดไอลอว์ล้วงข้อมูลส่วนบุคคล ปมโทรศัพท์ผู้สมัคร สว.

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • นายภราดร ปริศนานันทกุล โต้ไอลอว์ปมเปิดข้อมูลโทรศัพท์ผู้สมัคร สว.อ่างทอง
  • ตั้งคำถามถึงที่มาของข้อมูลส่วนบุคคล พร้อมจี้ให้พิสูจน์ความจริงของหลักฐาน
  • ย้ำตนและพรรคภูมิใจไทยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่ง สว. ปี 2567

เมื่อเวลา 09.10 น. วันที่ 24 ส.ค. 2569 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่โครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือไอลอว์ (iLaw) เปิดเผยข้อมูลว่ามีผู้สมัคร สว.จังหวัดอ่างทอง โทรศัพท์หานายภราดร และนายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในช่วงเวลาที่มีการห้ามใช้โทรศัพท์ระหว่างการนับคะแนนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา

นายภราดรได้กล่าวย้ำจุดยืนอย่างชัดเจนว่า ตนเอง นายกรวีร์ และพรรคภูมิใจไทย ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับกระบวนการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาที่มีการเลือกตั้งไปเมื่อปี 2567 พร้อมกันนี้ยังได้พุ่งเป้าไปที่ประเด็นการนำข้อมูลรายการโทรศัพท์ ทั้งสายเข้าและสายออก ซึ่งจัดเป็นข้อมูลส่วนบุคคล มาเปิดเผยต่อสาธารณะชนโดยองค์กรดังกล่าว

Bangkok government building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรีระบุเพิ่มเติมว่า ในภาวะปกติแล้วบุคคลธรรมดาทั่วไปไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลการใช้งานโทรศัพท์ในลักษณะนี้ได้ง่ายๆ จึงทำให้เกิดคำถามตัวโตๆ ว่า หลักฐานหรือข้อมูลที่ถูกนำมาเผยแพร่นั้นเป็นความจริงหรือข้อมูลเท็จ เนื่องจากข้อมูลดังกล่าวถูกนำมาสร้างภาพปะติดปะต่อกันโดยที่ไม่มีความชัดเจน แม้กระทั่งตัวของนายภราดรเองก็ไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ได้โดยทันที เว้นแต่จะต้องดำเนินการติดต่อสอบถามไปยังเครือข่ายผู้ให้บริการโทรศัพท์ ซึ่งต้องใช้ระยะเวลาพอสมควรในการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งหมด

ประเด็นข้อถกเถียงเรื่องการเปิดเผยข้อมูลการใช้งานโทรศัพท์ส่วนบุคคลในทางการเมือง สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายสำคัญเกี่ยวกับเส้นแบ่งระหว่างสิทธิความเป็นส่วนตัวของผู้เกี่ยวข้องกับเสรีภาพในการตรวจสอบข้อมูลของภาคประชาสังคม การที่ผู้มีอำนาจรัฐออกมาเรียกร้องให้มีการพิสูจน์ความถูกต้องของหลักฐาน แสดงให้เห็นว่ากระบวนการตรวจสอบในยุคดิจิทัลไม่เพียงแต่ต้องพิจารณาความผิดตามข้อกล่าวหาเท่านั้น แต่ยังต้องตรวจสอบความชอบธรรมและที่มาของพยานหลักฐานที่นำมาใช้กล่าวอ้างอีกด้วย

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้