Johnson & Johnson เสนอเงินสูงสุด 5.5 พันล้านดอลลาร์ ยุติคดีแป้งเด็ก
ยักษ์ใหญ่ด้านการแพทย์สัญชาติอเมริกันเดินหน้าตกลงจ่ายเงินก้อนโตเพื่อปิดฉากมหากาพย์คดีฟ้องร้องเรื่องแป้งฝุ่นผสมทัลก์ที่ยืดเยื้อมานาน
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- Johnson & Johnson เสนอเงินสูงสุด 5.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อยุติคดีแป้งเด็ก
- ข้อเสนอระบุจะจ่ายสูงสุุด 3 พันล้านดอลลาร์ในปีหน้า และไม่มีการจ่ายเพิ่มก่อนปี 2028
- ต้องได้รับการยอมรับจากสำนักงานกฎหมายที่ดูแลคดีมะเร็งรังไข่ 95% ก่อนจึงจะสรุปผลได้
- บริษัทปฏิเสธมาตลอดว่าผลิตภัณฑ์ไม่เคยปนเปื้อนแร่ใยหินและไม่ก่อให้เกิดมะเร็ง
บริษัท Johnson & Johnson ยักษ์ใหญ่ด้านการดูแลสุขภาพจากรัฐนิวเจอร์ซีย์ ได้ยื่นข้อเสนอวงเงินสูงสุด 5.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เพื่อสะสางคดีความทางกฎหมายที่ผูกพันกับบริษัทมาอย่างยาวนานหลายปี หลังจากเผชิญกับข้อพิพาทจากผู้บริโภคและทายาทที่อ้างว่าผลิตภัณฑ์แป้งเด็กผสมทัลก์เป็นสาเหตุของโรคมะเร็ง เนื่องจากมีความเสี่ยงจากการปนเปื้อนของแร่ใยหินหรือแอสเบสตอส ซึ่งเป็นแร่ธาตุที่ขุดพบในชั้นดินใกล้เคียงกัน
แม้จะมีการเสนอเงินชดเชยจำนวนมหาศาลเพื่อระงับข้อพิพาท แต่ทาง Johnson & Johnson ยังคงยืนกรานปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทเป็นต้นเหตุของโรคมะเร็ง พร้อมทั้งได้ทำการปรับเปลี่ยนสูตรการผลิต และประกาศยุติการจำหน่ายแป้งฝุ่นผสมทัลก์ทั่วโลกไปตั้งแต่ปี 2022 หลังจากที่ได้ยกเลิกการขายในสหรัฐอเมริกาไปก่อนหน้านั้นกว่าสองปี นอกจากนี้ บริษัทยังเคยแยกธุรกิจ Kenvue ซึ่งเป็นเจ้าของแบรนด์ดังอย่าง Band-Aid, Listerine และ Calpol ออกไปเป็นบริษัทอิสระในปี 2022 อีกด้วย
ภายใต้เงื่อนไขของข้อเสนอครั้งนี้ ทางบริษัทระบุว่าจะเริ่มจ่ายเงินสูงสุด 3 พันล้านดอลลาร์ในปีหน้า โดยจะไม่มีการจ่ายเงินเพิ่มเติมใดๆ ก่อนปี 2028 อย่างไรก็ตาม ข้อเสนอดังกล่าวจะยังไม่สมบูรณ์และไม่สามารถสรุปผลได้ จนกว่าจะได้รับการยอมรับจากสำนักงานกฎหมายที่เป็นตัวแทนของคดีมะเร็งรังไข่ ทั้งในศาลระดับรัฐและศาลรัฐบาลกลาง คิดเป็นสัดส่วนถึง 95% ของคดีทั้งหมดที่มีอยู่
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
คดีความเรื่องแป้งฝุ่นทัลก์ของ Johnson & Johnson ถือเป็นหนึ่งในคดีฟ้องร้องทางแพ่งครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อุตสาหกรรมสุขภาพ สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายของบริษัทข้ามชาติในการบริหารความเสี่ยงด้านผลิตภัณฑ์และการคุ้มครองผู้บริโภค แม้ว่าในเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เพิ่งจะมีคำตัดสินเข้าข้างบริษัทด้วยการตั้งคำถามถึงความสามารถของโจทก์ในการพิสูจน์ความเชื่อมโยงโดยตรงระหว่างทัลก์กับมะเร็งรังไข่ แต่การยอมความในชั้นศาลด้วยมูลค่าสูงระดับนี้ก็เป็นแนวทางที่บริษัทเลือกใช้เพื่อยุติความไม่แน่นอนทางกฎหมายที่กดดันมูลค่าหุ้นและภาพลักษณ์มาเนิ่นนาน
"บริษัทมีความมั่นใจว่าจะชนะคดีในที่สุด หากมีการดำเนินกระบวนพิจารณาทางกฎหมายต่อไป เช่นเดียวกับส่วนใหญ่ของคดีที่เคยขึ้นศาลมาแล้วจนถึงปัจจุบัน"
Haas
ที่มา: BBC Business
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น