กกต.เปิด 21 มติ ไม่ฟ้องอนุทิน-เนวิน คดีฮั้วเลือก สว.
กกต.เปิดเผย 21 มติ คดีฮั้วเลือก สว. ลงมติ 5 ต่อ 2 ไม่ฟ้อง อนุทิน ชาญวีรกูล และ เนวิน ชิดชอบ พร้อมเอกฉันท์ 7 เสียงไม่รับคำร้อง
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- กกต.เปิดเผย 21 มติสำนวนไต่สวนฮั้วเลือก สว. อย่างเป็นทางการ
- ลงมติ 5 ต่อ 2 ไม่ฟ้อง อนุทิน ชาญวีรกูล และ เนวิน ชิดชอบ
- มติเอกฉันท์ 7 เสียงไม่รับคำร้องในประเด็นที่เกี่ยวข้อง
คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ทำการเปิดเผยมติการพิจารณาสำนวนการไต่สวนกรณีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โดยมีมติทั้งหมด 21 มติ ซึ่งครอบคลุมถึงประเด็นข้อร้องเรียนต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสำคัญทางการเมืองรายบุคคล โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่พาดพิงถึงแกนนำพรรคภูมิใจไทย
ในส่วนของข้อกล่าวหาที่ระบุถึง นายอนุทิน ชาญวีรกูล และ นายเนวิน ชิดชอบ ที่ประชุม กกต. ได้พิจารณาสำนวนหลักฐานอย่างละเอียดถี่ถ้วน ก่อนจะมีมติด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 2 ไม่รับคำร้องหรือความเห็นว่าบุคคลทั้งสองกระทำความผิดตามที่มีการกล่าวหาในสำนวนดังกล่าว
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
นอกจากนี้ ในประเด็นปลีกย่อยอื่นๆ ของสำนวนการไต่สวนชุดเดียวกันนี้ ที่ประชุม กกต. ยังมีมติเป็นเอกฉันท์ด้วยคะแนนเสียง 7 เสียง ในการไม่รับคำร้องเพิ่มเติมในบางประเด็น เนื่องจากพยานหลักฐานในสำนวนยังไม่เพียงพอที่จะฟังเป็นยุติได้ว่ามีการกระทำความผิดเกิดขึ้นตามข้อร้องเรียน
การเปิดเผยมติทั้ง 21 ฉบับนี้ถือเป็นขั้นตอนสำคัญในการสร้างความโปร่งใสให้กับกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้ง สว. ที่ผ่านมา ซึ่งตกเป็นเป้าสนใจของสังคมและนักวิชาการมาอย่างต่อเนื่อง โดยสำนวนทั้งหมดผ่านการไต่สวนจากเจ้าหน้าที่สืบสวนสอบสวนก่อนนำมาลงมติโดยที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้งชุดใหญ่
มติของ กกต. ในครั้งนี้สะท้อนถึงมาตรฐานการพิจารณาสำนวนคดีเลือกตั้งที่ต้องอาศัยพยานหลักฐานอันหนักแน่นและปราศจากข้อสงสัย การที่เสียงส่วนใหญ่ลงมติ 5 ต่อ 2 และเอกฉันท์ 7 เสียง แสดงถึงจุดยืนขององค์คณะในการวินิจฉัยตามกรอบกฎหมายและข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวนการไต่สวนอย่างเคร่งครัด
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น