ข้ามไปเนื้อหาหลัก

กกต.ยกคำร้อง 108 ผู้สมัคร สว.กลุ่ม 9 กทม. ปมไม่เลือกตัวเอง

กกต.มีมติเอกฉันท์ยกคำร้อง 108 ผู้สมัคร สว.กลุ่ม 9 กรุงเทพมหานคร ปมไม่เลือกตัวเอง ชี้พฤติกรรมไม่เข้าข่ายทุจริตเลือกตั้ง

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
สด22 Sep 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
กกต.ยกคำร้อง 108 ผู้สมัคร สว.กลุ่ม 9 กทม. ปมไม่เลือกตัวเอง

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • กกต.มีมติเอกฉันท์ยกคำร้องผู้สมัคร สว.กลุ่ม 9 กทม. จำนวน 108 คน
  • กรณีถูกกล่าวหาว่าพากันลงคะแนนให้ผู้อื่นแต่ไม่เลือกตัวเองจนได้ 0 คะแนน
  • ที่ประชุมพิจารณาแล้วเห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวไม่เข้าข่ายเลือกตั้งไม่สุจริต

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ได้เผยแพร่เอกสารข่าวผลการประชุมของคณะกรรมการ เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2569 โดยมีมติสำคัญเกี่ยวกับสำนวนการไต่สวนคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ สว. ระดับจังหวัดของกรุงเทพมหานคร ในกลุ่มที่ 9 ซึ่งมีผู้สมัครเกี่ยวข้องจำนวน 108 คน

การไต่สวนดังกล่าวสืบเนื่องมาจากการเลือกตั้งระดับจังหวัดที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2567 ณ สถานที่เลือก สว. กรุงเทพมหานคร โดยมีประเด็นข้อร้องเรียนที่ขอให้ตรวจสอบพฤติกรรมของผู้สมัครในกลุ่มที่ 9 ซึ่งปรากฏผลการนับคะแนนว่ามีผู้ได้ 0 คะแนนเป็นจำนวนมาก จนนำไปสู่ข้อกล่าวหาว่าอาจมีการอำพรางตัวเข้ามาลงคะแนนเพื่อเลือกบุคคลอื่นแต่กลับไม่เลือกตนเอง

108ผู้สมัคร สว. กลุ่ม 9 กทม.
0คะแนนที่ผู้สมัครบางรายได้รับ

ในข้อกล่าวหาที่ 1 ผู้ร้องได้หยิบยกประเด็นเรื่องการรวมตัวกันลงคะแนนลักษณะดังกล่าวขึ้นมาพิจารณา โดยระบุว่าอาจเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายเลือกตั้ง และทำให้การได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาเป็นไปโดยไม่สุจริตหรือเที่ยงธรรมตามบทบัญญัติที่เกี่ยวข้อง

Thailand parliament building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

การเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาตามกฎหมายใหม่มีความซับซ้อนในเรื่องระบบการลงคะแนนไขว้และการเลือกกันเองในกลุ่มอาชีพ ซึ่งการที่ผู้สมัครได้คะแนนเป็นศูนย์อาจเกิดขึ้นได้จากกลยุทธ์การลงคะแนนของผู้สมัครแต่ละราย การที่ กกต. มีมติเอกฉันท์ยกคำร้องในครั้งนี้จึงสะท้อนให้เห็นถึงบรรทัดฐานในการตีความข้อกฎหมายว่าการไม่เลือกตนเองตามสิทธิที่มีอยู่นั้นยังไม่เพียงพอที่จะถือเป็นหลักฐานมัดตัวว่าเป็นการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งโดยชัดแจ้ง

อย่างไรก็ตาม ที่ประชุม กกต. ได้พิจารณาข้อเท็จจริงทั้งหมดอย่างรอบคอบแล้ว และมีมติเป็นเอกฉันท์ให้ยกคำร้องในข้อกล่าวหาดังกล่าว เนื่องจากพฤติการณ์ตามสำนวนไต่สวนยังไม่เพียงพอที่จะวินิจฉัยได้ว่าเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายหรือทำให้การเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมตามข้อกล่าวหา

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้