ข้ามไปเนื้อหาหลัก

ศุภชัย โต้ ยิ่งชีพ ปมอำนาจฟ้องคดี ชี้แถลงข่าวในสภาทำเหตุเกิดทั่วประเทศ

ศุภชัย ใจสมุทร โต้กลับ ยิ่งชีพ iLaw ปมตีความประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ชี้คดีหมิ่นประมาทจากการแถลงข่าวในสภาทำให้ผู้เสียหายสามารถฟ้องร้องได้ทุกจังหวัดทั่วราชอาณาจักร

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
29 Jul 2026ที่มา: Matichon Politics3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)อัปเดตล่าสุด 04 Aug 2026
แชร์
ศุภชัย โต้ ยิ่งชีพ ปมอำนาจฟ้องคดี ชี้แถลงข่าวในสภาทำเหตุเกิดทั่วประเทศ

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • ศุภชัย ใจสมุทร โต้ความเห็นทางกฎหมายของ iLaw ปมเขตอำนาจศาลคดีหมิ่นประมาท
  • เปรียบเทียบกรณีทำกระเป๋าหายกับคดีหมิ่นประมาทผ่านการแถลงข่าวมีความแตกต่างกัน
  • ชี้การแถลงข่าวที่โพเดียมรัฐสภาต่อหน้าสื่อทำให้เกิดการแพร่หลายทั่วประเทศ
  • ยืนยันผู้เสียหายสามารถร้องทุกข์หรือฟ้องศาลจังหวัดใดก็ได้ทั่วราชอาณาจักร

ประเด็นร้อนทางการเมืองเรื่องข้อกฎหมายปะทุขึ้นอีกครั้ง เมื่อเวลา 15.00 น. นายศุภชัย ใจสมุทร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และประธานคณะทำงานด้านกฎหมาย ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวเพื่อแสดงความคิดเห็นโต้แย้งข้อกฎหมายกับทาง iLaw โดยระบุว่าตนเริ่มรู้สึกสับสนกับความเข้าใจข้อกฎหมายของทาง iLaw ที่ระบุว่าการแจ้งความคดีหมิ่นประมาทต้องกระทำในท้องที่เกิดเหตุเท่านั้น พร้อมยกตัวอย่างเปรียบเทียบเรื่องการทำกระเป๋าหายในเขตสถานีตำรวจใดก็ต้องไปแจ้งความในเขตนั้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

นายศุภชัย ได้อธิบายแย้งว่า มุมมองทางกฎหมายของตนมีความแตกต่างจากทาง iLaw อย่างสิ้นเชิง โดยระบุว่ากรณีการทำกระเป๋าหายกับคดีหมิ่นประมาทมีความต่างกันในทางพฤติการณ์ เนื่องจากการกระทำของ iLaw ในประเด็นเกี่ยวกับข้อมูล 9 คนของพรรคภูมิใจไทยนั้น ไม่ได้เป็นการกระทำลับเฉพาะหรือพูดคุยกันเป็นการส่วนตัวระหว่าง iLaw กับบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่กลับเลือกใช้วิธีการยื่นหนังสือและเปิดแถลงข่าวอย่างเป็นทางการที่โพเดียมภายในห้องแถลงข่าวของรัฐสภา

"ดังนั้นเมื่อเป็นดังนี้ผู้เสียหายจะร้องทุกข์กล่าวโทษที่โรงพักไหน จะฟ้องศาลจังหวัดใดก็ย่อมจะทำได้ นะครับ"

นายศุภชัย ใจสมุทร

ประธานคณะทำงานด้านกฎหมายพรรคภูมิใจไทย ขยายความต่อไปว่า การแถลงข่าวผ่านโพเดียมสภาในครั้งนั้นเป็นการดำเนินการอย่างอึกทึกครึกโครมต่อหน้าสื่อมวลชนจำนวนนับร้อยราย ซึ่งต่อมาสื่อเหล่านี้ได้นำเนื้อหาไปเผยแพร่ต่อผ่านช่องทางออนไลน์และหน้าหนังสือพิมพ์หลากหลายช่องทาง ส่งผลให้ประชาชนทั่วทุกสารทิศไม่ว่าจะอยู่ที่อำนาจเจริญ อมก๋อย สุไหงปาดี หรือบึงกาฬ สามารถรับรู้ รับฟัง และอ่านข้อมูลดังกล่าวได้พร้อมกันทั่วประเทศ

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

ในทางกฎหมายอาญา ประเด็นเรื่องเขตอำนาจสอบสวนและอำนาจศาล (Venue) สำหรับความผิดฐานหมิ่นประมาททางเอกสารหรือการกระจายเสียงและภาพ ถือเป็นข้อถกเถียงคลาสสิก เนื่องจากความผิดฐานหมิ่นประมาทตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 หรือ 328 หากมีการเผยแพร่ผ่านสื่อมวลชนหรืออินเทอร์เน็ต กฎหมายถือว่าความผิดเกิดขึ้นทุกแห่งที่มีการเผยแพร่ข้อความนั้นออกไป ทำให้ผู้เสียหายมีทางเลือกในการดำเนินคดีในท้องที่ที่ตนสะดวกหรือที่ความผิดเกิดขึ้นได้กว้างขวางขึ้น มากกว่าคดีอาญาที่มีลักษณะเป็นจุดเกิดเหตุเฉพาะเจาะจงเช่นคดีลักทรัพย์

Thai politician speaking at press podium

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

จากเหตุดังกล่าว นายศุภชัยจึงสรุปข้อกฎหมายในมุมมองของตนว่า เมื่อการเผยแพร่ข้อมูลทำให้ผลของการกระทำความผิดเกิดขึ้นกระจายไปทั่วราชอาณาจักรแล้ว ทางฝั่งผู้เสียหายจึงมีสิทธิชอบธรรมในการไปร้องทุกข์กล่าวโทษที่สถานีตำรวจแห่งใดก็ได้ รวมถึงมีสิทธิในการยื่นฟ้องต่อศาลจังหวัดใดก็ได้ทั่วประเทศตามความเหมาะสมและความสะดวกของผู้เสียหายเอง

ที่มา: Matichon Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้