อนาคตแชมป์พรีเมียร์ลีกแมนฯ ซิตี้: ริบถ้วยยากแต่ยังมีความเสี่ยง
บีบีซี สปอร์ตเผยสโมสรพรีเมียร์ลีกยังไร้ท่าทีสนับสนุนการริบแชมป์ย้อนหลังของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ หลังพบมีความผิดกฎการเงิน แต่ผู้ตัดสินอิสระจะเป็นผู้ชี้ขาดโทษสุดท้าย

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- พรีเมียร์ลีกและสโมสรสมาชิกยังไม่มีท่าทีสนับสนุนการริบแชมป์ย้อนหลังของแมนเชสเตอร์ ซิตี้
- โทษตัดสินที่แท้จริงจะมาจากคณะกรรมการอิสระในการไต่สวนบทลงโทษขั้นต่อไป
- โชเซ มูรินโญ เคยเปรยเรื่องสิทธิรับถ้วยปี 2018 หากแมนฯ ยูไนเต็ดถูกขยับอันดับขึ้น
- กรณีการริบแชมป์ย้อนหลังอาจสร้างความสั่นคลอนและเปิดประตูสู่ปัญหาฟุตบอลย้อนหลังเคสอื่นๆ
ประเด็นร้อนที่ถูกพูดถึงมากที่สุดกรณีแมนเชสเตอร์ ซิตี้ คือการที่สโมสรควรถูกริบถ้วยแชมป์ 8 รายการที่คว้ามาได้ในช่วงปี 2009 ถึง 2018 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎทางการเงินของพรีเมียร์ลีกหรือไม่ กระแสในโลกโซเชียลมีเดียแสดงให้เห็นว่าแฟนบอลของทีมคู่แข่งต่างพากันหวังว่าจะเห็นบทลงโทษดังกล่าวเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม บีบีซี สปอร์ตได้รับข้อมูลว่าทั้งทางฝั่งองค์กรพรีเมียร์ลีกและบรรดาสโมสรสมาชิกต่างไม่มีความกระตือรือร้นหรือความต้องการที่จะริบแชมป์ในอดีตคืนจากทัพเรือใบสีฟ้า

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
การตัดสินใจที่แท้จริงไม่ได้ขึ้นอยู่กับเสียงเรียกร้องเหล่านี้ แต่จะถูกตัดสินโดยคณะกรรมการอิสระที่ยังไม่ได้จัดการไต่สวนบทลงโทษ นั่นหมายความว่าบทลงโทษดังกล่าวยังไม่สามารถตัดทิ้งไปได้ร้อยเปอร์เซ็นต์ แม้ว่าการตัดแต้ม การปรับเงินจำนวนมหาศาล หรือแม้แต่การขับออกจากพรีเมียร์ลีกจะถูกมองว่าเป็นความเป็นไปได้ที่สูงกว่าก็ตาม
ย้อนกลับไปเกือบสองปีที่แล้ว โชเซ มูรินโญ เคยหยิบยกความเป็นไปได้ที่สโมสรเก่าของเขาอย่างแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อาจได้รับถ้วยแชมป์พรีเมียร์ลีกปี 2018 ที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ครอบครองอยู่ โดยในฤดูกาลนั้นยูไนเต็ดภายใต้การคุมทีมของมูรินโญจบอันดับสองตามหลังซิตี้อยู่ 19 คะแนน ในโอลด์แทรฟฟอร์ด แม้ว่าแมนเชสเตอร์ ซิตี้ จะปฏิเสธข้อกล่าวหามาโดยตลอด แต่ในเมื่อผลการตรวจสอบชี้ชัดว่ามีความผิดจริงในข้อหาหลักจากทั้งหมด 115 ข้อหา คำถามที่มูรินโญเคยตั้งไว้จึงกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง
"ฉันคิดว่าเรายังคงมีโอกาสที่จะชนะลีกนั้น... และจากนั้นพวกเขาต้องจ่ายโบนัสให้ฉันและมอบเหรียญรางวัลให้ฉัน"
โชเซ มูรินโญ
กฎระเบียบของพรีเมียร์ลีกไม่ได้ระบุถึงบทลงโทษเรื่องการริบแชมป์ไว้อย่างชัดเจน โดยมีเพียงการปรับเงิน การตัดแต้ม หรือการขับออกที่เป็นบทลงโทษที่เป็นไปได้ แต่กฎก็เปิดช่องให้คณะกรรมการวินัยสามารถกำหนดบทลงโทษอื่น ๆ "ตามที่เห็นสมควร" ซึ่งในทางทฤษฎีอาจรวมถึงการหักคะแนนย้อนหลังหรือการริบถ้วยรางวัลด้วย หลายฝ่ายโต้แย้งว่าหากผลการตัดสินคงเดิมหลังการอุทธรณ์ ความรุนแรงและสเกลความผิดที่แมนฯ ซิตี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดสมควรได้รับบทลงโทษดังกล่าว เนื่องจากถ้วยแชมป์ได้มาอย่างไม่ยุติธรรมและการบิดเบือนรายได้และต้นทุนทำให้พวกเขาได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างเห็นได้ชัด
การพิจารณาลงโทษย้อนหลังในวงการฟุตบอลระดับสูงมักมีความซับซ้อนและสร้างบรรทัดฐานที่สั่นคลอนความเชื่อมั่นในประวัติศาสตร์การแข่งขัน กรณีของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ จึงไม่ใช่แค่เรื่องของสโมสรเดียว แต่เชื่อมโยงไปถึงความเสถียรภาพของลีกโดยรวม และความกังวลว่าการแก้ไขผลการแข่งขันย้อนหลังเป็นสิบปีอาจเปิดกล่องแพนดอร่าให้เกิดการเรียกร้องในเคสอื่น ๆ ของสโมสรอื่นตามมาด้วย
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสร้างความกังวลว่าอาจเปิดกล่องแพนดอร่าและตั้งคำถามถึงความสำเร็จอื่น ๆ เช่น ความเคลือบแคลงใจต่อถ้วยรางวัลต่าง ๆ ที่เชลซีคว้ามาได้ในยุค 2010 หลังจากที่สโมสรถูกพบว่ามีการจ่ายเงินลับให้แก่เอเยนต์ในการซื้อขายนักเตะระหว่างปี 2011 ถึง 2018 ซึ่งทำให้เกิดคำถามตามมาว่าหากมีการดำเนินการย้อนหลังกับซิตี้ เชลซีควรโดนปฏิบัติเช่นเดียวกันหรือไม่ นอกจากนี้ เยอร์เก้น คล็อปป์ อดีตกุนซือลิเวอร์พูล ก็เคยพูดติดตลกว่าจะจัดปาร์ตี้ในสวนหากอดีตสโมสรของเขาได้รับถ้วยแชมป์ที่พลาดไปจากเป๊ป กวาร์ดิโอลา สองครั้งด้วยผลต่างเพียงแต้มเดียวในปี 2019 และ 2022
สำหรับในต่างประเทศ ฟุตบอลเคยมีบรรทัดฐานในลักษณะนี้มาแล้ว เช่น กรณีของยูเวนตุสที่ถูกริบแชมป์เซเรียอาในปี 2005 และ 2006 จากคดีอื้อฉาวเกี่ยวกับการล็อกผลการแข่งขันคาลโชโปลี ซึ่งมีสโมสรในอิตาลีถึง 5 ทีมที่ถูกลงโทษจากการพยายามมีอิทธิพลเหนือผลการแข่งขัน แต่สำหรับพรีเมียร์ลีกอังกฤษ การตัดสินใจครั้งนี้ยังคงต้องรอคำชี้ขาดขั้นสุดท้ายจากคณะกรรมการอิสระต่อไป
ที่มา: BBC Sport
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น