ข้ามไปเนื้อหาหลัก

นักวิจัย AI เตือนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อันตรายตามที่คาด

กลุ่มนักวิจัยปัจจุบันและอดีตพนักงานจาก OpenAI, Google DeepMind และ Anthropic เผยแพร่คลิปวิดีโอเตือนภัยความเสี่ยงสูญพันธุ์ของมนุษยชาติจาก AI อัจฉริยะ

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
30 Sep 2026ที่มา: The Verge3 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
นักวิจัย AI เตือนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อันตรายตามที่คาด

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • นักวิจัย AI เปิดตัวคลิปวิดีโอเตือนภัยความเสี่ยงระดับวิกฤต
  • อดีตพนักงาน OpenAI เผยโอกาสมนุษย์สูญพันธุ์เทียบเท่าการโยนเหรียญ
  • นักวิทยาศาสตร์ Google DeepMind ประเมินโอกาสสูญพันธุ์อย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์
  • แพลตฟอร์ม frominside.ai รวบรวมสัมภาษณ์เชิงลึกจากบุคลากรวงการ AI

วงการปัญญาประดิษฐ์กำลังสั่นคลอนอีกครั้งเมื่อกลุ่มนักวิจัยและบุคลากรจากบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำระดับโลก ได้ร่วมกันปล่อยชุดวิดีโอสัมภาษณ์สะท้อนมุมมองที่ตรงกันว่า ความก้าวหน้าไปสู่ระดับซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์นั้นมีความน่ากลัวและอันตรายอย่างแท้จริงตามที่หลายฝ่ายเคยแสดงความกังวลไว้ โดยโปรเจกต์ดังกล่าวถูกรวบรวมและเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ frominside.ai โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Palisade Research ซึ่งทำหน้าที่ศึกษาความสามารถและแรงจูงใจของระบบ AI

บทสัมภาษณ์ชุดนี้ประกอบด้วยความเห็นจากอดีตและปัจจุบันพนักงานของบริษัทแนวหน้าอย่าง OpenAI, Google DeepMind และ Anthropic โดยหนึ่งในเสียงสะท้อนที่น่าตกใจที่สุดมาจาก Geoffrey Irving อดีตพนักงานของ OpenAI และ Google DeepMind ซึ่งระบุในบทสัมภาษณ์ว่าโอกาสที่มนุษยชาติจะสูญพันธุ์จากเทคโนโลยีนี้มีค่าประมาณเสมือนกับการโยนเหรียญหัวก้อยเลยทีเดียว

50%โอกาสสูญพันธุ์ตามความเห็นของ Geoffrey Irving
10%โอกาสสูญพันธุ์ประเมินโดย Neel Nanda

นอกจากนี้ Neel Nanda นักวิทยาศาสตร์วิจัยจาก Google DeepMind ได้ออกมาย้ำตัวเลขที่น่าตกใจไม่แพ้กันว่า มีโอกาสอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ที่ AI จะเป็นตัวการทำให้มนุษย์สูญพันธุ์ ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่สูงจนน่าตกใจ ขณะที่ Daniel Kokotajlo อดีตนักวิจัยของ OpenAI ได้แสดงความเห็นที่รุนแรงยิ่งกว่าเดิมโดยเปรียบเทียบว่าปัญญาประดิษฐ์ระดับซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์จะมีพลังอำนาจเสมือนพระเจ้า แต่มนุษยชาติกลับยังไม่มีวิธีการควบคุมพวกมันเลยแม้แต่น้อย

"โอกาสของมนุษย์สูญพันธุ์มีค่าประมาณการโยนเหรียญในมุมมองของผม"

Geoffrey Irving
artificial intelligence data center server room no logo

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ในคลิปวิดีโอดังกล่าวยังมีการเจาะลึกถึงประเด็นคำถามที่ว่า เสียงเตือนเหล่านี้เป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดหรือกระแสความกลัวที่ถูกสร้างขึ้นมาหรือไม่ รวมถึงเหตุผลที่พวกเขายังคงทำงานในสิ่งที่ตนเองเชื่อว่ามีความอันตรายสูงสุด โดย Mary Phuong จาก Google ได้ให้มุมมองที่ตรงไปตรงมาว่า ผู้ชมควรมีความสงสัยในคำพูดของเธอ เนื่องจากตัวเธอนั้นได้รับค่าจ้างจากห้องทดลองพัฒนา AI ขณะที่ Neel Nanda ได้อธิบายเหตุผลที่ยังคงทำงานอยู่ว่า หากเขาไม่เชื่อว่างานที่ทำกำลังช่วยลดความเสี่ยงที่มีอยู่จริง เขาก็คงเลือกที่จะลาออกไปแล้ว พร้อมเสริมว่าบริษัทเหล่านี้คงไม่ยอมหยุดพัฒนาเพียงเพราะพนักงานคนเดียวลาออกแน่นอน

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

ปรากฏการณ์การออกมาเตือนภัยของกลุ่มนักพัฒนา AI วงในสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ที่บุคลากรระดับแนวหน้าเริ่มออกมาส่งเสียงเตือนสาธารณชนเกี่ยวกับความเสี่ยงเชิงโครงสร้างและการขาดกลไกการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ แม้บริษัทผู้พัฒนาจะยังคงเร่งเครื่องแข่งขันกันอย่างดุเดือด

ที่มา: The Verge

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้