นักวิจัย AI เตือนซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์อันตรายตามที่คาด
กลุ่มนักวิจัยปัจจุบันและอดีตพนักงานจาก OpenAI, Google DeepMind และ Anthropic เผยแพร่คลิปวิดีโอเตือนภัยความเสี่ยงสูญพันธุ์ของมนุษยชาติจาก AI อัจฉริยะ

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- นักวิจัย AI เปิดตัวคลิปวิดีโอเตือนภัยความเสี่ยงระดับวิกฤต
- อดีตพนักงาน OpenAI เผยโอกาสมนุษย์สูญพันธุ์เทียบเท่าการโยนเหรียญ
- นักวิทยาศาสตร์ Google DeepMind ประเมินโอกาสสูญพันธุ์อย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์
- แพลตฟอร์ม frominside.ai รวบรวมสัมภาษณ์เชิงลึกจากบุคลากรวงการ AI
วงการปัญญาประดิษฐ์กำลังสั่นคลอนอีกครั้งเมื่อกลุ่มนักวิจัยและบุคลากรจากบริษัทเทคโนโลยีชั้นนำระดับโลก ได้ร่วมกันปล่อยชุดวิดีโอสัมภาษณ์สะท้อนมุมมองที่ตรงกันว่า ความก้าวหน้าไปสู่ระดับซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์นั้นมีความน่ากลัวและอันตรายอย่างแท้จริงตามที่หลายฝ่ายเคยแสดงความกังวลไว้ โดยโปรเจกต์ดังกล่าวถูกรวบรวมและเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ frominside.ai โดยองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร Palisade Research ซึ่งทำหน้าที่ศึกษาความสามารถและแรงจูงใจของระบบ AI
บทสัมภาษณ์ชุดนี้ประกอบด้วยความเห็นจากอดีตและปัจจุบันพนักงานของบริษัทแนวหน้าอย่าง OpenAI, Google DeepMind และ Anthropic โดยหนึ่งในเสียงสะท้อนที่น่าตกใจที่สุดมาจาก Geoffrey Irving อดีตพนักงานของ OpenAI และ Google DeepMind ซึ่งระบุในบทสัมภาษณ์ว่าโอกาสที่มนุษยชาติจะสูญพันธุ์จากเทคโนโลยีนี้มีค่าประมาณเสมือนกับการโยนเหรียญหัวก้อยเลยทีเดียว
นอกจากนี้ Neel Nanda นักวิทยาศาสตร์วิจัยจาก Google DeepMind ได้ออกมาย้ำตัวเลขที่น่าตกใจไม่แพ้กันว่า มีโอกาสอย่างน้อย 10 เปอร์เซ็นต์ที่ AI จะเป็นตัวการทำให้มนุษย์สูญพันธุ์ ซึ่งถือเป็นตัวเลขที่สูงจนน่าตกใจ ขณะที่ Daniel Kokotajlo อดีตนักวิจัยของ OpenAI ได้แสดงความเห็นที่รุนแรงยิ่งกว่าเดิมโดยเปรียบเทียบว่าปัญญาประดิษฐ์ระดับซูเปอร์อินเทลลิเจนซ์จะมีพลังอำนาจเสมือนพระเจ้า แต่มนุษยชาติกลับยังไม่มีวิธีการควบคุมพวกมันเลยแม้แต่น้อย
"โอกาสของมนุษย์สูญพันธุ์มีค่าประมาณการโยนเหรียญในมุมมองของผม"
Geoffrey Irving

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ในคลิปวิดีโอดังกล่าวยังมีการเจาะลึกถึงประเด็นคำถามที่ว่า เสียงเตือนเหล่านี้เป็นเพียงกลยุทธ์การตลาดหรือกระแสความกลัวที่ถูกสร้างขึ้นมาหรือไม่ รวมถึงเหตุผลที่พวกเขายังคงทำงานในสิ่งที่ตนเองเชื่อว่ามีความอันตรายสูงสุด โดย Mary Phuong จาก Google ได้ให้มุมมองที่ตรงไปตรงมาว่า ผู้ชมควรมีความสงสัยในคำพูดของเธอ เนื่องจากตัวเธอนั้นได้รับค่าจ้างจากห้องทดลองพัฒนา AI ขณะที่ Neel Nanda ได้อธิบายเหตุผลที่ยังคงทำงานอยู่ว่า หากเขาไม่เชื่อว่างานที่ทำกำลังช่วยลดความเสี่ยงที่มีอยู่จริง เขาก็คงเลือกที่จะลาออกไปแล้ว พร้อมเสริมว่าบริษัทเหล่านี้คงไม่ยอมหยุดพัฒนาเพียงเพราะพนักงานคนเดียวลาออกแน่นอน
ปรากฏการณ์การออกมาเตือนภัยของกลุ่มนักพัฒนา AI วงในสะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ที่บุคลากรระดับแนวหน้าเริ่มออกมาส่งเสียงเตือนสาธารณชนเกี่ยวกับความเสี่ยงเชิงโครงสร้างและการขาดกลไกการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพ แม้บริษัทผู้พัฒนาจะยังคงเร่งเครื่องแข่งขันกันอย่างดุเดือด
ที่มา: The Verge
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น