วิปวุฒิซัดฝ่ายค้านดิสเครดิต จี้ กกต. สอบเส้นทางเงินและตั๋ว ส.ว.
นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ โฆษกวิปวุฒิสภา ชี้ 5 ประเด็นพิรุธฝ่ายค้านลุยคดีฮั้ว ส.ว. พร้อมจี้ให้ตรวจสอบกลุ่มสีส้มและเส้นทางการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- วิปวุฒิชี้ฝ่ายค้านจี้คดีฮัหว ส.ว. 2 สัปดาห์ติด หวังด้อยค่าและกดดัน กกต.
- จี้ตรวจสอบใบเสร็จทางการเมืองและการแต่งตั้งอดีตผู้สมัคร ส.ว. เป็นผู้ช่วย
- ตั้งคำถามถึงที่มาของหลักฐาน เส้นเงิน และคลิปเสียงว่าได้มาโดยชอบหรือไม่
- เรียกร้องให้ขยายผลตรวจสอบกลุ่มการเมืองสีส้มที่มีพฤติกรรมน่าสงสัย
นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สมาชิกวุฒิสภาและโฆษกคณะกรรมาธิการวิสามัญกิจการวุฒิสภา ออกมาเปิดเผยถึงกรณีที่พรรคร่วมฝ่ายค้านหยิบยกประเด็นคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาขึ้นมาโจมตีต่อเนื่องกันเป็นเวลา 2 สัปดาห์ โดยระบุว่ามีความพยายามชี้นำสังคมและใช้คำว่าฮั้ว โกง หรือทุจริต เพื่อด้อยค่าและกดดันการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่กำลังพิจารณาคดีของ ส.ว. จำนวน 138 รายชื่อในขณะนี้
ทางด้านวิปวุฒิสภาได้มองเห็น 5 ประเด็นพิรุธในความเคลื่อนไหวของพรรคฝ่ายค้าน โดยระบุว่ามีการดำเนินกิจกรรมเป็นลักษณะขบวนการ นำบุคคลที่เคยเสียประโยชน์และไม่ได้รับการแต่งตั้ง รวมถึงกลุ่ม ส.ว.สำรองและอดีตผู้สมัคร มาเปิดเผยหลักฐานทั้งคลิปวิดีโอ เส้นทางการเงิน ตั๋วเครื่องบิน และแผนผังต่างๆ พร้อมกันนี้ยังได้ตั้งคำถามไปยังพรรคฝ่ายค้านด้วยว่า หลักฐานทั้งหมดได้มาโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และมีความสอดคล้องหรือบิดเบือนไปจากสำนวนการสอบสวนของ กกต. กันแน่
"สิ่งที่จะให้เห็นชัดๆ อาจต้องเรียกว่าใบเสร็จทางการเมือง คือ คำสั่งแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญการ ผู้ช่วยของ สว.โดยเฉพาะอดีตผู้สมัคร สว.มาเป็นผู้เชี่ยวชาญ ผู้ชำนาญของ สว.หลายๆท่าน กกต.ควรตั้งกรรมการสอบว่ามีการตกลงกัน มีการให้ หรือ สัญญาว่าจะให้หรือไม่ ตามมาตรา 77"
นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์
โฆษกวิปวุฒิสภาได้กล่าวเจาะจงถึงหลักฐานสำคัญที่เปรียบเสมือนใบเสร็จทางการเมือง ได้แก่ คำสั่งแต่งตั้งบุคคลต่างๆ เข้ามาดำรงตำแหน่งผู้ช่วยและผู้เชี่ยวชาญประจำตัว ส.ว. ซึ่งพบว่ามีอดีตผู้สมัคร ส.ว. หลายคนถูกแต่งตั้งเข้ามาทำงาน จึงเรียกร้องให้ กกต. ตั้งคณะกรรมการขึ้นมาตรวจสอบตามมาตรา 77 ว่ามีการตกลง ให้ หรือสัญญาว่าจะให้ผลประโยชน์กันมาก่อนหน้านี้หรือไม่ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตถึงการจัดงานแจกริสแบนด์และการประชุมก่อนการเลือกตั้งที่มีการยึดโทรศัพท์มือถือ ว่ามีความลับหรือการตกลงอะไรซ่อนอยู่เบื้องหลังหรือไม่
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
ประเด็นข้อพิพาทเรื่องที่มาของสมาชิกวุฒิสภานับเป็นหนึ่งในปมร้อนทางการเมืองที่สั่นสะเทือนกระบวนการนิติบัญญัติอย่างต่อเนื่อง การที่ฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองฝ่ายเปิดศึกอภิปรายและตรวจสอบกันอย่างเข้มข้น สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามในการสร้างความชอบธรรมทางการเมืองของแต่ละฝ่าย โดยเฉพาะการใช้กลไกองค์กรอิสระอย่าง กกต. เป็นสนามตัดสินชี้ขาด ซึ่งผลลัพธ์ของคดี ส.ว. 138 ท่านนี้ จะกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญต่อการตีความกฎหมายเลือกตั้งระดับชาติในอนาคต
ที่มา: Matichon Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น