คดีข่มขืน Cornell: ทนายเผยเหยื่อโดนคุกคามหนักบนโลกออนไลน์
ทนายความของเหยื่อสาววัย 20 ปี ในคดีอ้างว่าถูกรุมโทรมที่มหาวิทยาลัย Cornell เผยลูกความตกเป็นเป้าคุกคามออนไลน์ ขณะที่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กสั่งอัยการสูงสุดสอบสวนเพิ่ม

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ทนายเผยเหยื่อสาวคดี Cornell เผชิญการคุกคามหนักทางออนไลน์
- เหยื่อวัย 20 ปีระบุไม่สามารถให้ความยินยอมได้เพราะเมาและถูกมอมยาเคตามีน
- ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กสั่งให้อัยการสูงสุด Letitia James เข้ามารับช่วงคดี
- โลกออนไลน์พยายามเปิดเผยตัวตนเหยื่อ ส่งผลให้มีหญิงอื่นถูกระบุตัวผิด
ทนายความของผู้หญิงที่อ้างว่าตกเป็นเหยื่อการล่วงละเมิดทางเพศโดยชาย 7 คน ที่มหาวิทยาลัย Cornell ในเมืองอิธากา รัฐนิวยอร์ก เมื่อปี 2024 ออกมาเปิดเผยว่า ลูกความของเขากำลังตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่กดดันอย่างหนักหน่วงบนโลกออนไลน์ หลังจากที่คดีดังกล่าวกลับมาเป็นที่สนใจของคนทั่วประเทศผ่านการยื่นฟ้องคดีแพ่ง
ในบทสัมภาษณ์กับ CBS สื่อพันธมิตรของ BBC ทางนาย Giovanni Giuffra ทนายความระบุว่า ลูกความของเขาซึ่งมีอายุ 20 ปีในขณะเกิดเหตุ ไม่มีความสามารถในการให้ความยินยอมทางเพศได้ เนื่องจากเธออยู่ในอาการมอนเมาเมื่อเดินทางไปถึงบ้านพักของกลุ่มสมาคมนักศึกษา หรือแฟแตรเทอร์นิตี
ทนายความรายนี้ยังเปิดเผยเพิ่มเติมด้วยว่า ผู้เสียหายถูกกดดันให้เสพยาเคตามีนก่อนที่จะถูกกระทำอนาจารดังกล่าว ซึ่งการออกมาเปิดเผยรายละเอียดเหล่านี้เกิดขึ้นไล่เลี่ยกับการที่นาง Kathy Hochul ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก ตัดสินใจแต่งตั้งนาง Letitia James อัยการสูงสุดของรัฐ เข้ามาเป็นผู้รับผิดชอบดูแลการสืบสวนสอบสวนในคดีนี้ต่อ
หญิงสาวรายนี้ต้องเผชิญกับเรื่องราวที่สะเทือนใจเกินกว่าจะบรรยาย และเธอยังถูกละเลยจากบุคคลและสถาบันที่มีหน้าที่ต้องปกป้องเธอในทุกย่างก้าว
Kathy Hochul ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
นาง Kathy Hochul ยังได้ให้คำมั่นด้วยว่าจะทำการอุดช่องโหว่ทางกฎหมายของรัฐนิวยอร์ก ที่ทำให้การเอาผิดข้อหาข่มขืนเป็นไปได้ยากในกรณีที่เหยื่อบริโภคแอลกอฮอล์หรือสารเสพติดด้วยความสมัครใจก่อนเกิดเหตุ โดยความเคลื่อนไหวเหล่านี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสความเดือดดาลของนักศึกษาในมหาวิทยาลัย Cornell ที่ได้แสดงความไม่พอใจในการประชุมรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับคดีดังกล่าว
ในขณะเดียวกัน ความพยายามในการตามล่าหาตัวตนของเหยื่อบนโลกออนไลน์ได้ทวีความรุนแรงขึ้น หลังจากมีนักวิเคราะห์การเมืองรายหนึ่งประกาศกร้าวว่าจะเปิดเผยชื่อจริงของเธอ โดยอ้างว่าไม่ยุติธรรมที่เหยื่อยังคงปกปิดนามแฝงว่า Jane Doe ในขณะที่ชื่อของชายกลุ่มดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ แม้จะยังไม่มีการตั้งข้อหาทางอาญาก็ตาม
คดีนี้สะท้อนให้เห็นถึงปัญหาใหญ่ในสังคมอเมริกัน ทั้งเรื่องวัฒนธรรมความรุนแรงในรั้วมหาวิทยาลัย (Campus Sexual Assault) และช่องโหว่ทางกฎหมายเรื่องความยินยอม (Consent) ที่มักนำไปสู่ข้อถกเถียงทางกฎหมายเมื่อมีสารมึนเมาเข้ามาเกี่ยวข้อง นอกจากนี้ ยังชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของศาลเตี้ยบนโลกออนไลน์ (Online Vigilantism) ที่มักสร้างความเสียหายและคุกคามผู้บริสุทธิ์โดยไม่ตั้งใจ ดังเช่นกรณีที่มีการระบุตัวตนผิดพลาด
ความพยายามของกลุ่มนักสืบไซเบอร์ในการแกะรอยที่อยู่ของกลุ่มชายที่ถูกกล่าวหา ซึ่งเรียกว่ากลุ่ม Cornell Seven ส่งผลให้เกิดความผิดพลาดในการระบุตัวบุคคลอย่างน้อยหนึ่งราย โดยนายทหารยศจ่าสิบเอกแห่งนาวิกโยธินสหรัฐฯ ที่มีชื่อเสียงเรียงนามตรงกับหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหา ได้รับหมายศาลแพ่งของหญิงสาวรายนี้อย่างไม่ถูกต้อง ส่งผลให้เขาต้องเผชิญกับกระแสการคุกคามและคำขู่รุนแรงจำนวนมาก ตามรายงานจากสื่อ The Free Press
ที่มา: BBC World
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น