ข้ามไปเนื้อหาหลัก

สว.สีน้ำเงินแจ้งความ บช.ก. เอาผิด ดีเอสไอ-ยิ่งชีพ ไอลอว์

กลุ่ม สว.สีน้ำเงิน บุก บช.ก. เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 2569 ยื่นดำเนินคดี ดีเอสไอ และ ยิ่งชีพ ไอลอว์ ปมเผยแพร่สำนวนคดีฮั้ว สว. 90,000 หน้า

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
07 Oct 2026ที่มา: Khaosod Politics2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
สว.สีน้ำเงินแจ้งความ บช.ก. เอาผิด ดีเอสไอ-ยิ่งชีพ ไอลอว์

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • สว.สีน้ำเงินยื่นหนังสือร้องทุกข์ต่อ บช.ก. เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 2569
  • เอาผิดดีเอสไอและยิ่งชีพ ไอลอว์ ปมเปิดเผยสำนวนคดีฮั้ว สว. 90,000 หน้า
  • ระบุพฤติการณ์ดังกล่าวเข้าข่ายปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบและเผยแพร่ความลับราชการ
  • อ้างเจตนาเพื่อกดดันและข่มขู่การทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

วันที่ 6 ตุลาคม 2569 บรรยากาศทางการเมืองมีความเคลื่อนไหวสำคัญ เมื่อตัวแทน สว.กลุ่มสีน้ำเงิน ได้เดินทางเข้ายื่นหนังสือร้องทุกข์กล่าวโทษต่อผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.) เพื่อให้ดำเนินคดีทางกฎหมายกับคณะพนักงานสอบสวนคดีพิเศษจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) รวมถึงนายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLAW

สาเหตุของการเข้าแจ้งความครั้งนี้สืบเนื่องมาจากกรณีที่มีการนำเอกสารสำนวนการสอบสวนคดีทุจริตการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา หรือคดีฮั้ว สว. ที่มีความหนามากกว่า 90,000 หน้า ออกมาเปิดเผยต่อสาธารณชนทั่วไป ทางกลุ่มผู้ร้องมองว่าการกระทำดังกล่าวมีเจตนาแอบแฝงเพื่อสร้างแรงกดดันและข่มขู่การปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

การเปิดเผยสำนวนคดีที่มีรายละเอียดอ่อนไหวจำนวนมากสู่สาธารณะ ถือเป็นประเด็นข้อถกเถียงสำคัญทางกฎหมายระหว่างความโปร่งใสในการตรวจสอบกับสิทธิในกระบวนการยุติธรรมและการรักษาความลับของสำนวนการสอบสวน ซึ่งอาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนและทิศทางการวินิจฉัยขององค์กรอิสระ

Thailand government building

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ในคำร้องดังกล่าวยังได้ระบุถึงรายละเอียดเพิ่มเติมว่า ผู้ร้องเคยเป็นหนึ่งในสมาชิกวุฒิสภาที่ถูกคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน (ส่วนกลาง) ชุดที่ 26 ของดีเอสไอ แจ้งข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการเลือกตั้ง สว. ที่จัดขึ้นในปี 2567

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทางคดีได้เปลี่ยนแปลงไปเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ที่ผ่านมา โดยที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้มีมติอย่างเป็นทางการว่าไม่ได้ชี้มูลความผิดต่อตัวผู้ร้องรายดังกล่าว โดยมีการวินิจฉัยชี้มูลความผิดไปเพียง 77 รายเท่านั้น ทำให้เกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานะของสำนวนคดีและการนำข้อมูลออกเผยแพร่ในเวลาต่อมา

"นำสำนวนสอบสวนคดีการทุจริตเลือกตั้ง สว. จำนวน 90,000 หน้า มาเปิดเผยต่อสาธารณะ เพื่อข่มขู่และกดดันการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)"

คำร้องของ สว.สีน้ำเงิน

ทางกลุ่ม สว.สีน้ำเงิน จึงเชื่อว่าการนำเอาสำนวนคดีซึ่งอยู่ในความรับผิดชอบของทางราชการออกมาเผยแพร่ในลักษณะนี้เข้าข่ายความผิดฐานร่วมกันปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และมีความผิดฐานเปิดเผยความลับทางราชการ ซึ่งทางกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลางจะต้องรับเรื่องและดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามขั้นตอนทางกฎหมายต่อไป

ที่มา: Khaosod Politics

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้