แซก โพลันสกี้ ยืนยันไม่ลาออกจากหัวหน้าพรรคกรีน แม้เจอแรงกดดันหนัก
แซก โพลันสกี้ ผู้นำพรรคกรีน เผชิญเสียงวิจารณ์รอบด้านหลังพ่ายแพ้การเลือกตั้งซ่อมในลอนดอนให้แก่ผู้สมัครจากพรรคแรงงาน พร้อมยืนยันเดินหน้าต่อ

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- แซก โพลันสกี้ ประกาศชัดเจนว่าจะดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคกรีนต่อไปท่ามกลางเสียงกดดัน
- พรรคกรีนพ่ายแพ้การเลือกตั้งซ่อมในลอนดอนให้แก่ Sagal Abdi-Wali ผู้สมัครจากพรรคแรงงาน
- คะแนนเสียงของพรรคกรีนเพิ่มขึ้น 22% เมื่อเทียบกับการเลือกตั้งทั่วไปในปี 2024
- อดีตหัวหน้าพรรค Caroline Lucas และสมาชิกภายในพรรควิจารณ์ท่าทีของเขาเกี่ยวกับมติไซออนิสต์
แซก โพลันสกี้ ผู้นำพรรคกรีน เผชิญกับวิกฤตทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ดำรงตำแหน่ง หลังประกาศยืนยันว่าจะไม่ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรค แม้จะเผชิญกับกระแสกดดันอย่างหนักจากสมาชิกภายในพรรคที่เรียกร้องให้เขารับผิดชอบต่อความขัดแย้งและผลการเลือกตั้งซ่อมที่ผ่านมา
การเลือกตั้งซ่อมในเขตเลือกตั้งลอนดอน ซึ่งเดิมทีเคยเป็นของอดีตนายกรัฐมนตรี เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ พรรคกรีนตั้งความหวังไว้สูงแต่สุดท้ายต้องพ่ายแพ้ให้กับ Sagal Abdi-Wali ผู้สมัครจากพรรคแรงงาน โดยผู้ชนะจากพรรคแรงงานกวาดคะแนนเสียงไป 45% ขณะที่โพลันสกี้ได้ 33% อย่างไรก็ตาม พรรคกรีนยังคงมีจุด¬เด่นคือกองคะแนนเสียงที่เพิ่มสูงขึ้นถึง 22% เมื่อเทียบกับตัวเลขในการเลือกตั้งทั่วไปปี 2024
แรงกดดันต่อโพลันสกี้ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อ Caroline Lucas อดีตหัวหน้าพรรคกรีน ออกมาวิจารณ์ว่าเขาไม่แสดงภาวะผู้นำที่ชัดเจน และควรเข้าร่วมการลงมติเกี่ยวกับญัตติไซออนิสต์ในการประชุมที่ไบรตันเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา แทนที่จะเลือกไปหาเสียงในลอนดอนเหนือ ด้านโพลันสกี้ได้ออกมาปกป้องการตัดสินใจของตนเองโดยระบุว่าเขามีภารกิจเร่งด่วนในการหาเสียงเลือกตั้งซ่อม

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
"Of course I can carry on as leader of the Green Party."
Zack Polanski
เมื่อถูกตั้งคำถามโดยตรงเกี่ยวกับการลาออก โพลันสกี้ตอบอย่างหนักแน่นว่า "แน่นอนว่าผมสามารถทำหน้าที่หัวหน้าพรรคกรีนต่อไปได้" ทั้งนี้ การลงคะแนนเลือกตั้งหัวหน้าพรรคคนต่อไปตามกำหนดการจะมีขึ้นในช่วงฤดูร้อนปี 2027 ซึ่งสมาชิกพรรคจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะเลือกเขาอีกครั้งหรือไม่หากเขายังคงดำรงตำแหน่งอยู่จนถึงเวลานั้น
ความขัดแย้งภายในพรรคกรีนรอบนี้สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายของพรรคการเมืองขนาดเล็กในสหราชอาณาจักรที่ต้องรักษาสสมดุลระหว่างอุดมการณ์ระดับโลกกับฐานเสียงในพื้นที่ ขณะที่ประเด็นเรื่องตะวันออกกลางและนโยบายต่างประเทศมักสร้างรอยร้าวระหว่างผู้บริหารพรรคกับสมาชิกรากหญ้า ซึ่งพรรคการเมืองจำเป็นต้องบริหารจัดการความเห็นต่างอย่างรอบคอบเพื่อไม่ให้กระทบต่อความเชื่อมั่นในระยะยาว
นอกจากนี้ โพลันสกี้ยังระบุเพิ่มเติมว่าตัวเขาเองจะลงคะแนนสนับสนุนญัตติไซออนิสต์ก็ต่อเมื่อมีการแก้ไขเพิ่มเติมด้วยเงื่อนไขบางประการเท่านั้น เนื่องจากมองว่าญัตติดังกล่าวในรูปแบบเดิมยังมีความบกพร่อง ท่าทีดังกล่าวสร้างความไม่พอใจให้กับสมาชิกอาวุโสหลายคนที่มองว่าเขามีนโยบายสวนทางกับทิศทางของพรรคในประเด็นตะวันออกกลาง อย่างไรก็ตาม ด้วยความนิยมที่เขามีในหมู่สมาชิกรากหญ้าและจำนวนสมาชิกที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วนับตั้งแต่เขาขึ้นรับตำแหน่ง ทำให้เขายังคงมีความปลอดภัยจากการถูกท้าชิงตำแหน่งในระยะอันใกล้นี้
ที่มา: BBC Politics
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น