<div class="key-takeaways"><ul><li>ภคมนแฉโควต้าเด็กนายไม่ต้องจ่ายสินบน 300,000-700,000 บาทแต่ใช้วิธีแก้กระดาษคำตอบ</li><li>ยกเคส จ.นครศรีธรรมราช คะแนนภาค ก.พุ่งจาก 30 เป็น 70-80 และภาค ข. จาก 50 เป็น 90</li><li>จี้ อุทิน ไม่แต่งตั้งผู้ว่าฯ จ.นครศรีธรรมราชขึ้นเป็นอธิบดีกรมที่ดินในเดือนตุลาคมนี้</li><li>แง้มเตรียมแฉรายชื่อ สส. เพิ่มเติมที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการฝากเด็กเข้าสอบ</li></ul></div><p>น.ส.ภคมนนั่งแถลงข่าวแฉระบบทุจริตสอบท้องถิ่นที่มีมูลค่าความเสียหายสูงถึงระดับหมื่นล้านบาท โดยระบุถึงกลุ่มบุคคลที่เรียกว่าโควต้าเด็กนาย ซึ่งเป็นกลุ่มที่ไม่ต้องจ่ายเงินสินบนจำนวน 300,000 ถึง 700,000 บาทเหมือนกับกรณีทุจริตทั่วไป แต่กลับใช้วิธีการแก้ไขกระดาษคำตอบเพื่อให้สอบผ่านโดยอาศัยเส้นสายและอิทธิพลของผู้มีอำนาจในพื้นที่</p><p>ระบบดังกล่าวเกี่ยวข้องกับบุคคลหลายระดับตั้งแต่อดีตข้าราชการระดับกรม ข้าราชการระดับสูงในกระทรวง ผู้ว่าราชการจังหวัด นายอำเภอ ไปจนถึงผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น โดยบางรายมีคะแนนสอบสูงกว่ากลุ่มที่ยอมจ่ายเงินใต้โต๊ะเสียอีก ซึ่งสะท้อนถึงปัญหาเชิงโครงสร้างที่กัดกินวงการราชการไทยมาอย่างยาวนานและยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างถอนรากถอนโคน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtq2pnz8_inline_1_5d6498716c.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">300k-700k</span><span class="stat-label">สินบนสอบท้องถิ่น</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">10,000ล้าน</span><span class="stat-label">วงเงินหมุนเวียนทุจริต</span></div></div><p>ตัวอย่างที่ชัดเจนคือกรณีจังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งผลการประกาศบรรจุข้าราชการท้องถิ่นรอบแรกมีผู้สอบผ่านจำนวน 2 รายใช้นามสกุลเดียวกับผู้ว่าราชการจังหวัด โดยคะแนนสอบภาค ก. จากที่ทำได้จริงประมาณ 30 คะแนนเศษ ถูกแก้ไขให้เพิ่มขึ้นเป็น 70 ถึง 80 คะแนนเศษ ขณะที่ภาค ข. จากคะแนนเดิมราว 50 คะแนนเศษ ถูกแก้ให้สูงถึง 90 คะแนนจนได้รับการบรรจุทำงาน แม้ว่าในเวลาต่อมากรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจะมีคำสั่งเพิกถอนรายชื่อทั้งสองคนดังกล่าวออกไปแล้วก็ตาม</p><p>ประเด็นที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ ผู้ว่าราชการจังหวัดนครศรีธรรมราชรายดังกล่าวกำลังจะได้รับการแต่งตั้งให้เลื่อนตำแหน่งขึ้นเป็นอธิบดีกรมที่ดิน กระทรวงมหาดไทย ในเดือนตุลาคมนี้ ทางด้าน สส. ภคมนจึงออกมาตั้งคำถามถึงความจริงใจของรัฐบาลและนายอนุทิน ชาญวีรกูล ว่าหากปล่อยให้บุคคลที่ถูกมองว่ารู้เห็นเป็นใจกับระบบทุจริตขึ้นดำรงตำแหน่งใหญ่โต ประชาชนจะสามารถเชื่อมั่นในความโปร่งใสได้อย่างไร โดยเฉพาะกรมที่ดินที่เป็นหน่วยงานเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์มหาศาลและมีความซับซ้อนสูง</p><div class="ai-insight"><p>การทุจริตสอบแข่งขันเพื่อบรรจุเป็นข้าราชการส่วนท้องถิ่นถือเป็นปัญหาเรื้อรังที่บั่นทอนประสิทธิภาพของภาครัฐมาอย่างยาวนาน การที่ผู้มีอำนาจสามารถแทรกแซงกระดาษคำตอบได้แสดงถึงช่องโหว่ในกระบวนการตรวจสอบและการสอบสวนข้อเท็จจริงที่ไม่เด็ดขาดพอ การที่ผู้บริหารระดับสูงซึ่งมีข้อครหาเรื่องความโปร่งใสจ่อได้รับตำแหน่งเลื่อนขั้นยิ่งสร้างคำถามตัวโตถึงบรรทัดฐานทางจริยธรรมของฝ่ายบริหาร</p></div><p>นอกจากคดีสอบท้องถิ่นแล้ว ยังมีข้อมูลเกี่ยวกับความไม่โปร่งใสในกรมการปกครองที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง พร้อมทั้งตั้งข้อสังเกตว่าเหตุผลที่รัฐบาลพรรคภูมิใจไทยอาจมองข้ามปัญหาใหญ่นี้ อาจเป็นเพราะต้องการจัดวางคนสนิทและมือทำงานเข้ามาควบคุมภารกิจสำคัญในกรมที่ดินภายภาคหน้าหรือไม่</p><blockquote class="pull-quote"><p>หากนายกฯจริงใจกับคำพูดที่ว่าเรื่องนี้สาวไปถึงใคร ต้องจัดการให้สิ้นซาก ก็ต้องพิสูจน์ด้วยการไม่มอบตำแหน่งใหญ่ให้กับผู้ที่เกี่ยวข้องกับระบบทุจริตนี้ ซึ่งดิฉันจะติดตามและเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ สส.ที่เกี่ยวข้องกับการฝากเด็กเข้าสอบต่อไป</p><cite>ภคมน</cite></blockquote><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5878114" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Phakamon exposes the VIP quota bypassing 300,000-700,000 baht bribes via answer sheet tampering</li><li>Nakhon Si Thammarat case saw scores fraudulently inflated from 30s to 80s and 50s to 90</li><li>Demands Anutin halt the Nakhon Si Thammarat governor's October promotion to Land Department Director-General</li><li>Vows to release further details exposing MPs involved in exam cheating schemes</li></ul></div><p>MP Phakamon has raised serious concerns regarding a massive local civil service examination corruption ring with an estimated financial scale of up to 10 billion baht. She highlighted a specialized group of favored candidates who bypass the standard 300,000 to 700,000 baht bribe fees required in typical corruption cases, instead having their answer sheets directly altered through political connections and influential officials.</p><p>This fraudulent network involves individuals across various government tiers, ranging from departmental officials and high-ranking ministry bureaucrats to provincial governors, district chiefs, and local power brokers. Some beneficiaries even recorded initial test scores higher than candidates who actually paid out-of-pocket bribes, exposing deep-seated institutional vulnerabilities.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtq2pnz8_inline_1_5d6498716c.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">300k-700k</span><span class="stat-label">Exam Bribe Range</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">10B Baht</span><span class="stat-label">Estimated Corruption Scale</span></div></p></div><p>A prominent example occurred in Nakhon Si Thammarat province, where two candidates who shared the same surname as the provincial governor initially passed the first round of local official recruitment. Their actual Part A test scores of roughly 30 were fraudulently boosted to 70-80, while their Part B scores jumped from about 50 to 90, securing them official positions before the Department of Local Administration eventually revoked their names.</p><p>The critical issue is that the provincial governor in question is scheduled for a promotion to Director-General of the Land Department under the Ministry of Interior this October. Phakamon questioned the government's sincerity, arguing that promoting individuals perceived as complicit in systemic corruption severely damages public trust, particularly within the Land Department, which handles immense financial assets and complex interests.</p><div class="ai-insight"><p>Corruption within civil service entrance examinations represents a severe structural flaw that undermines administrative integrity. When high-level figures can manipulate official testing outcomes without immediate administrative consequences, it highlights critical gaps in governmental oversight and internal accountability mechanisms.</p></div><p>Beyond the local exam scandal, information regarding ongoing irregularities within the Department of Provincial Administration remains uninvestigated. She challenged whether the Bhumjaithai-led government's reluctance to address these deep-rooted problems stems from a desire to place loyal loyalists in key bureaucratic positions across critical departments.</p><blockquote class="pull-quote"><p>If the Prime Minister is sincere about investigating and thoroughly addressing these issues, it must be proven by denying major promotions to anyone linked to this corruption network. I will continue to track and expose further details regarding MPs involved in exam favoritism.</p><cite>Phakamon</cite></blockquote><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5878114" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ-เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี-mtq2pnz8.jpg

medium_ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ-เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี-mtq2pnz8.jpg

small_ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ-เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี-mtq2pnz8.jpg

thumbnail_ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ-เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี-mtq2pnz8.jpg

ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ-เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี-mtq2pnz8.jpg

ภคมน หนุนสู้โกงสอบท้องถิ่นวงเงินหมื่นล้าน จี้อนุทินระงับตั้งผู้ว่าฯ นครศรีธรรมราชขึ้นอธิบดีกรมที่ดิน หลังพบเอี่ยวโควต้าเด็กนายแก้คะแนนสอบ

Phakamon exposes a 10 billion baht local civil service exam scam, urging Anutin to block the Nakhon Si Thammarat governor's promotion to Land Department chief.

ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี

Phakamon urges Anutin to block scam-linked governor promotion

<div class="key-takeaways"><ul><li>ภคมนจี้ กสถ. หลังเด็กเส้นหลุดหมดว่าจบเรื่องแค่นี้หรือไม่</li><li>แชร์ข่าววรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ ยอมรับบ้านใหญ่พัวพันโกงสอบท้องถิ่น</li><li>รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยลั่นบ้านใหญ่แค่ไหนก็ฟันไม่เลี้ยง</li><li>ภคมนท้าทายให้เริ่มจัดการที่จังหวัดสตูลเป็นแห่งแรกทันที</li></ul></div><p>ประเด็นร้อนทางการเมืองสืบเนื่องจากการสอบแข่งขันเพื่อบรรจุและแต่งตั้งบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568 โดยล่าสุด น.ส.ภคมน หนุน or ภคมน หนุนนำประเด็นดังกล่าวมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดผ่านการแชร์ข่าวและแสดงความคิดเห็นบนโลกออนไลน์ พร้อมทั้งตั้งคำถามไปยังคณะกรรมการกลางการสอบแข่งขันพนักงานส่วนท้องถิ่น (กสถ.) หลังจากมีรายงานว่ากลุ่มเด็กเส้นหลุดจากการสอบทั้งหมด โดยตั้งคำถามอย่างตรงไปตรงมาว่าเรื่องนี้จะจบลงแค่นี้จริงหรือ</p><p>ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ นายวรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย ออกมาให้สัมภาษณ์ยอมรับต่อสื่อมวลชนว่า ตรวจพบกลุ่มบ้านใหญ่ในบางพื้นที่เข้าไปมีส่วนพัวพันกับการทุจริตสอบแข่งขันข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่น ประจำปี 2568 พร้อมกันนี้ นายวรศิษฎ์ ได้แสดงจุดยืนอย่างแข็งกรวดว่า ต่อให้เป็นผู้มีอิทธิพลหรือบ้านใหญ่แค่ไหน ทางกระทรวงก็จะดำเนินการเอาผิดและฟันไม่เลี้ยงอย่างแน่นอน</p><blockquote class="pull-quote"><p>"เอาเลย อย่าให้มาว่าได้ค่ะท่าน เริ่มที่สตูลก่อนเลยค่ะ"</p><cite>ภคมน</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>การตรวจสอบการทุจริตในการสอบแข่งขันบรรจุข้าราชการส่วนท้องถิ่นถือเป็นวาระสำคัญที่สังคมจับตาอย่างใกล้ชิด เนื่องจากที่ผ่านมามักมีข้อครหาเรื่องเส้นสายและอิทธิพลท้องถิ่นแทรกแซงกระบวนการคัดเลือก การที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยออกมายอมรับและประกาศเอาจริงเطلقชนกับกลุ่มบ้านใหญ่ จึงสร้างความคาดหวังให้เกิดขึ้นในหมู่ประชาชน ขณะที่เสียงสะท้อนจากนักการเมืองฝ่ายค้านหรือผู้แทนราษฎรอย่าง น.ส.ภคมน สะท้อนให้เห็นว่าสังคมต้องการผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรม มากกว่าเพียงคำประกาศเจตนารมณ์ โดยเฉพาะในพื้นที่เป้าหมายอย่างจังหวัดสตูลที่ถูกระบุให้เป็นจุดทดสอบความจริงจังของรัฐบาล</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/68_mslna0do_inline_1_0bf639d6c5.jpg" alt="Thailand government office building Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ในขณะที่กระบวนการตรวจสอบและข้อกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป ท่าทีของทั้งฝ่ายบริหารและผู้ตรวจสอบในสภาต่างฝ่ายต่างกดดันให้เกิดความโปร่งใสสูงสุด การขยายผลไปถึงผู้มีอิทธิพลเบื้องหลังการทุจริตสอบท้องถิ่นครั้งนี้จะเป็นบทพิสูจน์สำคัญของกระทรวงมหาดไทยในการทลายโครงสร้างผลประโยชน์ท้องถิ่น และประชาชนทั่วประเทศต่างรอคอยดูการปฏิบัติจริงว่าจะสามารถเอาผิดผู้เกี่ยวข้องได้ทั้งหมดหรือไม่ตามที่ได้รับปากไว้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5839964" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Pakamon questions local exam committee if the issue ends after favored candidates drop out</li><li>Shares interview of Vorasit Leungprasert admitting local political bosses are tied to exam fraud</li><li>Deputy Interior Minister vows to punish influential local clans regardless of their status</li><div>Pakamon challenges authorities to start the crackdown directly in Satun province</div></ul></div><p>A heated political controversy has erupted following the 2025 competitive examinations for recruitment and appointment of local government officials and employees. Recently, Pakamon brought heavy scrutiny to the situation by sharing news reports and commenting publicly online, directly questioning the Central Committee for Local Government Personnel Examination (KST) after reports emerged that all connected or favored candidates had failed or dropped out of the process, pointedly asking if the matter would simply end there.</p><p>This development followed public remarks made by Vorasit Leungprasert, Deputy Minister of the Interior, who admitted to the press that authorities had uncovered evidence linking certain powerful local political clans to corruption surrounding the 2025 local government civil service examinations. Vorasit firmly asserted that no matter how powerful or influential these local clans might be, the Ministry would take legal action and show zero tolerance.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Go ahead, don't let people criticize you, sir. Start with Satun right away."</p><cite>Pakamon</cite></blockquote><div class="ai-insight"><p>Investigations into corruption within local government civil service examinations remain a critical issue closely monitored by the public, given persistent allegations of nepotism and local political interference in recruitment processes. The commitment by the Deputy Interior Minister to confront influential local factions has raised public expectations, while critical voices from political figures like Pakamon emphasize that society demands tangible results rather than mere rhetoric, especially in specific target areas like Satun province which has been highlighted as a test case for the government's resolve.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/68_mslna0do_inline_1_0bf639d6c5.jpg" alt="Thailand government office building Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>As the legal and investigative processes continue, both executive officials and political watchdogs maintain pressure to ensure maximum transparency. Expanding investigations to target the powerful figures behind local exam corruption serves as a major test for the Ministry of Interior in dismantling entrenched local patronage networks, with citizens nationwide watching to see whether promised accountability will be fully delivered.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5839964" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-2133.jpg

small_article-2133.jpg

thumbnail_article-2133.jpg

article-2133.jpg

ภคมน หนุน วรศิษฎ์ ลุยสอบบ้านใหญ่พัวพันทุจริตสอบข้าราชการส่วนท้องถิ่นปี 2568 พร้อมทวงถาม กสถ. จบเรื่องแค่นี้หรือหลังเด็กเส้นหลุดหมด

Pakamon challenges local exam authorities and shares news of Deputy Interior Minister Vorasit pledging to crack down on influential local clans involved in 2025 civil service exam fraud.

ภคมน จี้ กสถ. และ วรศิษฎ์ จัดการบ้านใหญ่เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่น 68

Pakamon Urges Action Against Local Bosses Linked to 2025 Local Exam Corruption

<div class="key-takeaways"><ul><li>กมธ.พัฒนาการเมืองฯ ประชุมสอบสวนปมยกเลิกสัญญาจัดสอบท้องถิ่นของ ม.บูรพา</li><li>กรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นอ้างเหตุผลขัดแย้งกันระหว่างเรื่องร้องเรียนกับ TOR ไม่รัดกุม</li><li>จี้ตรวจสอบข้าราชการระดับสูงและผู้สร้างระบบการทุจริตที่แท้จริง</li></ul></div><p>การประชุมของคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การสื่อสารมวลชน และการมีส่วนร่วมของประชาชน สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งเป็นการพิจารณาครั้งที่ 3 ได้ลงลึกถึงกรณีการยกเลิกสัญญาการจัดสอบท้องถิ่นกับมหาวิทยาลัยบูรพาอย่างกะทันหัน โดย น.ส.ภคมน เปิดเผยว่า มหาวิทยาลัยบูรพาเป็นหน่วยงานที่ไม่เคยเข้าชี้แจงกับกมธ. คณะใดมาก่อน และถูกถอดถอนจากการเป็นผู้รับจ้างจัดสอบ</p><p>ประเด็นความขัดแย้งเริ่มต้นจากคำชี้แจงของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่นที่ให้ข้อมูลไม่ตรงกัน โดยช่วงแรกอ้างว่ามีเรื่องร้องเรียนเรื่องการทุจริต แต่ต่อมากลับอ้างว่าไม่ได้มีเรื่องร้องเรียน เพียงแต่มองว่าเงื่อนไขการประกวดราคาหรือ TOR ที่มหาวิทยาลัยบูรพาร่างขึ้นนั้นไม่มีความรัดกุมและอาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริตขึ้นได้</p><div class="ai-insight"><p>บริบทเพิ่มเติม: ข้อพิพาทเรื่อง TOR หรือ Terms of Reference ในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ มักเป็นจุดอ่อนไหวสำคัญ เนื่องจากเป็นกติกาหลักที่กำหนดกรอบการแข่งขัน หากร่างไม่รัดกุมอาจเอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางราย หรือหากนำมาใช้เป็นข้ออ้างภายหลังก็อาจกลายเป็นเครื่องมือในการยกเลิกสัญญาเพื่อเปลี่ยนตัวผู้รับจ้างได้เช่นกัน</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msfmy7vu_inline_1_150e148fae.jpg" alt="press conference microphone interview official" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ทางด้าน น.ส.ภคมน ได้ตั้งข้อสังเกตว่า TOR เป็นสิ่งที่ผู้ว่าจ้างเป็นผู้กำหนด ไม่ใช่ผู้รับจ้าง การอ้างว่า TOR เปิดช่องให้ทุจริตจึงควรเป็นความรับผิดชอบของฝ่ายใดกันแน่ ระหว่างมหาวิทยาลัยบูรพาหรือกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น โดยในวันนี้มีตัวแทนคณะผู้ร่าง TOR รวมถึง นายมนัส สุวรรณรินทร์ และ น.ส.บุรณี แพรโรจน์ ผู้อำนวยการกลุ่มงานสรรหาและเลือกสรรบุคคลส่วนท้องถิ่น เข้ามาร่วมชี้แจงต่อกมธ.ด้วย</p><blockquote class="pull-quote"><p>"น่าจะเป็นครั้งแรกที่น.ส.บุรณี ปรากฏตัวในการชี้แจงต่อสาธารณะ เพราะที่ผ่านมาเธอเป็นคนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นข้าราชการชั้นสูงของกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น ของกระทรวงมหาดไทย ที่เป็นผู้แก้ไฟล์"</p><cite>น.ส.ภคมน</cite></blockquote><p>สำหรับการสอบสวนในครั้งนี้ กมธ. ได้ตั้งเป้าหมายไปไกลกว่าการหาตัวผู้กระทำผิดรายย่อย แต่ต้องการพิจารณาว่าใครเป็นผู้สร้างระบบการทุจริตนี้ขึ้นมา โดยระบุว่าการทุจริตในลักษณะนี้ต้องเกิดจากการรู้เห็นเป็นใจกันระหว่างผู้ว่าจ้างและผู้รับจ้าง พร้อมทั้งปฏิเสธความเชื่อที่ว่าการจัดการปัญหาเฉพาะหน้าจะช่วยป้องกันการโกงในอนาคตได้ หากไม่สามารถสาวไปถึงต้นตอของผู้บงการที่แท้จริงสำหรับการสอบในปีต่อๆ ไป</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5834209" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The political committee investigates the sudden cancellation of Burapha University's exam contract.</li><li>Local Administration Department gave conflicting reasons ranging from complaints to loose TORs.</li><li>Lawmakers push to expose high-ranking officials and the core architects of the corruption system.</li></ul></div><p>During its third session, the House Committee on Political Development, Mass Communications, and Public Participation delved into the sudden termination of the local civil service examination contract previously awarded to Burapha University. Ms. Pakamon noted that Burapha University had never before testified before any committee after being stripped of its role as the exam administrator.</p><p>The controversy stems from conflicting explanations provided by the Department of Local Administration. Initially, the agency claimed there were corruption complaints, but later backtracked to argue that no complaints existed, asserting instead that the Terms of Reference (TOR) drafted by Burapha University lacked strictness and potentially opened doors to malpractice.</p><div class="ai-insight"><p>Contextual Analysis: Terms of Reference (TOR) in public procurement dictate the rules of engagement. Ambiguities in a TOR can either unintentionally create loopholes or serve as a convenient pretext for authorities to cancel contracts and alter vendor selections mid-process.</p></div><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/msfmy7vu_inline_1_150e148fae.jpg" alt="press conference microphone interview official" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Ms. Pakamon questioned how a TOR, authored by the procuring agency rather than the contractor, could be blamed for corruption risks, pointing the finger back at the Department of Local Administration. Today's hearing featured key figures including drafter Mr. Manat Suwanrarin and Ms. Buranee Phaerot, Director of the Local Personnel Recruitment Group, attending to provide clarifications.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"This is likely the first time Ms. Buranee has appeared to testify publicly, having previously been accused of being a high-ranking Ministry of the Interior official who altered the file."</p><cite>Ms. Pakamon</cite></blockquote><p>The committee emphasized that its investigation goes beyond punishing individual wrongdoers to identify who built the overarching corruption system. Lawmakers argued that such schemes require collusion between both the hiring agency and contractors, warning that superficial fixes will not prevent recurring scandals in future examination cycles without tackling the root causes.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5834209" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-1596.jpg

small_article-1596.jpg

thumbnail_article-1596.jpg

article-1596.jpg

คณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ เดินหน้าตรวจสอบปมยกเลิกสัญญามหาวิทยาลัยบูรพาในการจัดสอบท้องถิ่น พร้อมจี้สาวให้ถึงต้นตอผู้สร้างระบบทุจริต

The House Committee on Political Development investigates the sudden cancellation of Burapha University's local exam contract and pushes to uncover the masterminds behind the system.

กมธ. ลุยสอบโกงสอบท้องถิ่น จี้เปิดปมยกเลิกสัญญา ม.บูรพา กะทันหัน

Parliamentary Committee Probes Local Exam Fraud and Burapha Contract

Inewgen

Inewgen

#ภคมน

ภคมนจี้อนุทินสกัดผู้ว่าฯ เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่นขึ้นอธิบดี

Inewgen

ภคมน จี้ กสถ. และ วรศิษฎ์ จัดการบ้านใหญ่เอี่ยวโกงสอบท้องถิ่น 68

Inewgen

กมธ. ลุยสอบโกงสอบท้องถิ่น จี้เปิดปมยกเลิกสัญญา ม.บูรพา กะทันหัน

Inewgen