<div class="key-takeaways"><ul><li>สื่อมวลชนจำนวนมากปักหลักรอสัมภาษณ์ 26 สว. คดีฮั้ว กกต. ส่งศาลฎีกา</li><li>สมาชิกวุฒิสภาแตกตื่นโทรศัพท์แจ้งกันวุ่นวายบริเวณอาคารรัฐสภา</li><li>นายสุเทพแสดงความไม่พอใจยกมือปัดกล้องและลั่นวาจาว่าไม่โอเค</li><li>สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาจัดกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าคุมเข้มพื้นที่</li></ul></div><p>บรรยากาศที่อาคารรัฐสภาเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2569 เกิดความวุ่นวายขึ้นเมื่อบรรดามาชิกวุฒิสภาหรือ สว. มีอาการตื่นตระหนกหลังพบว่ามีสื่อมวลชนจำนวนมากเดินทางมาปักหลักรอทำข่าวและขอสัมภาษณ์กรณีคดีฮั้ว สว. โดยกลุ่มสื่อได้กระจายกำลังกันรอตั้งแต่ช่วงเช้าบริเวณโถงด้านหน้าฝั่งวุฒิสภาลากยาวไปจนถึงหน้าห้องประชุมจันทรา ทำให้ สว. หลายคนต้องรีบยกหูโทรศัพท์แจ้งข่าวสารเตือนเพื่อนสมาชิกกันอย่างโกลาหล</p><p>สถานการณ์ดังกล่าวสืบเนื่องมาจากกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งหรือ กกต. ได้มีมติส่งฟ้อง สว. ทั้งหมด 26 รายต่อศาลฎีกา รวมถึงประเด็นการรอสัมภาษณ์นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ทำให้พื้นที่ภายในอาคารรัฐสภาเต็มไปด้วยกองทัพนักข่าวที่ต้องการติดตามความคืบหน้าของคดีสำคัญนี้อย่างใกล้ชิด</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2ky2rg_inline_1_8c3594254b.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ต่อมาในช่วงบ่ายวันเดียวกัน ทางสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาโดยฝ่ายอาคารสถานที่ได้แก้ไขสถานการณ์ด้วยการจัดกำลังเจ้าหน้าที่ตำรวจจำนวน 1 ชุดเข้ามาตรวจสอบความเรียบร้อยและดูแลพื้นที่ โดยเจ้าหน้าที่ระบุว่าเป็นมาตรการปกติที่จะต้องเข้ามาอำนวยความสะดวกและความปลอดภัยเมื่อเกิดเหตุการณ์ที่มีผู้คนหนาแน่นในลักษณะนี้ภายในอาคารรัฐสภา</p><div class="ai-insight"><p>คดีฮั้วการเลือก สว. ถือเป็นหนึ่งในประเด็นร้อนแรงทางการเมืองที่มีผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของสถาบันนิติบัญญัติ การที่สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภาต้องยกระดับการรักษาความปลอดภัยด้วยการส่งตำรวจเข้าควบคุมพื้นที่ สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดและการจับตาอย่างใกล้ชิดจากทั้งภาคประชาชนและสื่อมวลชน ซึ่งอาจนำไปสู่แรงกดดันทางการเมืองต่อผู้ที่มีรายชื่อถูกส่งฟ้องศาลฎีกาในระยะยาว</p></div><p>ในขณะเดียวกันที่ห้องประชุมคณะกรรมาธิการทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม วุฒิสภา ซึ่งมีชื่อของนายชีวะภาพ ชีวะธรรม 1 ใน 26 สว. ที่ถูกระบุถึง ปรากฏว่าตัวนายชีวะภาพไม่ได้เดินทางเข้าร่วมการประชุมแต่อย่างใด โดยเจ้าหน้าที่ประจำห้องประชุมได้แจ้งข้อมูลเพิ่มเติมว่าผู้ที่จะทำหน้าที่นำการประชุมแทนคือ <strong>นายกิติศักดิ์</strong></p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399517" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Journalists swarmed the parliament building to interview 26 senators in a rigging case.</li><li>Senators panicked and called each other to warn about the waiting media.</li><li>Suthep showed anger by raising his hand to push away a camera and expressed disapproval.</li><li>The Senate Secretariat deployed a police squad to tighten security at the venue.</li></ul></div><p>The atmosphere at the parliamentary building on September 15, 2026, turned chaotic as members of the Senate panicked upon discovering a large gathering of media personnel waiting to interview individuals linked to the senate rigging controversy. Reporters staked out positions from the early morning hours, covering the front hall of the Senate side all up to the entrance of the Chandra meeting room, prompting many senators to make urgent phone calls to alert their peers.</p><p>This heightened tension stemmed from the Election Commission's decision to forward the cases of all 26 senators to the Supreme Court, alongside media efforts to secure comments from Senate President Mongkol Surasajja, drawing intense public and journalistic scrutiny to the legislative headquarters.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu2ky2rg_inline_1_8c3594254b.jpg" alt="Thailand university campus building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Later in the afternoon, the Office of the Senate Secretariat's building management division responded to the commotion by deploying a squad of police officers to inspect the premises and maintain order, noting that such security measures are standard protocol to ensure safety and convenience during high-profile incidents inside the parliament building.</p><div class="ai-insight"><p>The senate selection rigging scandal represents a critical political test for the legislative branch, significantly impacting public trust. The deployment of police forces underscores the high stakes and intense pressure surrounding the officials whose cases have been sent to the Supreme Court, potentially fueling further political fallout.</p><p>Meanwhile, at the meeting room of the Senate Committee on Natural Resources and Environment—where Jeevapap Jeevatham, one of the 26 targeted senators, holds a seat—officials reported that he did not attend the session, noting instead that <strong>Kitisak</strong> would lead the meeting.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10399517" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_สว-แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว-สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม-mu2ky2rg.jpg

small_สว-แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว-สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม-mu2ky2rg.jpg

thumbnail_สว-แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว-สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม-mu2ky2rg.jpg

สว-แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว-สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม-mu2ky2rg.jpg

วุฒิสภาป่วน สว.โทรแจ้งกันวุ่นหลังสื่อมวลชนดักรอทำข่าว 26 สว.คดีฮั้ว กกต.ส่งศาลฎีกา ด้าน สุเทพ ยัวะยกมือปัดกล้องลั่นไม่โอเค

Senators panicked and called each other as reporters staked out the parliament building to cover the 26 senators sent to the Supreme Court.

สว.แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม

Thai Senators Panicked as Media Swarms Over Rigging Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>นายสุชาติ ชมกลิ่น ยืนยัน นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว</li><li>แจงเคยว่าจ้างให้ทำคดี 2-3 คดี แต่ปัจจุบันหมดสัญญาและไม่มีงานค้างแล้ว</li><li>ระบุไม่สามารถห้ามการกระทำส่วนตัวได้เนื่องจากต่างมีวุฒิภาวะ</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 10.30 น. วันที่ 8 ก.ย. 2569 ที่รัฐสภา นายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ได้ออกมาให้สัมภาษณ์ถึงประเด็นความเกี่ยวข้องระหว่างตนเองกับ นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม หลังจากมีเหตุการณ์ทำร้ายร่างกายเกิดขึ้นกับ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โดยยอมรับว่ามีความรู้จักกันผ่านทางการว่าจ้างทางกฎหมาย</p><p>นายสุชาติ ชี้แจงว่า ตนเองเคยว่าจ้างสำนักงานกฎหมายของนายณัฐวุฒิให้เข้ามาดูแลคดีความจำนวน 2 ถึง 3 คดี แต่กระบวนการทั้งหมดได้สิ้นสุดและเสร็จสิ้นตามวาระการจ้างงานไปนานแล้ว พร้อมทั้งปฏิเสธกระแสข่าวที่ระบุว่าอีกฝ่ายเป็นทนายความส่วนตัว โดยระบุว่าตนเองมีทีมงานด้านกฎหมายมากกว่า 10 ทีม ซึ่งจะพิจารณาใช้งานตามความถนัดของแต่ละทีมในแต่ละเรื่องไป <div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mts7sl43_inline_1_496836e42b.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><blockquote class="pull-quote"><p>"ต่างคนต่างโตกันหมดแล้ว จึงไปห้ามเขาไม่ได้ ยอมรับว่าตนรู้จักกับนายณัฐวุฒิ แต่จะไปบอกหรือบังคับเขาไม่ได้ เพราะต่างคนต่างโตและมีวุฒิภาวะกันแล้ว ถ้าเขาด่าตนกลับมาจะทำอย่างไร ฉะนั้น เป็นเรื่องของเขา"</p><cite>สุชาติ ชมกลิ่น</cite></blockquote><p>เมื่อผู้สื่อข่าวถามถึงประเด็นการห้ามปรามพฤติกรรม นายสุชาติ ยอมรับตรงไปตรงมาว่าไม่สามารถเข้าไปก้าวก่ายหรือห้ามปรามได้ เนื่องจากต่างฝ่ายต่างเป็นผู้ใหญ่ที่มีวุฒิภาวะเป็นของตนเอง อีกทั้งเกรงว่าหากเข้าไปตักเตือนอาจจะถูกอีกฝ่ายตอบโต้กลับมาได้ จึงถือเป็นเรื่องส่วนตัวที่ตนไม่สามารถควบคุมได้ พร้อมยืนยันจุดยืนว่าไม่สนับสนุนการใช้ความรุนแรงในทุกรูปแบบ</p><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์นี้นับเป็นประเด็นทางการเมืองที่สังคมให้ความสนใจ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับความเชื่อมโยงระหว่างนักการเมืองระดับรัฐมนตรีและบุคคลที่มีคดีความหรือเหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้น การออกมาชี้แจงอย่างรวดเร็วของนายสุชาติจึงมุ่งเน้นไปที่การตัดความสัมพันธ์เชิงลึก เพื่อป้องกันผลกระทบทางการเมืองที่อาจลุกลามในอนาคต</p></div><p>สำหรับประเด็นคำถามเรื่องงานที่อาจจะยังค้างคาอยู่นั้น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กล่าวยืนยันอย่างหนักแน่นว่า ในขณะนี้ไม่มีงานหรือคดีความใดๆ ที่ติดค้างร่วมกันอีก พร้อมทิ้งท้ายว่าการเป็นนักการเมืองย่อมต้องรู้จักผู้คนมากมายในฐานะพี่น้องร่วมวงการ แต่ความคิดและการกระทำของแต่ละบุคคลนั้นเป็นเรื่องเฉพาะตัวที่ไม่สามารถผูกมัดกันได้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10390422" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Suchart Chomklin denies that Natthawut Wongniem serves as his personal adviser.</li><li>Confirms past hiring for 2-3 legal cases which have already concluded.</li><li>States he cannot control personal actions as both parties are mature adults.</li></ul></div><p>On September 8, 2026, at 10:30 AM at the Parliament, Natural Resources and Environment Minister Suchart Chomklin addressed reporters regarding his association with Natthawut Wongniem, following an incident involving the physical assault of former Election Commissioner Somchai Srisutthiyakorn. Suchart acknowledged knowing him strictly through professional legal engagements.</p><p>Suchart explained that he previously hired Natthawut's law office to handle two to three cases, but those contracts have long since expired and been completed. He firmly rejected claims that Natthawut acts as his personal lawyer, noting that he maintains over ten different legal teams whose assignments depend on their specific areas of expertise. <div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mts7sl43_inline_1_496836e42b.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><blockquote class="pull-quote"><p>"ต่างคนต่างโตกันหมดแล้ว จึงไปห้ามเขาไม่ได้ ยอมรับว่าตนรู้จักกับนายณัฐวุฒิ แต่จะไปบอกหรือบังคับเขาไม่ได้ เพราะต่างคนต่างโตและมีวุฒิภาวะกันแล้ว ถ้าเขาด่าตนกลับมาจะทำอย่างไร ฉะนั้น เป็นเรื่องของเขา"</p><cite>Suchart Chomklin</cite></blockquote><p>When asked whether he attempted to intervene or stop the behavior, Suchart admitted candidly that he could not control or prohibit actions of others since everyone is fully mature. He added that attempting to lecture him might result in retaliation, making it an entirely separate matter beyond his control, while emphasizing his stance against violence.</p><div class="ai-insight"><p>This controversy highlights the sensitivity surrounding political figures and their associations with individuals involved in legal disputes or violence. Suchart's prompt clarification aims to distance himself from the incident and manage potential political fallout.</p><p>Addressing queries about ongoing collaborations, the Minister confirmed that there are no pending projects or unresolved cases between them. He concluded that while politicians naturally interact with many people as acquaintances, individual actions and thoughts remain strictly personal and separate.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.khaosod.co.th&sz=64" alt="Khaosod Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.khaosod.co.th/politics/news_10390422" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Khaosod Politics</a></p>

medium_สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว-แจงแค่จ้างทำคดี-mts7sl43.jpg

small_สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว-แจงแค่จ้างทำคดี-mts7sl43.jpg

thumbnail_สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว-แจงแค่จ้างทำคดี-mts7sl43.jpg

สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว-แจงแค่จ้างทำคดี-mts7sl43.jpg

นายสุชาติ ชมกลิ่น รมว.ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ชี้แจงกรณี นายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ทำร้ายร่างกาย นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ยันเป็นเพียงผู้รับจ้างทำคดี ไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว

Natural Resources and Environment Minister Suchart Chomklin clarified his ties with Natthawut Wongniem following an assault on former Election Commissioner Somchai Srisutthiyakorn, stating he was merely hired for legal cases.

สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว แจงแค่จ้างทำคดี

Suchart denies Natthawut is personal adviser, cites legal work

<div class="key-takeaways"><ul><li>วุฒิสภาจัดพิธีบำเพ็ญกุศลปัญญาสมวาร 50 วัน ถวายพระราชกุศลแด่สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา นเรนทิราเทพยวดี กรมหลวงราชสาริณีสิริพัชร มหาวัชรราชธิดา</li><li>พิธีจัดขึ้นเมื่อเวลา 08.00 น. ของวันที่ 30 กรกฎาคม ที่ผ่านมา ณ อาคารรัฐสภา</li><li>นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา ทำหน้าที่เป็นประธานในพิธีสวดพระพุทธมนต์</li><li>ผู้บริหาร สมาชิกวุฒิสภา และบุคลากรสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ร่วมพิธีทำบุญตักบาตรพระสงฆ์ 10 รูปบริเวณริมแม่น้ำเจ้าพระยา</li></ul></div><p>เมื่อเวลา 08.00 น. ของวันที่ 30 กรกฎาคม ณ อาคารรัฐสภา ทางวุฒิสภาได้จัดพิธีบำเพ็ญกุศลปัญญาสมวาร 50 วันขึ้น เพื่ออุทิศถวายพระกุศลแด่สมเด็จพระเจ้าลูกเธอ เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา นเรนทิราเทพยวดี กรมหลวงราชสาริณีสิริพัชร มหาวัชรราชธิดา โดยบรรยากาศภายในงานเต็มไปด้วยความสำรวมและแสดงออกถึงความจงรักภักดีจากคณะผู้บริหารและบุคลากรในหน่วยงาน</p><p>ภายในพิธีดังกล่าว มีบุคคลสำคัญระดับนำของวุฒิสภาเข้าร่วมอย่างพร้อมเพรียง โดยมีรายนามดังต่อไปนี้:</p><ul><li>นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา เป็นประธานในพิธีสวดพระพุทธมนต์</li><li>พล.อ.เกรียงไกร ศรีรักษ์ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 1</li><li>นายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภา คนที่ 2</li><li>สมาชิกวุฒิสภา รวมถึงนางปัณณิตา สท้านไตรภพ เลขาธิการวุฒิสภา</li><li>ผู้บริหารและบุคลากรจากสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา</li></ul><div class="ai-insight"><p>พิธีบำเพ็ญกุศลปัญญาสมวาร เป็นพิธีกรรมทางศาสนาพุทธที่จัดขึ้นเพื่อทำบุญอุทิศส่วนกุศลเมื่อล่วงเลยมาครบกำหนด 50 วัน การจัดพิธีในระดับองค์กรนิติบัญญัติเช่นนี้สะท้อนถึงการแสดงความสำนึกในพระมหากรุณาธิคุณและความอาลัยอย่างยิ่งของข้าราชการและบุคลากรภาครัฐที่มีต่อพระบรมวงศานุวงศ์</p></div><p>หลังจากเสร็จสิ้นพิธีสวดพระพุทธมนต์แล้ว นายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา พร้อมด้วยคณะรองประธาน สมาชิกวุฒิสภา ตลอดจนผู้บริหารและบุคลากรของสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ได้เดินทางไปยังบริเวณริมแม่น้ำเจ้าพระยา เพื่อร่วมกันทำบุญตักบาตรแด่พระภิกษุสงฆ์จำนวน 10 รูป เพื่อความเป็นสิริมงคลและอุทิศถวายกุศลผลบุญในคราวเดียวกัน</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/50_ms7233vp_inline_1_3bf1117a59.jpg" alt="Buddhist monks alms giving Chao Phraya River" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5826629" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The Thai Senate organized a 50th-day merit-making ceremony dedicated to Her Royal Highness Princess Bajrakitiyabha Narendiradebyavati Krom Luang Ratchasarini Siripatchra Maha Watchara Ratchathida.</li><li>The religious ceremony took place at 08:00 AM on July 30 at the Parliament House.</li><li>Senate President Mongkol Surasajja presided over the Buddhist chanting ceremony.</li><li>Senators, parliamentary executives, and secretariat officials participated in offering alms to 10 monks by the Chao Phraya River.</li></ul></div><p>At 08:00 AM on July 30 at the Parliament House, the Senate held a religious merit-making ceremony to mark the 50th day of passing (Panyasamavar) dedicated to Her Royal Highness Princess Bajrakitiyabha Narendiradebyavati Krom Luang Ratchasarini Siripatchra Maha Watchara Ratchathida. The solemn gathering demonstrated profound loyalty and devotion from the legislative branch's personnel.</p><p>Key figures from the Senate attended the sacred proceedings in person, featuring the following participants:</p><ul><li>Mr. Mongkol Surasajja, President of the Senate, serving as the chairman of the chanting ceremony</li><li>Gen. Kriangkrai Srirak, First Vice-President of the Senate</li><li>Mr. Boonsong Noisophon, Second Vice-President of the Senate</li><li>Members of the Senate, alongside Mrs. Pannita Sathantripob, Secretary-General of the Senate</li><li>Executives and personnel from the Office of the Senate Secretariat</li></ul><div class="ai-insight"><p>Panyasamavar is a traditional Buddhist memorial rite conducted on the fiftieth day following a passing. Organizing such a ceremony at the national legislative headquarters highlights the deep institutional respect and cultural significance attached to honoring revered members of the royal family.</p></div><p>Following the chanting ritual, Senate President Mongkol Surasajja, accompanied by the vice-presidents, senators, executive management, and secretariat personnel, proceeded to the banks of the Chao Phraya River. There, they partook in a merit-making alms-giving ceremony presented to 10 Buddhist monks.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/50_ms7233vp_inline_1_3bf1117a59.jpg" alt="Buddhist monks alms giving Chao Phraya River" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5826629" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_article-866.jpg

small_article-866.jpg

thumbnail_article-866.jpg

article-866.jpg

ประธานวุฒิสภานำคณะผู้บริหาร สมาชิก และบุคลากร จัดพิธีสวดพระพุทธมนต์และทำบุญตักบาตรพระสงฆ์ 10 รูป ณ รัฐสภา

The Senate President led executives, members, and officials in chanting and alms-giving ceremonies for 10 monks at the Parliament House.

วุฒิสภา จัดพิธีบำเพ็ญกุศลปัญญาสมวาร 50 วัน ถวายพระราชกุศล ‘พระองค์ภา’

Senate Holds 50th Day Merit-Making Ceremony Dedicated to Princess Bajrakitiyabha

<div class="key-takeaways"><ul><li>สมาชิกรัฐสภาแคนาดาถูกจับตาหลังอ่านสุนทรพจน์ในสภา</li><li>เนื้อหามีลักษณะคล้ายกับคำตอบที่สร้างโดยโมเดล LLM</li><li>ประโยคเปิดเผยจุดสังเกตหลุดรอดออกมาระหว่างการอภิปราย</li></ul></div><p>เหตุการณ์ชวนฉงนนี้เกิดขึ้นในการประชุมสภาของประเทศแคนาดา เมื่อมีรายงานว่าผู้แทนราษฎรรายหนึ่งได้ขึ้นกล่าวสุนทรพจน์อย่างเป็นทางการ แต่กลับมีถ้อยคำบางช่วงบางตอนที่ฟังดูคุ้นหูและมีลักษณะผิดธรรมชาติสำหรับการอภิปรายสดในสภา จนทำให้ผู้ฟังหลายคนตั้งข้อสังเกตว่านี่อาจไม่ใช่เนื้อหาที่ร่างขึ้นมาด้วยตนเองแบบดั้งเดิม</p><p>ความผิดปกตินี้เด่นชัดขึ้นเมื่อมีการหลุดประโยคทำนองว่าการปรับแต่งข้อความให้มีความเป็นธรรมชาติมากขึ้นถูกนำมาอ่านออกเสียงกลางที่ประชุม โดยไม่มีการคัดกรองหรือเรียบเรียงใหม่ให้กลมกลืนกับบริบทของการอภิปรายทางการเมือง ซึ่งสร้างความประหลาดใจให้กับผู้รับฟังการถ่ายทอดสดและเพื่อนร่วมสภาไม่น้อย</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ai_mrzjp9m3_inline_1_1fbe6bad62.png" alt="artificial intelligence text generation laptop" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>เหตุการณ์ลักษณะนี้สะท้อนให้เห็นว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM) ได้แทรกซึมเข้ามาเป็นเครื่องมือเบื้องหลังในการทำงานเอกสารและการเขียนข้อความในชีวิตประจำวันอย่างแพร่หลาย แม้กระทั่งในระดับนักการเมืองหรือเจ้าหน้าที่รัฐ การพึ่งพา AI เพื่อช่วยร่างสุนทรพจน์จึงไม่ใช่เรื่องแปลกในยุคปัจจุบัน แต่ความผิดพลาดในการนำมาใช้งานโดยไม่ตรวจสอบความเรียบร้อยก่อนอ่านออกเสียง แสดงให้เห็นถึงช่องว่างระหว่างความสะดวกรวดเร็วกับความรอบคอบที่ยังคงเป็นโจทย์สำคัญ</p></div><p>ทั้งนี้ การใช้เครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ในการช่วยร่างข้อความทางราชการหรือคำปราศรัยกำลังกลายเป็นประเด็นถกเถียงในหลายประเทศเกี่ยวกับความโปร่งใส ความเป็นเจ้าของผลงาน และความจริงใจของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่อสาธารณชน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.arstechnica.com&sz=64" alt="Ars Technica" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/canadian-legislator-reads-out-apparent-llm-response-in-floor-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ars Technica</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>A Canadian Member of Parliament came under scrutiny after reading a speech in parliament.</li><li>The content closely resembled responses generated by an LLM model.</li><li>A telling giveaway phrase slipped out during the debate.</li></ul></div><p>This baffling incident took place during a parliamentary session in Canada, when a lawmaker reportedly took the floor to deliver an official speech. However, certain segments of the delivery sounded unusually familiar and unnatural for live parliamentary debate, prompting many listeners to suspect that the content was not originally self-drafted.</p><p>The anomaly became even more apparent when a phrase suggesting that the text had been polished for greater naturalness was accidentally read aloud in the middle of the assembly, without being filtered or recompiled to blend with the context of political debate. This caused considerable surprise among viewers of the live broadcast and fellow parliamentarians.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/ai_mrzjp9m3_inline_1_1fbe6bad62.png" alt="artificial intelligence text generation laptop" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration purposes only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>This type of incident reflects how artificial intelligence technology and large language models (LLMs) have heavily penetrated daily documentation and writing workflows. Even among politicians and government officials, relying on AI to help draft speeches is no longer unusual today. Yet, the oversight of using such tools without checking for neatness before reading aloud highlights a lingering gap between convenience and thoroughness that remains a critical challenge.</p></div><p>Meanwhile, the use of artificial intelligence tools to assist in drafting official documents or public addresses is becoming a subject of debate in many countries concerning transparency, authorship, and the authenticity of political figures toward the public.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.arstechnica.com&sz=64" alt="Ars Technica" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://arstechnica.com/ai/2026/07/canadian-legislator-reads-out-apparent-llm-response-in-floor-speech/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Ars Technica</a></p>

medium_ai-mrzjp9m3.jpg

small_ai-mrzjp9m3.jpg

thumbnail_ai-mrzjp9m3.jpg

ai-mrzjp9m3.jpg

เกิดเหตุการณ์ไม่คาดคิดในสภาแคนาดา เมื่อผู้แทนราษฎรอ่านบทสุนทรพจน์ที่ดูเหมือนจะเป็นคำตอบสำเร็จรูปจากโมเดลภาษาขนาดใหญ่ (LLM)

An unexpected incident occurred in the Canadian parliament when a representative read a speech that appeared to be a ready-made response from a large language model (LLM).

สมาชิกรัฐสภาแคนาดากล่าวสุนทรพจน์ด้วยข้อความที่ดูเหมือนหลุดมาจาก AI

Canadian Member of Parliament Delivers Speech with Text That Appears Generated by AI

Inewgen

Inewgen

#รัฐสภา

สว.แตกตื่นสื่อรุมทำข่าวคดีฮั้ว สุเทพยัวะปัดกล้องสภาเข้ม

Inewgen

สุชาติยันณัฐวุฒิไม่ใช่ที่ปรึกษาส่วนตัว แจงแค่จ้างทำคดี

Inewgen

วุฒิสภา จัดพิธีบำเพ็ญกุศลปัญญาสมวาร 50 วัน ถวายพระราชกุศล ‘พระองค์ภา’

Inewgen

สมาชิกรัฐสภาแคนาดากล่าวสุนทรพจน์ด้วยข้อความที่ดูเหมือนหลุดมาจาก AI

Inewgen