<div class="key-takeaways"><ul><li>UK Youth Parliament อาจถูกยุบเนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่ให้ทุนต่อ</li><li>โครงการนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2000 มีสมาชิกอายุ 11-18 ปีมากกว่า 300 คน</li><li>ได้รับเงินสนับสนุนจากภาษีประชาชน 453,000 ปอนด์ในปีล่าสุด</li><li>รัฐบาลวางแผนออกแบบโครงการใหม่เพื่อส่งเสริมประชาธิปไตยในกลุ่มเยาวชน</li></ul></div><p>UK Youth Parliament หรือสภาเยาวชนแห่งสหราชอาณาจักร กำลังเผชิญกับความเสี่ยงครั้งใหญ่ในการถูกยุบภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า เนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรไม่มีแผนที่จะให้งบประมาณสนับสนุนโครงการนี้ต่อไปในระยะยาว ส่งผลให้อนาคตขององค์กรตัวแทนเยาวชนแห่งนี้สั่นคลอนอย่างหนัก</p><p>องค์กรดังกล่าวจัดตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 2000 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกระตุ้นความสนใจด้านการเมืองในหมู่เยาวชน ปัจจุบันมีสมาชิกที่มาจากการเลือกตั้งมากกว่า 300 คน ซึ่งมีอายุระหว่าง 11 ถึง 18 ปี โดยจุดเด่นสำคัญคือการเปิดโอกาสให้สมาชิกเยาวชนเหล่านี้ได้จัดการประชุมอภิปรายในห้องประชุมสภาสามัญชน (House of Commons) ปีละหนึ่งครั้ง ในวันที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตัวจริงไม่ได้ประชุม</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">£453,000</span><span class="stat-label">งบประมาณจากภาษีประชาชนในปีล่าสุด</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">£2.4m</span><span class="stat-label">เงินสนับสนุนรวมช่วงปี 2017-2024</span></div></div><p>กระทรวงวัฒนธรรม สื่อ และกีฬา (DCMS) ซึ่งเป็นหน่วยงานหลักที่จัดสรรงบประมาณจากภาษีประชาชนให้แก่สภาเยาวชนมาโดยตลอด ยังไม่ได้ให้คำมั่นว่าจะต่ออายุเงินสนับสนุนโครงการนี้ โดยในช่วงปีที่ผ่านมาองค์กรได้รับเงินจำนวน 453,000 ปอนด์ และในช่วงระหว่างปี 2017 ถึง 2024 มีการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินไปกับโครงการนี้และโครงการเยาวชนอื่นๆ รวมเป็นเงินประมาณ 2.4 ล้านปอนด์</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/uk_youth_parliament_mu65gf53_inline_1_8013b24472.jpg" alt="British parliament building exterior London" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>แม้จะยังไม่มีการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับงบประมาณหลังเดือนมีนาคม 2027 แต่แหล่งข่าวจากรัฐบาลระบุว่า ทางการไม่ได้ให้คำมั่นสัญญาที่จะดำเนินโครงการนี้ในรูปแบบปัจจุบันต่อไป ขณะที่วงในของ UK Youth Parliament ยืนยันว่าหากปราศจากเงินสนับสนุนจากภาครัฐ องค์กรก็คงจะต้องปิดตัวลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p><div class="ai-insight"><p>การพิจารณายุติบทบาทของ UK Youth Parliament สะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของภาครัฐในการประเมินความคุ้มค่าของงบประมาณแผ่นดิน ท่ามกลางผลการศึกษาที่ชี้ว่าเยาวชนส่วนใหญ่ยังเข้าไม่ถึงองค์กรนี้อย่าง 300 ชีวิตในสภา อย่างไรก็ตาม การปรับเปลี่ยนไปสู่โครงการใหม่ที่เน้นกลุ่มเปราะบางมากขึ้น ถือเป็นโจทย์ใหญ่ว่ารัฐบาลจะสามารถรักษาระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของคนรุ่นใหม่ไว้ได้เทียบเท่ากับระบบเดิมหรือไม่</p></div><p>ความเคลื่อนไหวดังกล่าวสืบเนื่องมาจากรายงานการทบทวนของรัฐบาลที่เผยแพร่เมื่อเดือนตุลาคมปีก่อน ซึ่งระบุว่าแม้สภาเยาวชนจะบรรลุเป้าหมายตามที่ตั้งไว้ แต่มีเยาวชนเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่รู้จักองค์กรนี้ และโรงเรียนบางแห่งรู้สึกว่าตนเองถูกกีดกันออกจากกระบวนการดังกล่าว ทางด้านรัฐบาลชี้แจงว่ากำลังร่วมมือกับกลุ่มเยาวชนและองค์กรต่างๆ เพื่อออกแบบโครงการใหม่ที่เน้นกลุ่มประชากรที่ยังเข้าไม่ถึง เพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจและประชาธิปไตย โดยจะมีการประกาศรายละเอียดเพิ่มเติมในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้</p><blockquote class="pull-quote"><p>"การยกเลิกโครงการนี้ถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่และส่งผลเสียต่อเสียงของเยาวชนทั่วสหราชอาณาจักร"</p><cite>Bobby Forbes อดีตสมาชิกสภาเยาวชนวัย 18 ปี</cite></blockquote><p>บ็อบบี้ ฟอร์บส์ (Bobby Forbes) วัย 18 ปี อดีตสมาชิก UK Youth Parliament แสดงทัศนะว่าการยุบโครงการนี้เป็นเรื่องที่ผิดพลาดอย่างมาก และควรเปิดโอกาสให้องค์กรได้พัฒนาต่อไปในรูปแบบเดิม โดยเขาเสนอว่าควรเปลี่ยนไปใช้การระดมทุนจากความสมัครใจแทนเงินภาษีประชาชน ซึ่งงบประมาณเดิมถูกนำไปใช้กับการประชุมประจำปีที่เมืองไบรตัน รวมถึงค่าเดินทาง ค่าสื่อสาร และทีมงานสนับสนุน</p><p>ทั้งนี้ UK Youth Parliament บริหารงานโดย National Youth Agency หลังจากที่ British Youth Council ซึ่งเป็นผู้ดูแลเดิมต้องปิดตัวลงในปี 2024 เนื่องจากปัญหาทางการเงิน สมาชิกจะมาจากการเลือกตั้งทุกๆ 1 ถึง 2 ปี โดยเยาวชนอายุ 11-18 ปีในท้องถิ่นต่างๆ เป็นผู้ลงคะแนนเสียง นอกจากนี้ สภาเยาวชนยังมีส่วนผลักดันให้นักการเมืองรุ่นใหม่หลายคนก้าวเข้าสู่เส้นทางอาชีพ เช่น เคียร์ มาเทอร์ (Keir Mather) รัฐมนตรีพรรคแรงงานที่อายุน้อยที่สุดในปี 2023</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c689jke4w310o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>The UK Youth Parliament faces closure due to a lack of government funding commitments.</li><li>Launched in 2000, it currently features over 300 elected members aged 11 to 18.</li><li>It received £453,000 in taxpayer funding during its most recent fiscal year.</li><li>The government plans to design a new democratic scheme focusing on under-represented groups.</li></ul></div><p>The UK Youth Parliament is facing the imminent threat of being axed within the coming months, as BBC News understands the government is no longer committing financial support to the organization, putting its future in serious jeopardy.</p><p>Established in 2000 to foster political interest among adolescents, the parliament comprises over 300 elected representatives aged between 11 and 18. A key highlight of their term includes an annual opportunity to hold debates inside the House of Commons chamber on days when Members of Parliament are not sitting.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">£453,000</span><span class="stat-label">Taxpayer funding received in the last year</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">£2.4m</span><span class="stat-label">Public money spent between 2017 and 2024</span></div></div><p>The Department for Culture, Media and Sport (DCMS), which provides yearly taxpayer grants to the organization, has withheld commitments for future funding. The body secured £453,000 in public funds during the last year alone, with approximately £2.4 million allocated to it and other youth initiatives between 2017 and 2024.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/uk_youth_parliament_mu65gf53_inline_1_8013b24472.jpg" alt="British parliament building exterior London" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Although no final decisions have been finalized regarding funding past March 2027, a government source stated that authorities have not committed to maintaining the program in its current iteration. Insiders within the UK Youth Parliament have warned that the organization will likely shut down completely without state backing.</p><div class="ai-insight"><p>The potential defunding of the UK Youth Parliament highlights a broader governmental push to audit the return on investment for public youth schemes. While critics point to low general public awareness among teenagers, supporters argue that losing such institutions could further detach younger generations from formal political processes at a time when civic trust is already fragile.</p><p>This development follows a government review published last October, which concluded that while the parliament achieved its core goals, only a quarter of young people were aware of its existence, with certain schools feeling excluded. In response, officials are collaborating with youth networks to develop an alternative scheme targeted at increasing democratic involvement among under-represented demographics, with announcements expected this autumn.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"Scrapping it would be a huge mistake and detrimental to youth voice across the UK."</p><cite>Bobby Forbes, 18-year-old former member</cite></blockquote><p>Bobby Forbes, an 18-year-old former member, argued that dismantling the organization would be a severe error detrimental to youth advocacy across the nation, suggesting it should be financed via voluntary donations rather than public coffers. Current funds typically cover the annual conference in Brighton, along with travel expenses, communications, and support staff.</p><p>Operated by the National Youth Agency following the 2004 financial collapse of the British Youth Council, the parliament elects members every one to two years through local authorities. Several prominent politicians previously started their careers through the initiative, including Labour minister Keir Mather, who became the youngest MP in 2023.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c689jke4w310o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_uk-youth-parliament-จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา-mu65gf53.jpg

small_uk-youth-parliament-จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา-mu65gf53.jpg

thumbnail_uk-youth-parliament-จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา-mu65gf53.jpg

uk-youth-parliament-จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา-mu65gf53.jpg

UK Youth Parliament เผชิญความเสี่ยงถูกปิดตัวภายในไม่กี่เดือนข้างหน้า หลังกระทรวงวัฒนธรรม สื่อ และกีฬา สหราชอาณาจักร ไม่ให้ทุนสนับสนุนต่อหลังเดือนมีนาคม 2027

The UK Youth Parliament is at risk of closure within months as the Department for Culture, Media and Sport declines to commit funding beyond March 2027.

UK Youth Parliament จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา

UK Youth Parliament faces axe as funding halts

<div class="key-takeaways"><ul><li>สภาผู้แทนราษฎร UK ลงมติ 286 ต่อ 270 เสียง ปัดตกลงร่างกฎหมายการุณยฆาต</li><li>ร่างกฎหมาย Terminally Ill Adults Bill เปิดทางให้ผู้ป่วยที่มีชีวิตเหลือไม่ถึง 6 เดือนขอรับความช่วยเหลือได้</li><li>ผู้สนับสนุนระบุจะผลักดันกฎหมายนี้ใหม่อีกครั้งในสมัยประชุมหน้า</li><li>ฝ่ายคัดค้านชี้ควรโฟกัสกับการแก้ปัญหาระบบสาธารณสุขและการดูแลแบบคับประคับประคองก่อน</li></ul></div><p>สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหราชอาณาจักรได้ลงมติปฏิเสธข้อเสนอในการทำให้การุณยฆาตเป็นเรื่องที่ถูกกฎหมายในอังกฤษและเวลส์ ด้วยคะแนนเสียง 286 ต่อ 270 เสียง ทำให้ความพยายามล่าสุดในการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับทางกฎหมายต้องสิ้นสุดลงในรอบนี้</p><p>การอภิปรายครั้งนี้มีความเข้มข้นและเต็มไปด้วยการกล่าวสุนทรพจน์ที่สะเทือนอารมณ์จากทั้งสองฝ่าย ก่อนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะลงมติด้วยคะแนนเสียงห่างกันเพียง 16 เสียงเท่านั้น โดยร่างกฎหมาย Terminally Ill Adults (End of Life) Bill ถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใหญ่ที่มีช่วงเวลาชีวิตเหลือต่ำกว่า 6 เดือนสามารถยื่นขอความช่วยเหลือเพื่อจบชีวิตตนเองได้ภายใต้มาตรการควบคุมที่รัดกุม</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">286:270</span><span class="stat-label">คะแนนเสียงลงมติคว่ำร่างกฎหมาย</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">6</span><span class="stat-label">เดือนช่วงเวลาชีวิตขั้นต่ำของผู้ป่วย</span></div></div><p>ร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวถูกเสนอโดย ลอเรน เอ็ดเวิร์ดส์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคแรงงาน โดยกำหนดเงื่อนไขความปลอดภัยให้ผู้ยื่นคำร้องต้องได้รับการอนุมัติจากแพทย์สองท่านและคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม เสียงวิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามมองว่ามาตรการดังกล่าวยังไม่เพียงพอที่จะปกป้องกลุ่มเปราะบางจากการถูกบีบบังคับ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/uk_286_270_mtx8aisn_inline_1_aea5c5cb4e.jpg" alt="British politicians speaking at podium press conference" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;Parliament has dropped the ball today. It will be picked up again as it must be, because the law as it stands is simply too cruel and too unjust to be allowed to stand.&quot;</p><cite>Lauren Edwards</cite></blockquote><p>บรรยากาศภายนอกอาคารรัฐสภาเต็มไปด้วยความตึงเครียดและอารมณ์ความรู้สึกจากทั้งกลุ่มผู้สนับสนุนและผู้คัดต้าน หลังจากผลคะแนนการลงมติวาระสองถูกประกาศออกมาอย่างเป็นทางการ โดยก่อนหน้านี้ร่างกฎหมายในสมัยประชุมก่อนหน้าเคยผ่านสภาผู้แทนราษฎรมาแล้วเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2025 ด้วยคะแนนเสียงส่วนใหญ่ 23 เสียง แต่ต้องสะดุดลงเนื่องจากสมาชิกลอร์ดสยื่นคำขอแก้ไขเพิ่มเติมมากกว่า 1,200 รายการ</p><div class="ai-insight"><p>การถกเถียงเรื่องการุณยฆาตหรือสิทธิในการจบชีวิตอย่างสงบถือเป็นประเด็นอ่อนไหวทางจริยธรรม กฎหมาย และการแพทย์ ที่หลายประเทศทั่วโลกกำลังเผชิญหน้าและหาจุดสมดุลระหว่างสิทธิส่วนบุคคลในการหลีกหนีความเจ็บปวด กับความกังวลเรื่องความปลอดภัยของกลุ่มเปราะบาง รวมถึงความพร้อมของระบบสาธารณสุขรองรับ</p></div><p>กลุ่มตัวแทนผู้คัดค้านนำโดย กอร์ดอน แมคโดนัลด์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Care Not Killing ระบุว่าผลลัพธ์นี้มีความเด็ดขาด และหวังว่า สส. จะหันมาให้ความสำคัญกับการซ่อมแซมระบบดูแลแบบประคับประคองในสหราชอาณาจักร ในขณะที่ ซาราห์ วูตตัน จากองค์กร Dignity in Dying ยังคงเชื่อมั่นว่าการเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในอนาคต</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c17j91jenr8o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>UK House of Commons rejects assisted dying bill by 286 to 270 votes</li><li>Terminally Ill Adults Bill would allow patients with under six months to live to apply</li><li>Proponents vow to reintroduce the legislation in the next parliamentary session</li><li>Critics emphasize prioritizing NHS improvements and palliative care support</li></ul></div><p>Members of Parliament in the United Kingdom have voted against proposals to legalise assisted dying in England and Wales, bringing the latest legislative effort to a close following a closely watched division.</p><p>Following an intense debate featuring emotional speeches from both sides of the House, the Commons voted 286 to 270 against the proposed bill, resulting in a narrow majority of 16 votes. The Terminally Ill Adults (End of Life) Bill would have permitted adults with fewer than six months remaining to live to apply for assistance in ending their lives under strict regulatory safeguards.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">286:270</span><span class="stat-label">House of Commons vote tally</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">6</span><span class="stat-label">Months prognosis requirement</span></div></div><p>The legislation was brought forward by Labour MP Lauren Edwards, requiring approval from two doctors and an expert panel for any applicant. However, critics argued that the framework lacked sufficient measures to safeguard vulnerable individuals from potential coercion.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/uk_286_270_mtx8aisn_inline_1_aea5c5cb4e.jpg" alt="British politicians speaking at podium press conference" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>&quot;Parliament has dropped the ball today. It will be picked up again as it must be, because the law as it stands is simply too cruel and too unjust to be allowed to stand.&quot;</p><cite>Lauren Edwards</cite></blockquote><p>Emotional scenes unfolded outside Parliament following the announcement of the second-reading defeat. A previous iteration of the bill, introduced by Kim Leadbeater, had cleared the Commons on June 20, 2025, with a majority of 23 before stalling in the House of Lords due to extensive amendments.</p><div class="ai-insight"><p>The debate surrounding assisted dying highlights the complex intersection of personal autonomy, medical ethics, and social infrastructure. Legislators globally continue to weigh the compassionate relief of suffering against the institutional safeguards required to protect vulnerable populations.</p></div><p>Gordon Macdonald, chief executive of Care Not Killing, described the decision as decisive and urged lawmakers to focus resources on repairing palliative care networks across the UK. Meanwhile, Sarah Wootton of Dignity in Dying asserted that legal reform remains an inevitable future outcome.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c17j91jenr8o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_สภาผู้แทนราษฎร-uk-ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต-286-ต่อ-270-เสียง-mtx8aisn.jpg

small_สภาผู้แทนราษฎร-uk-ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต-286-ต่อ-270-เสียง-mtx8aisn.jpg

thumbnail_สภาผู้แทนราษฎร-uk-ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต-286-ต่อ-270-เสียง-mtx8aisn.jpg

สภาผู้แทนราษฎร-uk-ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต-286-ต่อ-270-เสียง-mtx8aisn.jpg

สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหราชอาณาจักรลงมติ 286 ต่อ 270 เสียง ไม่เห็นชอบร่างกฎหมายอนุญาตการุณยฆาตสำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้ายในอังกฤษและเวลส์

UK House of Commons votes 286 to 270 against proposed legislation to legalise assisted dying for terminally ill adults in England and Wales.

สภาผู้แทนราษฎร UK ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต 286 ต่อ 270 เสียง

UK MPs vote against fresh attempt to legalise assisted dying

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham ขึ้นอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรกในฐานะนายกรัฐมนตรีเมื่อ 20 กรกฎาคม 2026</li><li>ให้คำมั่นว่าจะเพิ่มการควบคุมบริการสาธารณะ เช่น น้ำและพลังงาน พร้อมกระจายอำนาจสู่ภูมิภาค</li><li>Kemi Badenoch ผู้นำฝ่ายค้านพรรคอนุรักษ์นิยมวิจารณ์ว่าเป็นนโยบายเพิ่มภาษีและรัฐบาลควบคุม</li><li>มีการประกาศแผนปฏิรูประบบบ้านเช่าและการเคหะเพื่อลดภาระสวัสดิการ</li></ul></div><p>Andy Burnham นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร ได้ขึ้นกล่าวต่อสภาผู้แทนราษฎรเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2026 หลังจากรัฐสภาปิดสมัยประชุมช่วงฤดูร้อน โดยเขาระบุว่าประเทศได้ดำเนินนโยบายที่ผิดพลาดมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 ซึ่งรวมถึงการรวมศูนย์อำนาจทางการเมือง การแปรรูปเศรษฐกิจ และผลกระทบจากเบร็กซิทที่ทำให้การเติบโตหยุดชะงัก</p><p>ในการกล่าวสุนทรพจน์ยาวนานสามชั่วโมงครึ่ง Burnham ให้คำมั่นว่าจะนำเสนอแผนงานเพื่อเพิ่มการควบคุมบริการสาธารณะให้เข้มแข็งยิ่งขึ้นภายในช่วงปลายปีนี้ โดยเฉพาะในส่วนของกิจการน้ำและพลังงาน แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาจะไม่ได้เรียกร้องให้เป็นการแปรรูกลับเป็นของรัฐแบบเบ็ดเสร็จก็ตาม การประกาศดังกล่าวมีขึ้นท่ามกลางการซักถามจาก ส.ส. พรรครอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับแนวทางการแก้ปัญหาในภาคส่วนต่างๆ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mtjacmj1_inline_1_e3c64c709b.jpg" alt="British politician speaking at podium UK parliament" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>ด้าน Kemi Badenoch ผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยม ได้ออกมาโจมตีวิสัยทัศน์ของนายกรัฐมนตรีทันที โดยระบุว่าเป็นการเสนอให้รัฐบาลเข้ามาควบคุมมากเกินไป เพิ่มภาระภาษี และเพิ่มจำนวนนักการเมือง พร้อมทั้งแย้งว่าทฤษฎีการเติบโตของ Burnham ที่เชื่อว่าการใช้จ่ายภาครัฐจะทำให้ประชาชนร่ำรวยขึ้นนั้นเป็นความเข้าใจที่คลาดเคลื่อน</p><blockquote class="pull-quote"><p>"His diagnosis is completely wrong, his theory of growth is completely wrong, he thinks that if government spends more money, we will all get richer - that is not how this works."</p><cite>Kemi Badenoch</cite></blockquote><p>นอกจากประเด็นเรื่องบริการสาธารณะแล้ว Burnham ยังได้เผยถึงแนวทางการกระจายอำนาจโดยอ้างอิงจากประสบการณ์การเป็นนายกเทศมนตรีเมืองเกรตเตอร์แมนเชสเตอร์ โดยระบุว่าต้องการขยายอำนาจบริหารท้องถิ่นไปยังพื้นที่อื่นๆ ในอังกฤษ รวมถึงมีความสนใจที่จะสำรวจรูปแบบการกระจายอำนาจในสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือด้วย</p><div class="ai-insight"><p>การที่ Andy Burnham ผลักดันการกระจายอำนาจ (Devolution) สะท้อนถึงความพยายามแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจระหว่างกรุงลอนดอนและภูมิภาคอื่นๆ ในสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นปัญหาเรื้อรังมาหลายทศวรรษ การดึงอำนาจและงบประมาณกลับสู่ท้องถิ่นอาจช่วยให้การพัฒนาตรงจุดมากขึ้น แต่ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายในการบริหารจัดการของพื้นที่ที่ยังไม่มีโครงสร้างรองรับ เช่น ปัญหาความขัดแย้งใน Cornwall ที่ไม่ต้องการรูปแบบการปกครองที่มีนายกเทศมนตรี</p></div><p>ในประเด็นด้านที่อยู่อาศัยและสวัสดิการ นายกรัฐมนตรีระบุว่าแนวทางของพรรคแรงงานในการลดงบประมาณสวัสดิการคือการสร้างบ้านของสภาท้องถิ่นให้มากขึ้นเพื่อลดค่าเช่า นอกจากนี้ยังมีแผนออกกฎหมายช่วยให้เจ้าของบ้านเปลี่ยนจากระบบถือครองแบบ leasehold ไปสู่ commonhold ได้ง่ายขึ้น รวมถึงการชี้แจงเรื่องงบประมาณกลาโหมและการแต่งตั้ง John Healey เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2z528rdp6o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham delivered his first Commons speech as Prime Minister on 20 July 2026.</li><li>He pledged plans for stronger public control over essential services like water and energy.</li><li>Conservative leader Kemi Badenoch criticized the plans as more government control and higher taxes.</li><li>New housing legislation and regional devolution policies were also outlined during his statement.</li></ul></div><p>UK Prime Minister Andy Burnham delivered his inaugural address to the House of Commons on 20 July 2026, marking his first parliamentary session since taking office after the summer recess. He argued that the country had taken a series of missteps since the 1980s, citing centralized political power, privatized economic assets, and the lingering economic damage caused by Brexit.</p><p>During his three-and-a-half-hour statement, Burnham committed to publishing concrete plans later in the year to establish stronger public oversight of essential services, specifically mentioning water and energy sectors. While stopping short of full nationalization, he emphasized the need to explore all possible solutions to fix systemic failures in these industries.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mtjacmj1_inline_1_e3c64c709b.jpg" alt="British politician speaking at podium UK parliament" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Conservative leader Kemi Badenoch strongly challenged the Prime Minister's vision, accusing his administration of pushing for excessive state control, higher taxation, and larger government machinery. She argued that his economic growth theory based on increased public spending was fundamentally flawed.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"His diagnosis is completely wrong, his theory of growth is completely wrong, he thinks that if government spends more money, we will all get richer - that is not how this works."</p><cite>Kemi Badenoch</cite></blockquote><p>Drawing on his tenure as Greater Manchester mayor, Burnham argued that devolving powers away from London successfully boosted regional economies. He announced intentions to extend devolution offers to parts of England currently lacking such powers, as well as exploring local governance models for Scotland, Wales, and Northern Ireland.</p><div class="ai-insight"><p>Andy Burnham's push for regional devolution highlights ongoing debates over the UK's economic imbalance, often referred to as the north-south divide. While transferring decision-making powers to local leaders aims to stimulate regional growth, implementation hurdles remain evident, particularly in regions hesitant to adopt mayoral governance structures like Cornwall.</p></div><p>Addressing welfare and housing, Burnham stated that increasing the supply of council homes to lower rental costs represents the Labour approach to reducing benefits expenditure. He also promised legislation to ease the transition from leasehold to commonhold property ownership and defended his economic appointments regarding defense commitments.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2z528rdp6o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_andy-burnham-ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ-mtjacmj1.jpg

small_andy-burnham-ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ-mtjacmj1.jpg

thumbnail_andy-burnham-ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ-mtjacmj1.jpg

andy-burnham-ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ-mtjacmj1.jpg

Andy Burnham นายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร ขึ้นอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรเป็นครั้งแรกเมื่อ 20 กรกฎาคม 2026 ประกาศแผนกระจายอำนาจและควบคุมบริการสาธารณะ

UK Prime Minister Andy Burnham addressed the House of Commons for the first time on 20 July 2026, promising stronger public control of essential services.

Andy Burnham ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ

Burnham promises devolution and public control of services

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham เผชิญหน้าสภาในฐานะนายกรัฐมนตรีเป็นครั้งแรก</li><li>ต้องรับมือการตอบกระทู้และการตรวจสอบจากพรรคอนุรักษ์นิยมและ Reform UK</li><li>ชูผลงานนโยบายลดค่าครองชีพช่วงฤดูร้อน เช่น ค่ารถเมล์ 2 ปอนด์</li><li>เผชิญโจทย์ยากทั้งงบกลาโหม การขุดเจาะน้ำทะเลเหนือ และงบประมาณ</li></ul></div><p>แอนดี เบิร์นแฮม (Andy Burnham) เตรียมขึ้นกล่าวต่อสภาสามัญชนในวันอังคารนี้ ซึ่งถือเป็นการพบกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นครั้งแรกในฐานะนายกรัฐมนตรี หลังจากที่เขาเดินเข้าสู่บ้านเลขที่ 10 Downing Street เมื่อ 6 สัปดาห์ก่อน และทิ้งช่วงจากการปรากฏตัวที่เก้าอี้รัฐมนตรีครั้งสุดท้ายเมื่อ 16 ปีที่แล้วภายใต้รัฐบาลพรรคแรงงาน</p><p>บรรยากาศภายในห้องประชุมสภาจะเต็มไปด้วยความกดดัน เมื่อเบิร์นแฮมต้องยืนเผชิญหน้ากับฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองท่ามกลาง สส. พรรคแรงงานที่นั่งสนับสนุนอยู่ด้านหลัง การรับมือกับคำถาม การโจมตี และคมคำจากฝ่ายค้านในครั้งนี้จะเป็นตัวชี้วัดสำคัญว่าสาธารณชนจะมองภาพลักษณ์ของเขาอย่างไร</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">6</span><span class="stat-label">สัปดาห์หลังดำรงตำแหน่ง</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">16</span><span class="stat-label">ปีนับจากครั้งสุดท้ายในสภา</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">20%</span><span class="stat-label">ลดภาษีธุรกิจผับและคลับ</span></div></div><p>ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา เบิร์นแฮมใช้เวลาเดินทางทั่วประเทศเพื่อประกาศใช้นโยบายลดค่าครองชีพ เช่น การจำกัดค่าโดยสารรถประจำทางไว้ที่ 2 ปอนด์ การยกเลิกภาษีมูลค่าเพิ่ม (VAT) สำหรับบิลพลังงานในครัวเรือน และการลดภาษีโรงเรือนและที่ดิน 20% ให้แก่ผับ คลับ และสถานบันเทิงดนตรีในปีหน้า ซึ่งนโยบายเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงที่ สส. ปิดสมัยประชุมพอดี</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mti7uebh_inline_1_a87a9631b9.jpg" alt="UK government building exterior London" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>อย่างไรก็ตาม ฮันนีมูนพีเรียดของเขาได้สิ้นสุดลงแล้ว โดยในสัปดาห์นี้เขาจะต้องประชุมคณะรัฐมนตรีก่อนจะกล่าวแถลงการณ์กำหนดทิศทางรัฐบาลและตอบข้อซักถามในสภา นอกจากนี้ยังมีตารางงานหนักหน่วงรออยู่ ทั้งการตอบกระทู้ถามนายกรัฐมนตรี (PMQs) ครั้งแรกในวันพุธ การประชุมใหญ่พรรค การจัดทำงบประมาณแผ่นดิน และแผนยุทธศาสตร์ 10 ปีของประเทศในช่วงปลายปีนี้</p><div class="ai-insight"><p>การก้าวขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรีของ Andy Burnham หลังจากโค่นตำแหน่งจาก Sir Keir Starmer ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของพรรคแรงงานอังกฤษ โดยเฉพาะการต้องพิสูจน์ฝีมือท่ามกลางความคาดหวังเรื่องค่าครองชีพที่สูงขึ้น ขณะที่ฝั่งพรรคอนุรักษ์นิยมภายใต้การนำของ Kemi Badenoch ก็ได้ปรับทัพครั้งใหญ่ด้วยการดัน Andrew Griffith มาเป็นเงาขุนคลังเพื่อเตรียมรับมือและตรวจสอบนโยบายภาษีและการใช้จ่ายภาครัฐอย่างดุเดือด</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"if he really wants to bring back hope, he needs to tax the wealthy, take water and energy back under public ownership, bring in rent controls, and say no to new North Sea drilling"</p><cite>Polanski</cite></blockquote><p>ขณะที่พรรคเสรีประชาธิปไตยเริ่มโจมตีแผนงานวิกฤตเรือนจำของเบิร์นแฮมแล้ว นอกจากนี้เขายังต้องเผชิญโจทย์ใหญ่ด้านการทหาร การจัดสรรงบประมาณตามพันธะสัญญา NATO การตัดสินใจเรื่องการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในทะเลเหนือ รวมถึงการปฏิรูประบบสวัสดิการและสมาชิกรัฐสภา</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c99dyjk7mpyo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham addresses Parliament as prime minister for the first time</li><li>Facing scrutiny and attacks from political opponents in the Commons</li><li>Highlighted cost-of-living policies including £2 bus fare cap</li><li>Tackling major autumn challenges including defence and North Sea drilling</li></ul></div><p>Andy Burnham is scheduled to speak in the Commons, addressing MPs on their first day back at work following the summer recess in a highly charged political atmosphere. Six weeks after walking into Downing Street, and 16 years after his last appearance at the dispatch box as part of a Labour government, he will stand before parliamentarians for the first time as prime minister.</p><p>Within the confines of the chamber, backed by ranks of Labour members, Burnham will come face to face with his political opponents. The intense pressure of the occasion, the scrutiny of his responses, and the challenges from opposing benches will serve as a crucial test of public perception.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">6</span><span class="stat-label">weeks in office</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">16</span><span class="stat-label">years since last dispatch box appearance</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">20%</span><span class="stat-label">business rates cut for pubs</span></div></div><p>Burnham enjoyed a relatively quiet summer break while MPs were away, utilizing the time to travel across the country unveiling cost-of-living policies such as a £2 cap on bus fares, the removal of VAT from domestic energy bills, and a 20% reduction in business rates for pubs, clubs, and music venues next year.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mti7uebh_inline_1_a87a9631b9.jpg" alt="UK government building exterior London" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>However, the honeymoon period has concluded as he prepares to meet his cabinet before delivering a statement outlining his government's direction and facing questions from MPs. His packed autumn agenda includes his first Prime Minister's Questions session on Wednesday, upcoming party conferences, his inaugural Budget, and a speech detailing a 10-year national plan later this year.</p><div class="ai-insight"><p>Andy Burnham's ascension to the premiership marks a pivotal moment for the Labour Party, requiring him to deliver on cost-of-living promises amidst high public expectations. Meanwhile, Conservative leader Kemi Badenoch has reshuffled her shadow cabinet, promoting Andrew Griffith as shadow chancellor to sharpen attacks on Labour's handling of taxation and the economy.</p></div><blockquote class="pull-quote"><p>"if he really wants to bring back hope, he needs to tax the wealthy, take water and energy back under public ownership, bring in rent controls, and say no to new North Sea drilling"</p><cite>Polanski</cite></blockquote><p>The Liberal Democrats have already criticized Burnham's prison crisis strategy, while further challenges loom regarding defence funding under Nato commitments, decisions on North Sea oil and gas drilling, winter energy bill assistance, and broader welfare and social care reforms.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c99dyjk7mpyo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_andy-burnham-เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ-ครั้งแรก-mti7uebh.png

small_andy-burnham-เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ-ครั้งแรก-mti7uebh.png

thumbnail_andy-burnham-เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ-ครั้งแรก-mti7uebh.png

andy-burnham-เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ-ครั้งแรก-mti7uebh.png

Andy Burnham เตรียมแถลงต่อสภาผู้แทนราษฎรหลังช่วงปิดภาคฤดูร้อน เผชิญหน้าฝ่ายค้านและรับมือกับความท้าทายทางการเมืองชุดใหญ่ในฐานะนายกรัฐมนตรี

Andy Burnham is set to address MPs in the Commons for the first time as prime minister, facing political opponents and major autumn tests.

Andy Burnham เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ ครั้งแรก

Burnham to face Parliament as prime minister for first time

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham ประกาศไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาตอังกฤษและเวลส์</li><li>รัฐบาลยืนยันวางตัวเป็นกลางและให้ สส. ลงมติได้อย่างอิสระ</li><li>ร่างกฎหมายดังกล่าวอนุญาตให้ผู้ใหญ่อายุ 18 ปีขึ้นไปที่คาดว่าจะมีชีวิตอยู่ไม่เกิน 6 เดือนเลือกจบชีวิตได้</li></ul></div><p>แอนดี เบิร์นแฮม นายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่าเขาจะไม่เข้าร่วมการลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาตสำหรับประเทศอังกฤษและเวลส์ ซึ่งแตกต่างจากอดีตนายกรัฐมนตรี เซอร์ เคียร์ สตาร์เมอร์ ผู้เคยลงมติสนับสนุน โดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีกำหนดการอภิปรายและลงมติร่างกฎหมาย Terminally Ill Adults (End of Life) ในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า ซึ่งร่างฉบับนี้มีเนื้อหาเหมือนกับที่เคยเสนอต่อรัฐสภาเมื่อปีที่ผ่านมา โดยในครั้งนั้นกฎหมายผ่านความเห็นชอบจากสภาสามัญชนแต่ต้องชะงักไปในสภาขุนนางเนื่องจากมีการยื่นคำแปรญัตติตัวเลขจำนวนมากจนหมดเวลาพิจารณา</p><p>ในการส่งจดหมายถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคแรงงานเมื่อวันศุกร์ เบิร์นแฮมระบุว่าบทบาทของเขาในฐานะนายกรัฐมนตรีคือการนำรัฐบาลเพื่อปฏิบัติตามเจตนารมณ์ของรัฐสภาในเรื่องนี้ ไม่ว่าผลลัพธ์จะนำไปสู่การเปลี่ยนกฎหมายหรือไม่ก็ตาม เขายังระบุเพิ่มเติมว่าไม่ต้องการใช้อำนาจตำแหน่งนายกรัฐมนตรีไปชี้นำการอภิปรายดังกล่าว และต้องการให้เพื่อนร่วมงานทุกคนตระหนักว่านี่คืออิสระในการลงมติอย่างแท้จริง ด้วยเหตุผลเหล่านี้เขาจึงตัดสินใจว่าการงดออกเสียงในการลงมติวาระที่สองคือแนวทางที่เหมาะสมที่สุด พร้อมทั้งเน้นย้ำว่ามุมมองที่แตกต่างกันทั้งหมดต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพและให้เกียรติ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mtd7zioo_inline_1_e27d4f6d51.jpg" alt="British politician speaking press conference UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การตัดสินใจไม่ลงมติของ Andy Burnham สะท้อนถึงความพยายามในการรักษาสถานะความเป็นกลางของฝ่ายบริหารในประเด็นทางจริยธรรมที่ละเอียดอ่อนและมีความเห็นแบ่งเป็นสองฝ่ายอย่างชัดเจนในสังคมอังกฤษ ต่างจากประเด็นนโยบายสาธารณะทั่วไปที่รัฐบาลต้องกำหนดทิศทางชัดเจน การเปิดให้ สส. ใช้สิทธิลงมติฟรีโบต์ (free vote) ถือเป็นธรรมเนียมปฏิบัติสำหรับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมและการใช้ชีวิต เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองภายในพรรค</p></div><p>แม้ว่าการงดออกเสียงครั้งนี้จะต่างจากการสนับสนุนของสตาร์เมอร์อย่างชัดเจน แต่เบิร์นแฮมก็ย้ำว่าในภาพรวมรัฐบาลจะยังคงวางตัวเป็นกลางอย่างเป็นทางการต่อร่างกฎหมายฉบับนี้ ทั้งนี้ สมัยที่เขาดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีเกรเทอร์แมนเชสเตอร์ เบิร์นแฮมเคยแสดงท่าทีสนับสนุนหลักการการุณยฆาต แต่ต่อมาในเดือนมิถุนายนเขาเคยระบุว่าการนำไปปฏิบัติจริงอาจเป็นเรื่องท้าทายตราบใดที่ระบบบริการดูแลสุขภาพและดูแลผู้ป่วยระยะประชิดยังไม่ได้รับการพัฒนาให้ดีขึ้น</p><blockquote class="pull-quote"><p>"My role, as the prime minister, will be to lead a government that implements the will of Parliament in this area – whether that is to change the law or not."</p><cite>Andy Burnham</cite></blockquote><p>ตามข้อกำหนดของร่างกฎหมายการุณยฆาตฉบับนี้ จะอนุญาตให้พลเมืองที่มีอายุตั้งแต่ 18 ปีขึ้นไปซึ่งได้รับการวินิจฉัยว่าจะมีชีวิตอยู่ได้ไม่เกิน 6 เดือน สามารถรับความช่วยเหลือในการจบชีวิตตนเองได้ภายใต้มาตรการและหลักเกณฑ์รัดกุม โดยก่อนหน้านี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข อีเวทต์ คูเปอร์ เคยลงมติสนับสนุนการุณยฆาต ขณะที่อดีตรัฐมนตรี เวส สตรีทิง เคยแสดงความกังวลอย่างเปิดเผยถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับระบบบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS)</p><p>ทางด้านกลุ่มผู้สนับสนุนร่างกฎหมายซึ่งนำโดย ลอเรน เอดเวิร์ดส์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคแรงงาน กำลังคาดหวังให้ร่างกฎหมายผ่านสภาสามัญชนไปได้โดยไม่มีการแก้ไขเพิ่มเติม เนื่องจากหากมีการแก้ไขเพิ่มเติมในสภาสามัญชน จะทำให้สูญเสียอำนาจตามพระราชบัญญัติรัฐสภาในการใช้อำนาจเหนือสภาขุนนางเพื่อให้กฎหมายมีผลบังคับใช้หากสภาขุนนางปฏิเสธที่จะให้การรับรอง โดยในรอบก่อนหน้านี้สภาขุนนางได้ยื่นคำแปรญัตติมากกว่า 1,200 รายการ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากฝ่ายคัดค้าน จนทำให้เอสเธอร์ รันท์เซน นักรณรงค์ผู้ป่วยมะเร็งระยะสุดท้ายออกมากล่าวหาว่าเป็นการจงใจสกัดกั้นมากกว่าการตรวจสอบอย่างจริงจัง ในขณะที่ฝ่ายคัดค้านร่างกฎหมายระบุว่าจะเดินหน้าตรวจสอบรายละเอียดต่อไป นอกจากนี้ ร่างกฎหมายแยกอีกฉบับที่มุ่งทำให้การุณยฆาตถูกกฎหมายในสกอตแลนด์เพิ่งถูกรัฐสภาสกอตแลนด์ปฏิเสธไปเมื่อเดือนมีนาคม 2026</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c1dlp27gre5o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Andy Burnham will not vote on the England and Wales assisted dying bill</li><li>The government will officially remain neutral and allow MPs a free vote</li><li>The bill permits adults over 18 expected to die within six months to seek help</li></ul></div><p>Prime Minister Andy Burnham has revealed he will not vote on the assisted dying bill for England and Wales, marking a departure from his predecessor Sir Keir Starmer. Members of Parliament are expected to debate and vote on the Terminally Ill Adults (End of Life) Bill in two weeks. The legislation is identical to the one presented to Parliament last year, which passed in the House of Commons but ultimately stalled in the Lords after a record number of amendments caused it to run out of time.</p><p>Writing to Labour MPs on Friday, Burnham stated that his role as prime minister is to lead a government that implements the will of Parliament regarding this matter, regardless of whether the law changes or not. He added that he wishes to avoid unduly influencing the debate from his position and wants every colleague to recognize that this is a genuinely free vote. For these reasons, he decided that abstaining from voting at Second Reading is the most appropriate course of action, while stressing the vital importance of treating diverse viewpoints with dignity and respect.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/andy_burnham_mtd7zioo_inline_1_e27d4f6d51.jpg" alt="British politician speaking press conference UK" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>Andy Burnham's decision to abstain highlights the careful balancing act required by executive leaders when managing deeply personal ethical issues that traditionally transcend strict party lines. In British parliamentary tradition, matters of conscience and life-end decisions are frequently designated as free votes to allow individual MPs to vote according to their personal convictions without party whips enforcing a unified stance.</p></div><p>Although his abstention contrasts with Starmer's previous support, Burnham emphasized that the government as an entity will maintain official neutrality on the bill. During his tenure as Greater Manchester mayor, Burnham indicated theoretical support for assisted dying, though he noted in June that implementation would prove challenging before improvements were made to social and palliative care systems.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"My role, as the prime minister, will be to lead a government that implements the will of Parliament in this area – whether that is to change the law or not."</p><cite>Andy Burnham</cite></blockquote><p>The proposed legislation would permit adults aged 18 and over who are expected to pass away within six months to receive assistance in ending their lives, subject to rigorous safeguards. Health Secretary Yvette Cooper previously voted in favor of assisted dying, whereas her predecessor Wes Streeting openly voiced concerns regarding potential implications for the National Health Service.</p><p>Supporters of the bill, introduced by Labour MP Lauren Edwards, hope it will pass through the Commons without amendments. An amended bill would eliminate parliamentary powers allowing the Commons to override the Lords if upper-house members refuse endorsement. During the previous parliamentary session earlier this year, the Lords tabled more than 1,200 amendments, prompting terminal cancer campaigner Dame Esther Rantzen to accuse opponents of attempted sabotage. Meanwhile, opponents have vowed to continue close scrutiny, and a separate bill aimed at legalizing assisted dying in Scotland was rejected by the Scottish Parliament in March 2026.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/c1dlp27gre5o?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Politics</a></p>

medium_andy-burnham-ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต-mtd7zioo.jpg

small_andy-burnham-ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต-mtd7zioo.jpg

thumbnail_andy-burnham-ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต-mtd7zioo.jpg

andy-burnham-ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต-mtd7zioo.jpg

นายกรัฐมนตรี Andy Burnham ประกาศงดออกเสียงร่างกฎหมายผู้ป่วยระยะสุดท้าย (End of Life) ต่างจากอดีตผู้นำ Starmer โดยรัฐบาลจะวางตัวเป็นกลางและปล่อยให้ สส. ลงมติอย่างอิสระ

Prime Minister Andy Burnham will abstain from the assisted dying bill vote, differing from Sir Keir Starmer, while the government remains officially neutral.

Andy Burnham ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต

Burnham says he will not vote on assisted dying

Inewgen

Inewgen

#House of Commons

UK Youth Parliament จ่อถูกยุบหลังรัฐบาลไม่ต่อสัญญา

Inewgen

สภาผู้แทนราษฎร UK ลงมติคว่ำร่างกฎหมายการุณยฆาต 286 ต่อ 270 เสียง

Inewgen

Andy Burnham ให้คำมั่นกระจายอำนาจและคุมบริการสาธารณะ

Inewgen

Andy Burnham เตรียมตัวเผชิญหน้าสภาในฐานะนายกฯ ครั้งแรก

Inewgen

Andy Burnham ไม่ร่วมลงมติร่างกฎหมายการุณยฆาต

Inewgen