<div class="key-takeaways"><ul><li>โครงการ Rosebank และ Jackdaw มูลค่า 8.7 พันล้านปอนด์กำลังอยู่ในช่วงสิ้นสุดการทำประชาพิจารณ์</li><li>ศาลตัดสินว่าการอนุมัติเดิมไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากไม่ได้ประเมินผลกระทบจากการเผาไหม้เชื้อเพลิง</li><li>กลุ่มสิ่งแวดล้อม Uplift เตือนว่าการขุดเจาะจะสร้างก๊าซเรือนกระจกเทียบเท่าสองในสามของการปล่อยก๊าซทั้งหมดในสหราชอาณาจักรปี 2024</li><li>นายกรัฐมนตรี Andy Burnham เผชิญแรงกดดัน แต่ระบุว่าต้องมีแนวทางปฏิบัติที่ยืดหยุ่นเพื่อใช้ประโยชน์จากพลังงานในประเทศ</li></ul></div><p>การทำประชาพิจารณ์เกี่ยวกับโครงการขุดเจาะน้ำมัน Rosebank และแหล่งก๊าซ Jackdaw กำลังเดินทางมาถึงบทสรุป โดยมีทั้งผู้สนับสนุนและผู้คัดค้านออกมาแสดงจุดยืนอย่างเข้มข้น หน่วยงานกำกับดูแลด้านอุตสาหกรรมกำลังพิจารณาคำขอที่ได้รับการปรับปรุงใหม่สำหรับโครงการมูลค่า 8.7 พันล้านปอนด์ ซึ่งตั้งอยู่นอกชายฝั่งเชตแลนด์และแหล่งก๊าซ Jackdaw หลังจากศาลมีคำพิพากษาว่าโครงการเหล่านี้เคยได้รับการอนุมัติโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย</p><p>กลุ่มรณรงค์ด้านสิ่งแวดล้อม Uplift ซึ่งอยู่เบื้องหลังความสำเร็จในการยื่นฟ้องทางกฎหมาย ให้เหตุผลว่าคลื่นความร้อนที่รุนแรงและไฟป่าล่าสุดเป็นหลักฐานชัดเจนว่าการขุดเจาะเพิ่มเติมจะสร้างความเสียหายต่อโลก ขณะที่ Neil McCulloch ซีอีโอของบริษัทน้ำมัน Adura โต้แย้งว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงเป็นสิ่งจำเป็นอีกหลายปีข้างหน้า และการผลิตภายในประเทศจะสร้างรายได้ภาษีหลายพันล้านปอนด์</p><div class="ai-insight"><p>โครงการ Rosebank ถือเป็นกรณีศึกษาสำคัญที่สะท้อนความขัดแย้งระดับโลกในการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน (Energy Transition) ระหว่างความจำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพื่อรับมือกับวิกฤตสภาพภูมิอากาศ กับความมั่นคงทางพลังงานระยะสั้นที่ประเทศพัฒนาแล้วยังต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล คำตัดสินของศาลที่ให้มีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมใหม่รวมถึงการปล่อยมลพิษจากการนำเชื้อเพลิงไปเผาไหม้จริง ถือเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่อาจเปลี่ยนอนุมัติโครงการพลังงานขนาดใหญ่ทั่วโลกในอนาคต</p></div><p>แหล่งน้ำมัน Rosebank และแหล่งก๊าซ Jackdaw ซึ่งตั้งอยู่ห่างไปทางตะวันออกของเมืองอเบอร์ดีน 150 ไมล์ เคยได้รับอนุมัติภายใต้รัฐบาลพรรคอนุรักษ์นิยมชุดก่อน และการก่อสร้างได้ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว โดยในคดีที่ยื่นต่อศาล Session ในเอดินบะระเมื่อปี 2024 มีการโต้แย้งว่าการอนุมัติเกิดขึ้นโดยไม่มีการพิจารณาผลกระทบจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่จะผลิตขึ้นอย่างถ่องแท้ ส่งผลให้การตัดสินใจเดิมถูกวินิจฉัยว่าไม่ชอบด้วยกฎหมายและถูกส่งกลับไปยังผู้กำกับดูแล Opred เพื่อพิจารณาใหม่อีกครั้ง</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">8.7B</span><span class="stat-label">มูลค่าโครงการ (ปอนด์)</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">300M</span><span class="stat-label">บาร์เรลน้ำมันสำรอง</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">250M</span><span class="stat-label">ตันก๊าซเรือนกระจกตลอดอายุโครงการ</span></div></div><p>ผู้พิพากษามีคำสั่งให้ผู้ดำเนินโครงการสามารถดำเนินงานเตรียมความพร้อมในพื้นที่ต่อไปได้ แต่ต้องระงับการผลิตน้ำมันและก๊าซจนกว่าจะมีคำตัดสินขั้นสุดท้าย ทั้งนี้ แหล่ง Rosebank มีการประเมินว่ามีน้ำมันเทียบเท่าสูงสุดถึง 300 ล้านบาร์เรล และในช่วงที่ผลิตสูงสุดจะผลิตได้ประมาณ 69,000 บาร์เรลต่อวัน โดยน้ำมันส่วนใหญ่จะถูกส่งไปยังทวีปยุโรปเพื่อกลั่นก่อนจำหน่ายในตลาดเสรี</p><blockquote class="pull-quote"><p>"นายกรัฐมนตรีต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วนเพื่อจัดการกับต้นตอของปัญหา - การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลคือสิ่งที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ"</p><cite>Isobel Reid จากกลุ่ม Uplift</cite></blockquote><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/rosebank_jackdaw_msxid4av_inline_1_8c8c33b677.jpg" alt="UK offshore oil production vessel industrial facility" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) ฉบับใหม่ระบุว่า น้ำมันและก๊าซที่ผลิตได้จะสร้างก๊าซเรือนกระจกที่ทำให้โลกร้อนขึ้นประมาณ 250 ล้านตันตลอดอายุโครงการ ซึ่งคิดเป็นประมาณสองในสามของการปล่อยก๊าซทั้งหมดของสหราชอาณาจักรในปี 2024 แต่อุตสาหกรรมโต้แย้งว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นการทดแทนการนำเข้าน้ำมันเท่านั้นและไม่ได้สร้างการปล่อยก๊าซใหม่เพิ่มเติม โดยรายงาน EIA ที่จัดทำโดย Adura ระบุว่าการปล่อยก๊าซเหล่านี้ "ไม่มีนัยสำคัญ"</p><p>นายกรัฐมนตรี Andy Burnham กำลังเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักเกี่ยวกับการตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการ Rosebank และ Jackdaw โดยระหว่างการลงพื้นที่เยี่ยมเยียนผู้ประสบภัยไฟป่าในเวสต์มิดแลนด์ส เขาได้กล่าวกับ BBC Five Live ว่าจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง พร้อมระบุว่าจำเป็นต้องมี "แนวทางปฏิบัติที่ยืดหยุ่น" ต่อเชื้อเพลิงฟอสซิลภายในประเทศ เพื่อเร่งการใช้ประโยชน์นำเงินมาสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Science & Environment" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cm2gm8je1kgo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Science & Environment</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Consultations on the £8.7bn Rosebank oil and Jackdaw gas projects are drawing to a close.</li><li>Courts previously ruled initial approvals unlawful for failing to consider downstream emissions.</li><li>Environmental campaigners Uplift warn the project will generate emissions equal to two-thirds of the UK's 2024 total.</li><li>Prime Minister Andy Burnham faces heavy pressure while balancing pragmatic energy transition approaches.</li></ul></div><p>Supporters and opponents of the controversial Rosebank oil field have been making their final cases as the public consultation on the plans draws to a close. The industry regulator is currently reviewing revised applications for the £8.7bn project located off Shetland, alongside the Jackdaw gas field, following a court ruling that found their previous approvals were unlawful.</p><p>Environmental campaign group Uplift, which spearheaded the successful legal challenge, argues that recent extreme heatwaves and wildfires clearly demonstrate that further drilling will severely damage the planet. Conversely, Adura CEO Neil McCulloch maintains that fossil fuels will remain necessary for years to come and that domestic production will generate billions in tax revenues.</p><div class="ai-insight"><p>The Rosebank dispute highlights the complex global dilemma of the energy transition: balancing long-term climate targets and emissions reduction against immediate national energy security and economic reliance on fossil fuels. The legal precedent requiring environmental impact assessments to account for downstream burning emissions could fundamentally reshape how massive energy developments are evaluated globally.</p></div><p>The Rosebank oil field and the Jackdaw gas field, situated 150 miles east of Aberdeen, were originally approved under the previous Conservative government, with construction already well underway. A legal challenge brought at the Court of Session in Edinburgh in 2024 argued that consent had been granted without fully evaluating the climate impact of burning the extracted fossil fuels, leading the court to quash the previous decisions and send them back to the Opred regulator for reassessment.</p><div class="stat-row"><div class="stat-item"><span class="stat-number">£8.7B</span><span class="stat-label">Project Value</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">300M</span><span class="stat-label">Barrels of Oil Equivalent</span></div><div class="stat-item"><span class="stat-number">250M</span><span class="stat-label">Tonnes of Greenhouse Gases</span></div></div><p>The judge ruled that operators could continue preparatory site work but must halt actual oil and gas production until a final decision is reached. Rosebank is estimated to hold up to 300 million barrels of oil equivalent, peaking at approximately 69,000 barrels per day, with the majority shipped to Europe for refining before open-market sale.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"The prime minister must take urgent steps to deal with the root of the problem - burning fossil fuels is what feeds climate change."</p><cite>Isobel Reid, Uplift</cite></blockquote><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/rosebank_jackdaw_msxid4av_inline_1_8c8c33b677.jpg" alt="UK offshore oil production vessel industrial facility" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>A fresh environmental impact assessment (EIA) concluded that the extracted oil and gas will generate roughly 250 million tonnes of greenhouse gases over its lifetime—equivalent to about two-thirds of the UK's total emissions for 2024. The industry contends this merely displaces imported oil rather than generating net-new emissions, with the Adura-produced EIA describing the projected emissions as "not significant."</p><p>Prime Minister Andy Burnham faces mounting pressure regarding the final decisions on both Rosebank and Jackdaw. While visiting wildfire victims in the West Midlands, he told BBC Five Live that the country must focus on climate adaptation and disaster response while maintaining a pragmatic approach to domestic oil and gas to help fund the broader green transition.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=feeds.bbci.co.uk&sz=64" alt="BBC Science & Environment" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.bbc.co.uk/news/articles/cm2gm8je1kgo?at_medium=RSS&at_campaign=rss" target="_blank" rel="noopener noreferrer">BBC Science & Environment</a></p>

medium_โครงการขุดเจาะ-rosebank-และ-jackdaw-เผชิญโค้งสุดท้าย-msxid4av.jpg

small_โครงการขุดเจาะ-rosebank-และ-jackdaw-เผชิญโค้งสุดท้าย-msxid4av.jpg

thumbnail_โครงการขุดเจาะ-rosebank-และ-jackdaw-เผชิญโค้งสุดท้าย-msxid4av.jpg

Inewgen

Inewgen

#UK climate policy

โครงการขุดเจาะ Rosebank และ Jackdaw เผชิญโค้งสุดท้าย

Inewgen