ศึกกฎระเบียบ AI ระอุ: ผู้นำค่ายเทคยังเสียงแตก
ความพยายามควบคุม AI เผชิญทางแพร่ง หลัง CEO ค่ายดังเห็นต่าง ทั้งข้อเสนอชะลอพัฒนาของ Anthropic และแรงต้านจาก Meta
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
- ซีอีโอค่าย AI รายใหญ่มีความเห็นไม่ตรงกันเรื่องมาตรการกำกับดูแล
- Anthropic เสนอแผน 3 ขั้นตอนรวมถึงให้มีผู้ประเมินภายนอกตรวจสอบ
- รัฐบาลภายใต้ทรัมป์มองวิกฤตความปลอดภัย AI เป็นเรื่องหลอกลวง
- OpenAI ยังคงสนับสนุนการสร้างมาตรฐานความปลอดภัยระดับชาติ
สมรภูมิการกำบคุมปัญญาประดิษฐ์หรือ AI กำลังเดือดระอุขึ้นอีกครั้ง หลังจากผู้นำจากบริษัทเทคโนโลยีระดับโลกเริ่มแสดงจุดยืนที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนเกี่ยวกับอนาคตและทิศทางในการควบคุมเทคโนโลยีนี้ ซึ่งสถานการณ์ดังกล่าวเปลี่ยนแปลงไปแทบจะรายวันท่ามกลางความขัดแย้งภายในอุตสาหกรรม
ก่อนหน้านี้ไม่นาน บรรดาผู้บริหารระดับสูงของวงการ AI ดูเหมือนจะเห็นพ้องต้องกันในเบื้องต้นเกี่ยวกับการสนับสนุนกฎระเบียบ โดย ดาริโอ อาโมเดลี ซีอีโอของ Anthropic ได้เสนอแผนงาน 3 ขั้นตอนเพื่อชะลอการพัฒนา AI ซึ่งรวมถึงการนำผู้ประเมินจากภายนอกเข้าไปอยู่ในห้องปฏิบัติการ การประสานงานภายในอุตสาหกรรมในประเทศ และการทำข้อตกลงระหว่างประเทศโดยอาจมีความช่วยเหลือจากภาครัฐเข้ามาเกี่ยวข้อง ขณะที่ แซม อัลต์แมน จาก OpenAI, เดมิส ฮัสซาบิส จาก Google DeepMind และ อีลอน มัสก์ จาก SpaceX ต่างแสดงความเห็นด้วยในบางประเด็นของข้อเสนอดังกล่าว
ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง
การแสดงท่าทีสนับสนุนกฎระเบียบนี้มองกันว่าเป็นทั้งกลยุทธ์ด้านประชาสัมพันธ์ที่ดีและเป็นแนวทางรับมือกับกระแสวิจารณ์จากเหตุการณ์เจาะระบบที่มีความรุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ทว่าในความเป็นจริงแล้ว รัฐบาลภายใต้โดนัลด์ ทรัมป์ กลับปฏิเสธแนวคิดเรื่องวิกฤตความปลอดภัยของ AI โดยมองว่าเป็นเพียงเรื่องหลอกลวงเท่านั้น
การที่รัฐบาลสหรัฐฯ มองข้ามความกังวลเรื่องความปลอดภัยและปัดตกข้อเสนอดังกล่าว สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายครั้งใหญ่ในการสร้างจุดร่วมระหว่างนโยบายรัฐและการเติบโตทางธุรกิจเทคโนโลยี โดยเฉพาะเมื่อภาคเอกชนเองก็ยังไม่สามารถหาฉันทามติร่วมกันได้
ยิ่งไปกว่านั้น วงการ AI เองก็ยังเสียงแตกออกเป็นสองฝ่ายอย่างชัดเจน โดย มาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก ซีอีโอของ Meta รีบออกมาคัดค้านการจำกัดความเป็นอิสระของบริษัท นอกจากนี้ยังมีรายงานข่าวว่า ซักเคอร์เบิร์ก, มัสก์ และ เจนเซ่น หวง ซีอีโอของ Nvidia ได้ร่วมกันปัดตกข้อเสนอเกี่ยวกับการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลอิสระที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอุตสาหกรรม ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับองค์การกิโยตินทางการเงินอย่าง FINRA
"ผู้คนต้องการทราบว่า AI กำลังถูกพัฒนาขึ้นอย่างปลอดภัย ซึ่งเริ่มต้นจากขั้นตอนที่บริษัทอย่างพวกเราทำเอง แต่รัฐบาลก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน"
คริส เลฮาน, หัวหน้าฝ่ายกิจการทั่วโลกของ OpenAI
แม้หลายฝ่ายจะมองว่าเส้นทางข้างหน้ายังอีกยาวไกล แต่บางส่วนในอุตสาหกรรมก็ยังคงผลักดันเรื่องนี้ต่อไป โดยนักลงทุน venture capitalist ด้าน AI รายหนึ่งซึ่งขอไม่เปิดเผยนามระบุว่า ประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีทุกชนิดไม่ว่าจะเป็นไฟฟ้า รถยนต์ หรือเครื่องบิน ต่างก็เคยผ่านจุดที่อุตสาหกรรมต้องร่วมมือกันกำหนดมาตรฐานความปลอดภัยเพื่อให้เทคโนโลยีแพร่หลายมากขึ้น แต่ช่วงแรกมักจะมีความวุ่นวายเสมอ
ที่มา: The Verge
พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น