ข้ามไปเนื้อหาหลัก

วุฒิสมาชิก Adam Schiff ถกทิศทางกฎหมาย AI และการเมือง

Nilay Patel สัมภาษณ์วุฒิสมาชิก Adam Schiff จากแคลิฟอร์เนีย ในพอดแคสต์ Decoder เกี่ยวกับการคอร์รัปชัน การกำกับดูแล AI และบทเรียนจากโซเชียลมีเดีย

เรียบเรียงโดย AI
Inewgen
06 Oct 2026ที่มา: The Verge2 นาทีอ่าน (0 ครั้ง)
แชร์
วุฒิสมาชิก Adam Schiff ถกทิศทางกฎหมาย AI และการเมือง

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

ขนาดตัวอักษร
  • วุฒิสมาชิก Adam Schiff เผยมุมมองผ่านพอดแคสต์ Decoder เกี่ยวกับการเมืองและเทคโนโลยี
  • ชี้รัฐสภาสหรัฐฯ พลาดโอกาสคุมเข้มโซเชียลมีเดีย แต่ยังต้องเร่งหาทางออกเรื่อง AI
  • วิจารณ์ปัญหาคอร์รัปชันและการใช้งบรัฐทำโฆษณาหาเสียงของประธานาธิบดี Donald Trump
  • ถกประเด็นคำสั่งศาลสูงสุด Loper Bright ที่อาจส่งผลกระทบต่อการตั้งหน่วยงานกำกับดูแล AI

Nilay Patel บรรณาธิการบริหารของ The Verge ได้พูดคุยกับวุฒิสมาชิก Adam Schiff สมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐแคลิฟอร์เนีย ในรายการพอดแคสต์ Decoder โดยเจาะลึกถึงประเด็นการกำกับดูแลอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ปัญหาการทุจริตในแวดวงการเมือง และความพยายามในการควบคุมปัญญาประดิษฐ์

ในการพูดคุยครั้งนี้ Schiff ได้กล่าวถึงบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันที่เต็มไปด้วยความวุ่นวายและการคอร์รัปชัน โดยหยิบยกตัวอย่างประเด็นการใช้เงินภาษีของประชาชนมาจ่ายค่าโฆษณาหาเสียงให้กับประธานาธิบดี รวมถึงการกีดกันสื่อมวลชนออกจากทำเนียบขาวและเครื่องบินแอร์ฟอร์ซวัน ตลอดจนโครงการสร้างซุ้มประตูชัยที่อ้างเหตุผลด้านความมั่นคงแห่งชาติเพื่อใช้เก็บกระสุนปืน

American politician speaking at microphone press conference interior

ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง

การสนทนายังโยงไปถึงเหตุการณ์ที่ซีอีโอระดับสูงของบริษัทเทคโนโลยีหลายรายเดินทางไปทำเนียบขาว เพื่อลงนามในข้อตกลงแบบไม่มีข้อผูกมัดทางกฎหมาย ในการร่วมมือกันประเมินระบบปัญญาประดิษฐ์ของตนเอง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความพยายามของรัฐบาลในการรับมือกับความเสี่ยงจากเทคโนโลยีล้ำสมัยนี้

ไม่อยากพลาดข่าวใหม่?

สมัครรับสรุปข่าวสารใหม่ทางอีเมล ไม่บ่อยจนรำคาญ

โฆษณา

การที่สภาคองเกรสสหรัฐฯ ไม่สามารถออกกฎหมายกำกับดูแลแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้ทันท่วงทีในอดีต กลายเป็นบทเรียนราคาแพงที่ทำให้ผู้กำหนดนโยบายพยายามเคลื่อนไหวเชิงรุกมากขึ้นกับ AI แต่ความท้าทายในปัจจุบันคือการสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมความปลอดภัย และข้อจำกัดทางกฎหมายหลังจากคำตัดสินคดี Loper Bright ของศาลสูงสุด

ประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญอีกจุดหนึ่งคือคำตัดสินของศาลสูงสุดในคดี Loper Bright ซึ่งล้มล้างบรรทัดฐานยุคเรแกนที่ให้ศาลต้องเชื่อถือความเห็นของผู้เชี่ยวชาญในหน่วยงานรัฐเมื่อกฎหมายมีความคลุมเครือ การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้กระบวนการออกกฎระเบียบใหม่สำหรับหน่วยงานกำกับดูแล AI อาจต้องเผชิญกับการฟ้องร้องทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ

"I think we have seen things take place in the last couple of years in particular that we've never seen before. There's sadly rampant corruption within the administration."

Adam Schiff

ที่มา: The Verge

ความคิดเห็น

แสดงความคิดเห็น
0/2000

พบข้อมูลผิดพลาดในบทความนี้? แจ้งปัญหาบทความนี้