<div class="key-takeaways"><ul><li>ศุภชัยเรียกร้องให้ กกต. ชี้แจงข้อเท็จจริงกรณีสำนวนฮั้ว ส.ว.</li><li>จี้ให้ตรวจสอบปมเอกสารลับทางราชการรั่วไหลออกสู่สาธารณะ</li><li>เน้นย้ำว่ากระบวนการสอบสวนทุกสีต้องใช้มาตรฐานเดียวกัน</li></ul></div><p>นายศุภชัย ใจสมุทร ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองครั้งสำคัญ โดยได้โพสต์ข้อความผ่านทางสื่อสังคมออนไลน์เรียกร้องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เร่งชี้แจงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสำนวนคดีการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา หรือ ส.ว. ที่กำลังเป็นประเด็นร้อนแรงในสังคมขณะนี้ พร้อมทั้งเรียกร้องให้มีการสอบสวนกรณีที่มีเอกสารสำคัญรั่วไหลออกไปก่อนเวลาอันควรอย่างจริงจัง</p><p>ในประเด็นเรื่องเอกสารรั่ว นายศุภชัยระบุว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบควรต้องแสดงความรับผิดชอบและทำการสืบสวนหาที่มาที่ไปว่าเหตุใดข้อมูลลับทางราชการจึงหลุดรอดออกไปสู่มือของบุคคลภายนอกได้ เนื่องจากเรื่องดังกล่าวส่งผลกระทบต่อความน่าเชื่อถือของกระบวนการยุติธรรมและสร้างความเคลือบแคลงสงสัยให้กับประชาชนทั่วประเทศที่กำลังจับAมองการทำงานขององค์กรอิสระแห่งนี้</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40dyz9_inline_1_1790f9132c.jpg" alt="Thailand parliament building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การออกมาจี้ กกต. ในประเด็นสำนวนฮั้ว ส.ว. และเอกสารรั่วของนักการเมืองสะท้อนถึงแรงกดดันทางการเมืองที่องค์กรอิสระต้องเผชิญ โดยเฉพาะในคดีที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งอำนาจรัฐ ซึ่งมักจะถูกจับตาจากทุกฝ่ายในสังคมอย่างใกล้ชิดเพื่อรักษาความโปร่งใสและธรรมาภิบาล</p></div><p>นอกจากนี้ นายศุภชัยยังได้เน้นย้ำถึงบรรทัดฐานในการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่รัฐ โดยระบุอย่างชัดเจนว่าการตรวจสอบคดีความหรือข้อร้องเรียนต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มการเมืองสีใดหรือฝ่ายใดก็ตาม จะต้องยึดถือและใช้มาตรฐานเดียวกันอย่างเคร่งครัด ไม่มีอภิสิทธิ์หรือการเลือกปฏิบัติ เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและเป็นที่ยอมรับของทุกฝ่ายในสังคมไทย</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892031" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Suphachai urges the EC to clarify the Senate collusion case.</li><li>Demands an immediate investigation into leaked official documents.</li><li>Emphasizes that all political investigations must use identical standards.</li></ul></div><p>Mr. Suphachai Jaismut has publicly called upon the Election Commission (EC) to provide a clear explanation regarding the controversial Senate collusion investigation file. His remarks come amid heightened public scrutiny over the transparency of the electoral body and the handling of high-profile political cases.</p><p>Regarding the issue of leaked documents, Suphachai stressed that the relevant authorities must conduct a thorough investigation to find out how confidential state papers were leaked to the public. He noted that such breaches severely damage the credibility of the judicial process and raise serious concerns among citizens who are closely monitoring the independent agency's operations.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu40dyz9_inline_1_1790f9132c.jpg" alt="Thailand parliament building exterior" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>This political pressure highlights the immense scrutiny independent organizations face in Thailand, particularly concerning cases tied to the acquisition of state power where transparency and public trust are paramount.</p><p>Furthermore, Suphachai underscored the importance of operational consistency, explicitly stating that investigating any political group or faction must strictly adhere to the exact same standards without any discrimination, ensuring true fairness across the board.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5892031" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ศุภชัย-จี้-กกต-แจงปมสำนวนฮั้ว-ส-ว-และเอกสารหลุด-mu40dyz9.jpg

small_ศุภชัย-จี้-กกต-แจงปมสำนวนฮั้ว-ส-ว-และเอกสารหลุด-mu40dyz9.jpg

thumbnail_ศุภชัย-จี้-กกต-แจงปมสำนวนฮั้ว-ส-ว-และเอกสารหลุด-mu40dyz9.jpg

ศุภชัย-จี้-กกต-แจงปมสำนวนฮั้ว-ส-ว-และเอกสารหลุด-mu40dyz9.jpg

ศุภชัย โพสต์จี้ กกต. เร่งชี้แจงสำนวนฮั้ว ส.ว. และตรวจสอบกรณีเอกสารรั่วไหล พร้อมย้ำทุกคดีต้องใช้มาตรฐานการตรวจสอบเดียวกันทั้งหมด

Suphachai calls on the Election Commission to clarify the Senate collusion file and investigate leaked documents, stressing equal standards.

ศุภชัย จี้ กกต. แจงปมสำนวนฮั้ว ส.ว. และเอกสารหลุด

Suphachai Urges EC to Clarify Senate Collusion Case

<div class="key-takeaways"><ul><li>ส.ว.สำรองยื่นศาลฎีกาโต้คำวินิจฉัย กกต. ปมฮั้วเลือก ส.ว.</li><li>จี้เพิกถอนมติที่ไม่เอาผิดและขอให้รื้อกระบวนการสอบสวนใหม่</li><li>ชี้ กกต. วินิจฉัยไม่รอบด้านและอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย</li><li>กระทบเก้าอี้ ส.ว. 138 คนที่อาจต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบใหม่</li></ul></div><p>ความเคลื่อนไหวทางการเมืองล่าสุด กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) สำรอง ได้ตัดสินใจเดินทางเข้ายื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เพื่อขอให้มีคำสั่งเพิกถอนมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กรณีที่เสียงข้างมากมีมติไม่เอาผิดในคดีฮั้วเลือก ส.ว. ที่ผ่านมา โดยกลุ่มผู้ร้องระบุว่าการวินิจฉัยของ กกต. ในประเด็นดังกล่าวมีความบกพร่อง ไม่ครอบคลุมรอบด้าน และอาจขัดต่อข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ส.ว. ที่บริสุทธิ์และเที่ยงธรรม</p><p>การยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาในครั้งนี้ มุ่งเป้าไปที่การกดดันให้กระบวนการตรวจสอบการทุจริตและการฮั้วกันในกระบวนการได้มาซึ่ง ส.ว. กลับมามีความโปร่งใสอีกครั้ง เนื่องจากกลุ่ม ส.ว.สำรองมองว่าหลักฐานที่มีอยู่มีความหนาแน่นพอที่จะชี้ให้เห็นถึงความผิดปกติในการลงคะแนนเลือกตั้งในระดับต่างๆ ที่ผ่านมา แต่กลับถูกปัดตกไปอย่างไม่สมเหตุสมผลโดยหน่วยงานผู้รับผิดชอบหลัก</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu3ngjop_inline_1_f755fe9cbe.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><p>นอกจากการขอให้ศาลสั่งล้มมติเดิมของ กกต. แล้ว คำร้องดังกล่าวยังได้เรียกร้องให้มีการรื้อคดีขึ้นมาสอบสวนใหม่ทั้งหมด รวมถึงการตรวจสอบสถานะของ ส.ว. จำนวน 138 คน ที่ก้าวขึ้นมาดำรงตำแหน่งท่ามกลางข้อครหาเรื่องการฮั้วคะแนน หากศาลฎีการับคำร้องและมีคำวินิจฉัยในทางที่เป็นคุณ อาจส่งผลสะเทือนอย่างรุนแรงต่อโครงสร้างของวุฒิสภาชุดปัจจุบัน และอาจนำไปสู่การคัดเลือกหรือตรวจสอบ ส.ว. ทั้ง 138 คนใหม่อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้</p><div class="ai-insight"><p>ประเด็นคดีฮั้วเลือก ส.ว. ถือเป็นหนึ่งในปมร้อนทางการเมืองที่มีความซับซ้อนสูง เนื่องจากกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. มีกลไกการเลือกกันเองหลายระดับ ซึ่งเปิดช่องให้เกิดการจัดตั้งกลุ่มหรือการบล็อกโหวตได้ง่าย การที่กลุ่ม ส.ว.สำรองใช้ช่องทางทางกฎหมายยื่นศาลฎีกาโดยตรง จึงเป็นยุทธศาสตร์สำคัญในการดึงอำนาจตุลาการเข้ามาตรวจสอบฝ่ายบริหารและองค์กรอิสระ ซึ่งเคยเกิดขึ้นในหลายคดีสำคัญทางประวัติศาสตร์การเมืองไทย และอาจเป็นบรรทัดฐานใหม่ในการตรวจสอบความโปร่งใสขององค์กรอิสระในอนาคต</p></div><p>ทั้งนี้ สถานการณ์ดังกล่าวยังคงต้องติดตามท่าทีจากทาง กกต. ว่าจะมีแถลงการณ์ตอบโต้หรือชี้แจงอย่างไรต่อข้อกล่าวหาของกลุ่ม ส.ว.สำรอง รวมถึงกระบวนการพิจารณาเบื้องต้นของศาลฎีกาว่าจะรับคำร้องนี้ไว้พิจารณาไต่สวนหรือไม่ ซึ่งจะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของทิศทางทางการเมืองไทยในระยะอันใกล้นี้</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5891117" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Reserve senators petition Supreme Court over EC's Senate election ruling.</li><li>Demands revocation of the decision clearing suspected election rigging.</li><li>Accuses the Election Commission of issuing an incomplete assessment.</li><li>Could force a fresh investigation affecting 138 incumbent senators.</li></ul></div><p>In a major political development, a group of reserve senators has officially filed a petition with the Supreme Court, seeking to overturn the Election Commission's (EC) majority decision clearing individuals involved in the alleged Senate election rigging scandal. The petitioners argue that the EC's ruling failed to thoroughly examine crucial evidence and lacked comprehensive legal consideration regarding transparency in the senatorial selection process.</p><p>This legal challenge aims to pressure authorities into reopening investigations into widespread allegations of vote coordination and manipulation during the multi-tier selection process. The reserve senators contend that substantial evidence pointing toward electoral irregularities was prematurely dismissed by the primary oversight body, leaving public doubts regarding the legitimacy of the upper house unresolved.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mu3ngjop_inline_1_f755fe9cbe.jpg" alt="Thailand government building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><p>Beyond requesting the nullification of the EC's resolution, the petition explicitly calls for a complete reinvestigation of the case, which could directly impact 138 incumbent senators whose legitimacy has been questioned due to the alleged collusion. Should the Supreme Court accept the petition and rule in favor of the plaintiffs, it could trigger a massive shake-up within the legislative branch, potentially forcing a comprehensive re-evaluation or re-selection process for the 138 senate seats in question.</p><div class="ai-insight"><p>The ongoing controversy surrounding the Senate selection mechanism highlights the structural vulnerabilities inherent in multi-tiered voting systems designed to prevent political polarization, which ironically can facilitate block-voting or coordinated maneuvering. By turning directly to the Supreme Court, the reserve faction is employing a judicial strategy to challenge an independent regulatory body's discretion—a legal pathway that has historically played a pivotal role in resolving institutional deadlocks in Thai politics.</p></div><p>As the legal battle unfolds, all eyes remain on the Election Commission's official response and the Supreme Court's preliminary review to determine whether the petition will be accepted for formal trial, marking a critical turning point for Thailand's political landscape.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5891117" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_ส-ว-สำรองยื่นศาลฎีกา-จี้ล้มมติ-กกต-ปมคดีฮั้วเลือก-ส-ว-mu3ngjop.jpg

medium_ส-ว-สำรองยื่นศาลฎีกา-จี้ล้มมติ-กกต-ปมคดีฮั้วเลือก-ส-ว-mu3ngjop.jpg

small_ส-ว-สำรองยื่นศาลฎีกา-จี้ล้มมติ-กกต-ปมคดีฮั้วเลือก-ส-ว-mu3ngjop.jpg

thumbnail_ส-ว-สำรองยื่นศาลฎีกา-จี้ล้มมติ-กกต-ปมคดีฮั้วเลือก-ส-ว-mu3ngjop.jpg

ส-ว-สำรองยื่นศาลฎีกา-จี้ล้มมติ-กกต-ปมคดีฮั้วเลือก-ส-ว-mu3ngjop.jpg

กลุ่ม ส.ว.สำรองยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาขอให้เพิกถอนมติ กกต. กรณีไม่เอาผิดคดีฮั้วเลือก ส.ว. พร้อมจี้ให้ตรวจสอบและรื้อกระบวนการสรรหา ส.ว. 138 คนใหม่ทั้งหมด

Reserve senators file a petition with the Supreme Court to overturn the EC's decision clearing the Senate election rigging case, demanding a re-investigation.

ส.ว.สำรองยื่นศาลฎีกา จี้ล้มมติ กกต. ปมคดีฮั้วเลือก ส.ว.

Reserve Senators Petition Court to Overturn EC's Rigging Ruling

<div class="key-takeaways"><ul><li>ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ร่วมม็อบไอลอว์หน้าสำนักงาน กกต. เรียกร้องให้ทำหน้าที่ตรงไปตรงมา</li><li>ย้ำการเดินทางมาในฐานะประชาชนเพื่อใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ไม่ได้กดดันรัฐบาล</li><li>ระบุองค์กรชี้ขาดอำนาจสูงสุดคือศาล ไม่ใช่ กกต. พร้อมให้กำลังใจคณะกรรมการทุกคน</li><li>เผยพรรคฝ่ายค้านพูดคุยเรื่องมติซักฟอกรัฐบาลแล้ว การันตีข้อมูลมีความเข้มข้นแน่นอน</li></ul></div><p>นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ได้เดินทางมาร่วมกิจกรรมการชุมนุมกับกลุ่มไอลอว์ (iLaw) บริเวณหน้าสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อส่งเสียงสะท้อนและเรียกร้องให้ทาง กกต. ดำเนินการพิจารณาด้วยความโปร่งใส ก่อนที่ทางสำนักงาน กกต. จะมีมติว่าจะฟ้องร้องหรือไม่อย่างไรในประเด็นปัญหาการฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ที่ผ่านมา</p><p>ในการเดินทางมาครั้งนี้ นายณัฐพงษ์ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า ตนไม่ได้เดินทางมาในฐานะตัวแทนของพรรคการเมืองหรือเพื่อสร้างความกดดันทางการเมืองใดๆ ต่อเสถียรภาพของรัฐบาล แต่เป็นการมาปรากฏตัวในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่ต้องการใช้สิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐานตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยได้บัญญัติไว้ เพื่อร่วมตรวจสอบและถ่วงดุลการทำงานขององค์กรอิสระ</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtzcxl15_inline_1_9f628cd7d8.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div><div class="ai-insight"><p>การเคลื่อนไหวของกลุ่ม iLaw ควบคู่ไปกับการออกมาแสดงท่าทีของนักการเมืองและภาคประชาชน สะท้อนให้เห็นถึงความตื่นตัวของสังคมต่อกระบวนการได้มาซึ่ง ส.ว. ชุดปัจจุบัน ซึ่งเป็นหนึ่งในประเด็นข้อถกเถียงสำคัญทางกฎหมายและการเมืองไทย การที่พรรคฝ่ายค้านและภาคประชาชนเข้ามาร่วมกดดันผ่านช่องทางสาธารณะ จึงเป็นกลไกตรวจสอบภายนอกที่มุ่งหวังให้องค์กรอิสระแสดงความโปร่งใสก่อนตัดสินใจทางคดีที่สำคัญยิ่งต่อโครงสร้างอำนาจรัฐ</p></div><p>เมื่อผู้สื่อข่าวได้สอบถามถึงประเด็นที่ว่า การเคลื่อนไหวของกลุ่มไอลอว์ รวมถึงการออกมาเคลื่อนไหวของนายสนธิ ลิ้มทองกุล ในช่วงนี้ จะส่งผลกระทบหรือสร้างแรงกดดันจนทำให้เสถียรภาพในการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาลสั่นคลอนหรือไม่ นายณัฐพงษ์ได้ให้ความเห็นในประเด็นดังกล่าวว่า หัวใจสำคัญในเวลานี้ไม่ใช่เรื่องความมั่นคงของรัฐบาล แต่คือกระบวนการถ่วงดุลตรวจสอบที่ไม่ได้เชื่อมโยงกับประชาชนอย่างแท้จริง</p><p>นายณัฐพงษ์ตั้งคำถามสะท้อนกลับไปยังที่มาของอำนาจ โดยระบุว่า กกต. มีที่มาจาก ส.ว. และ ส.ว. เองก็มาจากกระบวนการเลือกตั้งที่สังคมยังคงเคลือบแคลงสงสัย พร้อมกันนั้น หากถูกตั้งคำถามว่าการชุมนุมเหล่านี้จะทำให้รัฐบาลสั่นคลอนหรือไม่ ก็ต้องโยนคำถามกลับไปที่ตัวรัฐบาลเองว่ามีความเกี่ยวข้องหรือเข้าไปพัวพันกับขบวนการความไม่โปร่งใสเหล่านี้หรือไม่</p><p>อย่างไรก็ตาม ผู้นำฝ่ายค้านย้ำว่า องค์กรที่มีอำนาจสูงสุดในการชี้ขาดข้อพิพาทและตัดสินคดีความเหล่านี้คือศาลยุติธรรม ไม่ใช่ตัวของ กกต. เอง ดังนั้น สิ่งที่ประชาชนสามารถทำได้ในเวลานี้ก่อนที่ กกต. จะมีมติออกมา คือการออกมาแสดงพลังเพื่อส่งเสียงเรียกร้องให้องค์กรทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา พร้อมกันนี้ยังได้กล่าวให้กำลังใจการทำงานของกรรมการ กกต. ทุกท่านอีกด้วย</p><p>นอกเหนือจากประเด็นการชุมนุมแล้ว นายณัฐพงษ์ยังได้เปิดเผยถึงความคืบหน้าเกี่ยวกับการเตรียมยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจหรือมติซักฟอกรัฐบาล โดยระบุว่า ทางพรรคฝ่ายค้านได้มีการหารือและพูดคุยกันในเบื้องต้นเรียบร้อยแล้ว แม้ในรายละเอียดของเนื้อหาและประเด็นที่จะนำมาอภิปรายยังไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณชนได้ในขณะนี้ แต่ได้ยืนยันหนักแน่นว่าข้อมูลที่พรรคฝ่ายค้านถืออยู่ในมือมีความเข้มข้นอย่างแน่นอน</p><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886859" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Natthaphong Ruangpanyawut joined the iLaw protest outside the Election Commission office.</li><li>He emphasized attending as a citizen using constitutional rights rather than pressuring the government.</li><li>He stated the final arbiter is the court, not the EC, while offering encouragement to commissioners.</li><li>Opposition parties have discussed the no-confidence motion, promising strong and concrete evidence.</li></ul></div><p>Natthaphong Ruangpanyawut participated in a protest organized by the iLaw group in front of the Election Commission (EC) office. The gathering aimed to voice public demands for the EC to conduct its duties transparently before reaching a decision on whether to file lawsuits regarding alleged irregularities in the recent Senate selection process.</p><p>During his appearance, Natthaphong clearly stated that he did not attend as a political party representative to exert political pressure on the government's administrative stability. Instead, he participated purely as a citizen exercising his fundamental rights and freedoms guaranteed under the Constitution of Thailand to help oversee and check independent organizations.</p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/mtzcxl15_inline_1_9f628cd7d8.jpg" alt="Sappaya-Sapasathan Thai Parliament Bangkok" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div><div class="ai-insight"><p>The joint mobilization by iLaw and public figures highlights ongoing societal scrutiny over the legitimacy of the current Senate selection mechanism. Public demonstrations and political pressure serve as external oversight mechanisms, compelling independent bodies to demonstrate transparency before making rulings that significantly impact the nation's power structure.</p></div><p>When reporters asked whether the protests by iLaw and public movements led by Sondhi Limthongkul would destabilize the government's administration, Natthaphong responded that the core issue is the system of checks and balances lacking direct linkage to the public.</p><p>Natthaphong raised questions regarding the origin of power, noting that the EC originates from the Senate, while the Senate itself stems from an election process that remains heavily questioned. He added that if questioned whether these protests would destabilize the government, the question must be turned back to ask the government whether it is entangled in these suspicious processes.</p><p>Nevertheless, the opposition leader stressed that the ultimate authority to make final rulings on these matters rests with the courts, not the EC. Therefore, before the EC issues its resolution, the vital role of citizens is to raise their voices demanding fair and straightforward duty execution, while also offering encouragement to all EC commissioners.</p><p>Apart from the protest, Natthaphong updated on the progress regarding the upcoming no-confidence motion against the government. He confirmed that opposition parties have already held initial discussions. Although specific details and content cannot be disclosed to the public at this stage, he firmly guaranteed that the information in their possession is robust and substantial.</p><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5886859" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

medium_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

small_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

thumbnail_ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

ณัฐพงษ์-ร่วมม็อบไอลอว์-จี้-กกต-สอบฮั้ว-ส-ว-ตรงไปตรงมา-mtzcxl15.jpg

ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ร่วมกิจกรรมชุมนุมกับ iLaw หน้าสำนักงาน กกต. เพื่อส่งเสียงเรียกร้องให้ตรวจสอบปัญหากระบวนการเลือก ส.ว. อย่างโปร่งใส

Natthaphong Ruangpanyawut joined an iLaw protest outside the Election Commission office, demanding a transparent probe into the Senate election.

ณัฐพงษ์ ร่วมม็อบไอลอว์ จี้ กกต. สอบฮั้ว ส.ว. ตรงไปตรงมา

Natthaphong Joins iLaw Protest Urging EC to Probe Senate

<div class="key-takeaways"><ul><li>นายภราดรชี้แจงกรณีผู้สมัคร ส.ว.อ่างทองโทรหา ระบุจำไม่ได้เพราะผ่านมานาน 2 ปี</li><li>เผยเหตุรับสายมากถึงหลักร้อยหลักพันสายต่อวันในการทำงานการเมือง</li><li>โต้กลับขบวนการทำข้อมูลเท็จใส่ร้ายป้ายสีเพื่อหวังผลทางการเมือง</li><li>ย้ำจุดยืนไม่ปฏิเสธการถูกตรวจสอบ แต่ปฏิเสธการใช้ข้อกล่าวหาที่ยังไม่พิสูจน์</li></ul></div><p>จากกรณีประเด็นร้อนทางการเมืองที่ถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง ล่าสุด นายภราดร ปริริยานนท์ ได้ออกมาเปิดเผยถึงกรณีที่มีกระแสข่าวว่ามีผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จากจังหวัดอ่างทองโทรศัพท์เข้ามาหา โดยเจ้าตัวยอมรับตามตรงว่าไม่สามารถจดจำรายละเอียดดังกล่าวได้ เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวผ่านมาเป็นเวลาถึง 2 ปีแล้ว ประกอบกับหน้าที่การทำงานที่ต้องรับสายโทรศัพท์จากประชาชนและผู้เกี่ยวข้องจำนวนมากในแต่ละวัน</p><p>นายภราดรระบุเพิ่มเติมในประเด็นเดียวกันนี้ว่า ในฐานะนักการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งสำคัญ การรับโทรศัพท์วันละหลายร้อยหรือเป็นพันสายถือเป็นเรื่องปกติวิสัยที่เกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน ทำให้การจะจดจำสายโทรศัพท์สายใดสายหนึ่งจากอดีตเป็นเรื่องทำได้ยากยิ่ง พร้อมกันนี้ยังได้ตั้งข้อสังเกตถึงที่มาของกระแสข่าวที่เกิดขึ้นว่าสะท้อนถึงบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบัน</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_mt62eo4s_inline_1_d793801021.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">ภาพประกอบจากคลังภาพสต็อก ไม่ใช่ภาพจากเหตุการณ์จริง</p></div></p><p>ในมุมมองของนายภราดร สถานการณ์ที่มีการนำชื่อของตนเองไปใส่ไว้ในตารางข้อมูลแล้วเชื่อมโยงกับบุคคลต่างๆ เพื่อกล่าวหาหรือป้ายสีนั้น ถือเป็นเรื่องที่สามารถทำได้ง่ายในยุคปัจจุบัน โดยเฉพาะเมื่อมีผู้ที่ต้องการมุ่งโจมตีทางการเมืองคอยผลิตและเผยแพร่ชุดข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงขึ้นมาโจมตีฝ่ายตรงข้าม ซึ่งท้ายที่สุดแล้วสังคมตั้งคำถามกลับไปว่าขบวนการทำเช่นนี้แท้จริงแล้วเป็นฝีมือของใครกันแน่</p><blockquote class="pull-quote"><p>"ผมไม่ปฏิเสธการตรวจสอบ แต่ปฏิเสธการเอาข้อกล่าวอ้างที่ยังไม่พิสูจน์ มาตัดสินความผิดของคน"</p><cite>นายภราดร ปริริยานนท์</cite></blockquote><p>คำกล่าวข้างต้นสะท้อนให้เห็นถึงจุดยืนที่ชัดเจนต่อกระบวนการตรวจสอบทางการเมือง โดยนายภราดรเน้นย้ำว่าตนเองพร้อมเปิดรับและยินดีให้ทุกภาคส่วนเข้ามาตรวจสอบการทำงานได้อย่างเต็มที่ แต่สิ่งที่ไม่ยอมรับคือการนำเอาข้อมูลหรือข้อกล่าวหาลอยๆ ที่ยังผ่านกระบวนการพิสูจน์ความจริงมาใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินความผิดพลาดของบุคคลอื่น</p><div class="ai-insight"><p>การชี้แจงของนายภราดรในครั้งนี้สะท้อนถึงปัญหา 'สงครามข้อมูลข่าวสาร' (Information Warfare) ในแวดวงการเมืองไทยยุคปัจจุบัน ที่มักมีการนำข้อมูลดิบ รายชื่อ หรือบันทึกการติดต่อมาเผยแพร่ในลักษณะตัดต่อหรือตีความไปในทางลบ เพื่อสร้างความเสื่อมเสียแก่คู่แข่งทางการเมืองโดยยังไม่มีกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางกฎหมายมารองรับ ซึ่งเหตุการณ์ทำนองนี้มักเกิดขึ้นถี่ในช่วงที่สถานการณ์ทางการเมืองมีความขัดแย้งสูง หรือมีวาระการตรวจสอบสำคัญในระดับประเทศ</p></div><p class="source-attribution">ที่มา: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5859350" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

<div class="key-takeaways"><ul><li>Pharadon addresses reports of receiving a call from an Ang Thong senate candidate.</li><li>He explains he cannot remember the specific call after a span of two years.</li><li>Notes that handling hundreds to thousands of daily calls makes recall difficult.</li><li>Rejects unverified allegations while welcoming legitimate public scrutiny.</li></ul></div><p>Amid ongoing political discussions and scrutiny, Pharadon Pariyanont has publicly addressed recent claims regarding a phone call allegedly made by a senate candidate from Ang Thong province. When asked about the contact, he candidly admitted that he has no recollection of the specific interaction because a period of two years has already passed since that time.</p><p>Elaborating on the nature of his daily communications, Pharadon explained that receiving hundreds or even thousands of phone calls is a standard occurrence in his routine as a public figure. Managing such an enormous volume of incoming contacts on a regular basis makes it virtually impossible to retain the memory of every individual conversation from the distant past.</p><p><div class="mb-20"><img class="img-bdrd-16" src="https://api.inewgen.co/uploads/2_mt62eo4s_inline_1_d793801021.jpg" alt="Thailand parliament building" loading="lazy" /><p class="color-gray-500 text-sm mt-10">Stock photo for illustration only, not from the actual event</p></div></p><p>Regarding the broader context of the allegations, Pharadon pointed out that in the current political landscape, it has become common for individuals intent on political attacks to fabricate and distribute false data sets. He noted instances where his name was placed into tables and arbitrarily linked to various other individuals for the sole purpose of defamation, raising the fundamental question of who is truly behind these coordinated campaigns.</p><blockquote class="pull-quote"><p>"I do not reject scrutiny, but I reject taking unproven allegations to judge a person's guilt."</p><cite>Pharadon Pariyanont</cite></blockquote><p>The statement highlights a firm boundary regarding how political accountability should be handled. Pharadon emphasized that while he remains fully open to transparent investigations and oversight from relevant entities, he strongly objects to the practice of weaponizing unverified claims or raw data to prematurely damage someone's reputation or declare them at fault.</p><div class="ai-insight"><p>Pharadon's remarks shed light on the pervasive issue of information warfare within modern Thai politics, where raw data, contact logs, or unverified lists are frequently weaponized to create damaging narratives against political opponents. This tactic often surfaces during periods of heightened political tension or critical national investigations, creating significant challenges for public figures who must navigate both genuine oversight and politically motivated smear campaigns.</p></div><p class="source-attribution">Source: <img src="https://www.google.com/s2/favicons?domain=www.matichon.co.th&sz=64" alt="Matichon Politics" class="source-logo" width="16" height="16" /> <a href="https://www.matichon.co.th/politics/news_5859350" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Matichon Politics</a></p>

large_article-3889.jpg

medium_article-3889.jpg

small_article-3889.jpg

thumbnail_article-3889.jpg

article-3889.jpg

นายภราดร ปริริยานนท์ เผยกรณีมีผู้สมัคร ส.ว.อ่างทองโทรหา ระบุจำไม่ได้เพราะผ่านไป 2 ปี และรับสายเป็นร้อยเป็นพัน พร้อมโต้ข่าวใส่ร้ายทางการเมือง

Pharadon Pariyanont responds to claims about an Ang Thong senate candidate's phone call, stating he cannot recall due to a two-year gap.

ภราดรแจงปมผู้สมัคร ส.ว.อ่างทองโทรหา ชี้จำไม่ได้ผ่านไป 2 ปี

Pharadon addresses Ang Thong senator candidate phone call claim

Inewgen

Inewgen

#เลือกตั้ง ส.ว.

ศุภชัย จี้ กกต. แจงปมสำนวนฮั้ว ส.ว. และเอกสารหลุด

Inewgen

ส.ว.สำรองยื่นศาลฎีกา จี้ล้มมติ กกต. ปมคดีฮั้วเลือก ส.ว.

Inewgen

ณัฐพงษ์ ร่วมม็อบไอลอว์ จี้ กกต. สอบฮั้ว ส.ว. ตรงไปตรงมา

Inewgen

ภราดรแจงปมผู้สมัคร ส.ว.อ่างทองโทรหา ชี้จำไม่ได้ผ่านไป 2 ปี

Inewgen